Tag: rekenen

Trending: oud romeo castelen witwassen verdacht meedoet

Toon alle shouts

Kaos schreef:

Haarlem thuis 0-3 ofzo. Stonden we 17e.

Maar dat is het verleden. Niks doen is geen optie..

Jij al een kaartje gekocht?
https://getfunded.nl/campagne/15659-ado-den-haag-terug-in-haagse-handen

Mooi initiatief hoor maar mocht er €1 miljoen worden opgehaald dan ben je dus 7% al kwijt aan kosten dus €70.000 ook rekenen ze bij iedere donaties van klein tot groot €1,15 aan betalingskosten per donatie.
Lekker binnenlopen zo voor dit dubieuze internet donatieplatform!

marcellino schreef:

Weet niet waarxjij de wijsheid vandaan,haalt om tegen mij te zeggen 0 ervaring met dit soort grote zaken.zit je er bij ben jij de zaken aan het regelen ben jij degene die de laatste krabel gaat zeten ,nee toch.
Het is het ado verhaal tegen het uvs verhaal.
En als ik zie dat uvs elk jaar de tekorten heeft gedicht door de onkunde van ado ,ligt toch echt het grootste probleem bij ado.
En ja ze hebben waarschijnlijk iets getekend waar staat dat ze ten aller tijden de tekorten moeten deken.
Nou daar hebben ze verschrikkelijk veel spijt van ,want eigenlijk zeg je tegen ado geef maar uit al maak je verlies we betalen toch wel.

Dat het geen goede samenwerking is ben ik 100% over eens.
Maar ik sta er gewoon anders in als jij.en zolang jij niet bij de gespreken zit zou ik maar dat toontje bij je houden.ook jij bent maar een supporter die zijn mening geeft niets meer en niets minder.

Je hebt opzich altijd wel een goed verhaal en kijk op voetbal, maar nu ga je mij toch iets te ver. Je vraagt aan iemand of hij erbij heeft gezeten en dat lees ik wel 10x terug. Maar waar heb jij bij gezeten dan? Je doet net of je als tolk hebt gefungeert van UVS.

Het is simpel, uvs moet de tekorten dichten, daar hebben ze voor getekend.
ook is het wanbeleid aan uvs aan te rekenen, waar iets fout gaat moet je hard ingrijpen. Dat is in de tijd 0,0 keer gebeurd waar uiteindelijk hoopjes zand is ontstaan en iedereen zijn eigen hachje probeert te redden. Al met al is het gewoon een kut bedrijf zonder enig ervaring op management gebied, ze dachten lekker makkelijk winst te maken zonder maar iets te hoeven doen. Dat werkt niet.

Edwin Post schreef:

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

Dat mag jij vinden.het toont ook van weinig respect als je telkens maar gaat leten op fouten in zinnen.
Om zo je punt te maken.
Wat ik al eerder zij de een is goed in talen de andere in rekenen of wiskunde.
De een is goed in tafeltennis en daar over praten en de andere is goes in voetbal en daar over praten.

En Chinezen oplichters ze hebben 25 miljoen in de club willen alleen voorgeschoten lening terug dat recht hebben ze.
Maar ja als je een emotionele supporter bent dan sta je daar blind in
Ado heeft er gewoon een zooitje van gemaakt. 15 miljoen is er ingestopt ongeveer 2 miljoen per jaar en nog is het een chaos.
En ja als je aan uvs een lening vraagt is het wel zo netjes om deze terug te betalen.
Leuk dat we alles van een kant horen ,feit blijft dat er genoeg geld in ado is gepompt en het een grote tering zooi is of wil jij anders veronderstellen.
Uvs kan betalen maar de mensen van ado moeten er wat van maken ,nou dat is 7 jaar niet gebeurd.
Of vind je het normaal dat er elk jaar 2 miljoen bij moet .
Nou ik niet..
En schijt aan iedereen ja dat heb ik ,omdat het mij heen enen moer uit maakt wat iemand van mij vind zolang het maar om mijn persoon gaat en niet om mijn gezin.

grijze gek schreef:

het zou toch 10% zijn van de capaciteit van het stadion?
helemaal gevuld gaan er toch 15000 mensen in. ouwe rekenwonder

Je hoeft niks te rekenen want staat gewoon hier
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2021/04/06/sport-en-jeugdactiviteiten
En dan is het inderdaad vreemd dat sparta 2000 mag bij een stadin van 11000 max.

rd.. schreef:

Je trekt weer mijn woorden uit zijn verband. het gaat mij erom dat wij niet in dat rijtje horen te staan, waar veel andere supporters vinden dat we daar wel horen te staan. Derde stad, derde club en al die bullshit.

Zonder gekheid.....ik denk dat op basis van de laatste 25 jaar Vitesse een grotere club is. Ga je rekenen vanaf begin jaren zeventig, dan niet. Dus Vitesse is heel twijfelachtig.

Bij een Groningen en Heereveen zou ik het met je eens zijn.

rd.. schreef:

Precies. Denken dat wij thuishoren bij de Utrecht`s, Vitesse`ns en Twente`s van deze wereld, is gewoon niet terecht.

Juist in zo`n `verdeelde regio` als de onze (waar natuurlijk de hele randstad, ook Ajax, Feyenoord noem het maar op mee te maken heeft) kan voetbal overigens juist een verbindende factor zijn.

Vitesse hoort niet in dit rijtje. Dat is niet een breed gedragen club. Zijn twee eigenaren geweest die deze club omhoog hebben gebracht. Voor de rest kunnen ze niet rekenen op brede steun uit Arnhem en omgeving.

marcellino schreef:

Twente heeft veel meer sponsors achter zig.
Willem 2 heeft de mazzel dat ze een speler hebben verkocht voor 12 miljoen en gaat het daar zo goed mee nee toch.

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

De geruchtenmolen komt weer op gang met hele mooie Haagse namen. Maar laten we ons niet rijk rekenen. Hoe vaak hebben we dit al meegemaakt en hoe vaak zijn we blij gemaakt met een dooie mus?

Ik hoop het van harte, maar zolang dit niet bevestigd is reken ik nergens meer op.

Bolskie schreef:

Dank Kees. De supporters die misschien nog een heel klein beetje in een stuntje geloofde is nu ook de moed in de schoenen gezakt.

Mailtje zojuist van de toto ontvangen. Ook zij rekenen er al mee dat ik mogelijk kansspelbelasting moet betalen:

Beste TOTO-speler,
We zijn heel blij met je als speler bij TOTO! Van onze financiële afdeling kregen wij een seintje om je deze e-mail te sturen.

Je hebt een weddenschap geplaatst met een mogelijk winbedrag boven de € 449. De Belastingdienst verplicht ons bij bedragen boven dit bedrag kansspelbelasting in te houden van 30,1% Misschien had je dit al in je spelformulier gezien, maar we dachten: we laten het je toch even weten.

Wil je nog even terugkijken naar je weddenschap, dan kan dat via ‘Mijn Weddenschappen’ in je spelformulier.

Veel succes met je weddenschap!

Ik wacht ,hopelijk met mij nog vele,op de top 10 van de shouters met de meeste voetbalkennis, van Marcellino
Dan hebben direct een TD , HJO , hoofd scout ,scout en analist te pakken.
We hebben er hier ook 1 die goed kan rekenen en iedereen kent dus de CFO is ook gevonden , ook de keeperstrainer bevindt zich ook op de box.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 105 gasten.

Bekijk de topshouts