Tag: rendement

Trending: wedstrijd kkd beker excelsior voetbal soort

Toon alle shouts

Het lage rendement voorin is nog altijd het grootste probleem, verder is het spel best goed. Hoop dat Verheydt fit genoeg is voor minimaal een half uur vlammen.

den haag schreef:

Het afkraken van de nieuwe spits is al begonnen voordat het überhaupt officieel is gemeld door de club zelf... Necid scoorde ze natuurlijk aan de lopende bandnet als Bulykin..

Lol dan is het meteen afkraken, helemaal niet. Ik zie een jongen als deze graag spelen, maar ik zag mensen hier reageren alsof het de ideale man is. Ik heb hem bij de jeugd nog zien spelen, ik vind het een hele matige spits. Ik hoop van harte dat hij boven zich uit stijgt bij een club die heel goed bij hem past, en we weten dat een jongen met weinig voetballend rendement obv inzet bij ADO gewoon prima kan ballen, maar rustig aan met die verwachtingen. Als die jongen straks alsnog op een eiland komt te staan, heb je er geen klote aan.

john 147 schreef:

Puur om een balans in dit jonge elftal te creëren. Vooral aanvallend moet er echt nog wat bij, het ontbreekt aan creativiteit en scorend vermogen.

Zuiverloon omdat Janmaat en mogelijk Bijen er een tijd niet bij zijn.

Khayati als dirigent en zou voor het rendement moeten zorgen voorin samen met Verheijdt.

Alleen zitten we in een situatie waarvan er weinig tot niets mogelijk is, helaas.

Welk rendement? Die jongen heeft afgelopen seizoen wel geteld 2 ballen geschoten….tegen de boarding aan!

Bolskie schreef:

Aub niet. Lekker met die eigen jongen spelen. Vol in zetten op je jeugd en ze vooral de kans geven.

Puur om een balans in dit jonge elftal te creëren. Vooral aanvallend moet er echt nog wat bij, het ontbreekt aan creativiteit en scorend vermogen.

Zuiverloon omdat Janmaat en mogelijk Bijen er een tijd niet bij zijn.

Khayati als dirigent en zou voor het rendement moeten zorgen voorin samen met Verheijdt.

Alleen zitten we in een situatie waarvan er weinig tot niets mogelijk is, helaas.

rd.. schreef:

De huurprijs wordt simpelweg niet bepaald door wat ADO wel, of met name niet, kan betalen.

Huurprijs is gewoon een rekensommetje waarbij uitgegaan wordt van een netto-rendement van tussen de 7 en 9 %. Heel normaal percentage in de vastgoedwereld. (Waar jij een negatief netto rendement hebt op je spaargeld).

Ik ga ervanuit dat de gemeente voor al het verhuurd onroerend goed deze normen hanteert. Geen uitzondering voor ADO.

Bolskie schreef:

Hij heeft wel gelijk. Beetje nuance kan geen kwaad. Vanuit de hcf lijkt duidelijk een voorkeur voor (jol) lentze Maas te zijn de vraag is alleen waarom? Maak het toch allemaal makkelijker als iedereen zijn kaarten op tafel gooit en vanuit daar een keuze word gemaakt?

Ik denk dat we allemaal blij moeten zijn met iedere overnamekandidaat simpelweg omdat je anders niet meer bestaat.
Als Ad Nederlof de enige was geweest hadden we allemaal een gat in de lucht gesprongen want je moet er toch echt wel gevoel bij hebben om je miljoenen te steken in een club als ADODH. Want als je doel is om uiteindelijk een rendement te halen uit je investering in een voetbalclub is dat op zijn heel zachtst gezegd geen zekerheid. Integendeel.
Dus je kan er rustig vanuit gaan dat het hart van Ad wat dit betreft op de goede plek zit.

Maar als je de keuze hebt uit 4 overnamekandidaten die allemaal bereid zijn dat te doen moeten ze allemaal toch een gelijke kans krijgen zou je zeggen.
Maar vanaf het begin moet er gewoon een overeenkomst zijn geweest tussen degenen die zich de leiding hebben toegeëigend over ADODH en Ad Nederlof. Dat kan iedereen toch zien? Het is gewoon te volgen in de reguliere media.

Inderdaad hadden we een voorkeur voor Martin Jol en niet omdat we hem zo`n aardige gozer vinden maar omdat wij er het vertrouwen in hadden dat hij ADODH zou omvormen in een echte voetbalclub.
Maar nadat bekend werd dat hij een overeenkomst had met UVS sprak het bestuur van ADODH direct zijn voorkeur uit voor Ad Nederlof en werd Jol medegedeeld dat hij zich eerst maar even moest melden aan de voordeur.
Op deze manier werd niet alleen Jol.maar de beide andere overnamekandidaten direct op achterstand gezet en kregen ze kennelijk het gevoel dat de uitkomst toch al vast stond.

Je kan er nu gewoon niet gerust op zijn dat Ad Nederlof doorpakt na overname, dat de huidige bestuurscultuur blijft bestaan en ADODH slagkracht blijft missen om echte stappen te kunnen maken. Dat zou een enorme gemiste kans zijn

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Herstructuringsdeskundige: UVS zorgt voor onrust
Jeroen Reiziger is niet gelukkig met de poging van UVS om Jan-Hermen de Bruijn directeur van ADO te maken.
Lees het nieuwsbericht

Dit is toch de wereld volslagen op zijn kop zetten??????

Natuurlijk is UVS best iets verwijtbaar maar mogen ze ook wat van zich laten horen? Hebben er ruim 20 miljoen ingestoken met een rendement van 0. En onze directie en R.v.C. heeft de laatste jaren uitgeblonken in wanbeleid.

ghostdrift schreef:

ook jij meent het goed maar waarom steeds schoppen tegen WHS als je ze nog nooit gesproken of ontmoet hebt ?

De manier waarop ze zich presenteren bevalt me niet. En ik zou het liefst Haagse/NL investeerders willen zien. Toch wat meer vertrouwen in. En niet zo`n investeringsmaatschappijtje, want die komen echt maar voor 1 ding: keihard rendement. En dan geraak je van de regen in drup.

We hebben nu 7 jaar ervaring met zo`n investeerder die de focus niet goed had en we zien wat er van komt.

De focus van zo`n maatschappij ligt namelijk op wat voor de investeringsmaatschappij het beste is. Dat hoeft NIET het beste te zijn voor onze club.

In die zin ben ik blij dat er een HFC en STA bijzitten, al kun je nog discussiëren over de rol die ze werkelijk moeten hebben.

Na gisteren is ook weer duidelijk dat die KKD zo onvoorspelbaar is als de pest , alle favorieten liggen er alweer uit .

Zal wel vloeken in de kerk zijn maar Kishna of Nasser Elk/ Kramer /Besuijen zouden een prima KKD voorhoede zijn .

Er vanuitgaande dat we meer aan de bal en meer op goal gaan schieten dan afgelopen seizoen .
Kishna moet nog fitter worden en hij is niet de voetballer die achter zijn back aan moet rennen, misschien dat een doelpunt hem bevrijd . Ben zeer kritisch of hij ooit een goed niveau haalt .

Nasser is goed voor 20 goals en of assist in de KKD
Kramer maakt er 100% tussen de 15-20 goals in de KKD , weet niet of hij nog de mentaliteit heeft om zich te revancheren, anders graag Verheijdt halen .
Besuijen moet meer rendement ( lees goals /assists ) maken , nog onrustig maar in een beter draaiend elftal .

Koopmans op goal anders Haverkotte of Schoonderwaldt
Centraal Amofa en Kemper beide jong en bij promotie laten staan
RB Janmaat of Polly
LB Meijers ? denk het niet te duur en klaar met ADO anders Mulder
Middenveld met de Boer / Steijn en Pascu ( geen idee wat zijn status is ) jongen van Den Bosch kan ik niet beoordelen .
Indien er budget is een goede nummer 6 bij Volendam loopt een goede Alex Plat en hij mag zijn trainer Wim Jonk meenemen.

Langebach2 schreef:

Boussakou, Essabri niet goed genoeg.
Rottier denk ik ook niet.

Catic kan in de spits.
Kishna eventueel linksbuiten.
Besuijen rechtsbuiten.

Waarom besuijen? Die jongen heeft echt nul rendement en doet vooral aan de ren je rot show.

Ik vind het niks maar kan er naast zitten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Aad, pvandelft19@gmail.com, Marcie, Dang3r, Bhattoe 74 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts