Tag: rond

Trending: scouting grootste meerjarenplan amerikaanse voetbal deal

Toon alle shouts

Het onderwerp trommel is uitgebreid besproken onder de supporters die zich daadwerkelijk bezighouden met de sfeer in en rond het stadion. Die stem is bepalender dan wat shouters die zelf óf zelden gaan, óf uitblinken in online commentaar geven en zelf 0,0 ondernemen om bij te dragen aan die sfeer.

Ook de nieuwe generatie is totaal niet anti-trommel. Het is meer een gewoonte onder ‘oudere’ supporters om te roepen dat een trommel ‘niet bij ons past.’ Maar diezelfde supporters vinden ook de huidige sfeer waardeloos/triest.

Dit speelt al jaren; we hebben het geprobeerd met meerdere initiatieven; de oude Haagse, Engelse sfeer is helaas verdwenen en komt niet meer terug. We moeten hiermee leven en stoppen met terugkijken. Niks doen is geen optie, daar wordt het niet beter van.
De trommelaar zal niet 90min op dat ding beuken, het is puur om liedjes langer door te laten gaan en het ritme aan te geven. We moeten wat.

ADO079 schreef:

Ik zou het ontzettend dom vinden om de trainer nu te ontslaan. Lekker signaal geef je daarmee ook af naar toekomstige trainers. We lachen vaak om de rest maar zijn zelf het grootste trainerskerkhof. Zegt ook wel iets.

Genoeg trainers die willen. En het is ook aantoonbaar. Ik denk dat er genoeg (neutrale) voetbalkenners zijn die zullen zeggen dat Kalezic met deze selectie en uitgaven gewoon beter had moeten presteren. En ook niet geloven dat hij het gaat omkeren.

Kalezic kan zich ook niet beroepen op veel blessures. Enkel Ideho voor de basis. Ook geen gedoe vanuit de top van de organisatie. Er is gewoon rust rond ADO.

Je snapt dat ik het niet met je eens ben.

Law schreef:

Wat ook regelmatig opvalt is dat we vrijwel nergens regelmatig de 2de bal hebben en dat is ook een bepaald voetbal aspect wat bij ons nodig gemist word

Door de slechte veldbezetting na balverlies, daarom lijkt het door die ruimtes alsof elke tegenstander een beter middenveld heeft als wij. Te weinig spelers die in dienst van een ander spelen, ze willen allemaal wat laten zien, liefst rond zestien tegenstander.

Wie zei er hier dat Ideho rond Groningen thuis weer ongeveer kan spelen? Waarop baseer je dit?

Vink schreef:

Santoni hier toch te snel heen gezonden/laten gaan. Hij presteert op een wijze waar Jol hem juist voor had gehaald. Met jonge spelers proberen resultaten behalen en waarde creeeren.

Alleen was hij er nog niet klaar voor om alleen voor de groep te staan. Een groot verschil is, dat er bij ons veel meer druk is en je sneller wordt afgebrand als je een fout maakt.

Vergeet even niet dat meer dan de helft van wat daar rond loopt van Fyenooit is he. Zijn jongens die allemaal tegen het eerste elftal aan zitten

dylano.dh schreef:

Iemand een idee op hoeveel kaarten we ongeveer zitten voor roda uit?

denk rond de 400 die mee gaan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Veerman en Vd Sande in de 16 met de rug naar de goal door het midden aanspelen en door voetballen. Echter lijkt dit al een tijdje niet meer te lukken, waardoor het nu meer op constant voorzetten geven lijkt zoals vorige jaren

Vd Sande moet juist niet met de rug naar de goal staan, die moet rond Veerman in de zestien komen.

Wat een kloteavond.
Van Mieghem zal nog wel vaak terugdenken aan dat simpele in tikkertje dat ie niet maakte in de 2e minuut.
MVV, echt een heel zwak team, kreeg kans op kans doordat het verdedigend weer dramatisch stond.
Verder zijn wij vooral bezig met de bal rond tikken in de 16 van MVV zonder tot een echte kans te komen.

Als je niet weet te winnen van Roda dan kun je directe promotie vergeten en dan moeten we ons opmaken voor weer een jaar KKD, want Play-Offs heb ik echt weinig vertrouwen in.

schreef:

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Graafschap thuis was hij inderdaad prima maar dat kwam doordat Granli door het ijs zakte en Surmeli centraal achterin ging spelen met voor hem een uitstekende Vigen die alle ballen opeiste zelfs met een speler van de Graafschap in zijn rug.

Surmeli zal nooit het spel versnellen met zijn passing , wordt vaak overlopen en pakt al zijn “ onnodige “ gele kaarten rond het einde van de wedstrijd.

ADO079 schreef:

Mooi om dat optimisme te lezen. Ik zie het helaas anders, we hebben nog best wat zware potjes. Als Groningen de inhaalwedstrijd tegen Emmen wint, en daar wint iedereen van, staan ze op 2 puntjes he.

Ik zie Groningen ook wel boven ons eindigen. Daarom mogen wedstrijden zoals vrijdag niet meer verloren worden.

Misschien is het wel gunstig dat we nog thuis tegen Groningen spelen. Wij zijn de laatste tijd thuis wel goed.
En hopelijk dat Groningen rond de halve finale beker wat minder scherp is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, jbdh, Ano-Niem, CrazieD, Sapperderflap, opper, twaalfdespeler en 166 gasten.

Bekijk de topshouts