Tag: salaris

Trending: stadion sfeer weg supporters trainer spelers

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Komljenovic gaan we nog heel veel plezier aan beleven.
Neusje voor de goal en dat samen met een creatieve Sellouki en eventueel een pinchhitter ala Veerman.

@slash070, denk niet dat Veerman 4 a 5 ton moet kosten om te huren?

Dar geloof ik niet. Begin eerst maar met zijn salaris door twee te delen.

Max. 2 tot 2,5 ton.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gerucht: ‘Henk Veerman naar ADO’
Henk Veerman zou de nieuwe spits van ADO Den Haag moeten worden.
Lees het nieuwsbericht

Dan mocht Verheydt niet gratis de kuierlatten nemen omdat hij teveel oo de begroting zou drukken. Verheydt betere kopper, Veerman betere voetballer, schat ze ongeveer op zelfde salaris niveau.

Het doorverkooppercentage
Veel clubs spreken een doorverkooppercentage af bij de transfer van een speler naar een nieuwe club. Dit houdt in dat de clubs een percentage of soms gewoon een bedrag afspreken dat de oude club ontvangt, indien de nieuwe club gaat verdienen aan een eventuele transfer van een speler. Afhankelijk van hoe deze afspraak is gemaakt, kan deze zien op alles wat de nieuwe club verdient aan de speler, dus bijvoorbeeld ook in het geval van een solidariteitsvergoeding, uitruil, als het salaris wordt overgenomen of enige andere handeling, die geld genereert voor de nieuwe club.

Een mogelijkheid is om een doorverkoopclausule zo te definiëren dat alle inkomsten die de nieuwe club verkrijgt met betrekking tot de toekomstige transfer van de speler eronder vallen. Hierdoor kan het zo zijn dat in het geval van Virgil van Dijk, Willem II een doorverkoopclausule in het transfercontract heeft opgenomen bij zijn transfer naar Groningen. Indien Groningen vervolgens weer een doorverkooppercentage heeft opgenomen in het contract met Celtic en Celtic in het contract met Southampton, kan het zijn dat bij de transfer van Van Dijk naar Liverpool, al deze clubs hun doorverkooppercentage kunnen opeisen bij de club waarmee zij een doorverkoop hebben afgesproken. Dus Southampton krijgt de transfersom, maar Celtic krijgt hiervan een percentage. Hiervan krijgt Groningen weer een percentage, waardoor ook Willem II een percentage kan opeisen van het bedrag dat Groningen krijgt. Maar nogmaals, alles staat of valt bij de exacte formulering in de contracten, want als de afspraak door de arbitragecommissie van de KNVB, FIFA of het CAS anders wordt geïnterpreteerd, staat een club alsnog met lege handen.

FC Den Haag! schreef:

Vente 24 jaar en vorig seizoen een goed seizoen.
Verheydt 31 jaar en vorig seizoen een matig seizoen.

Blijft wel dat transfervrij laten gaan wat ver gaat, hadden wel een paar ton op Verheydt moeten pakken.

Verheijdt 2 jaar zijn salaris besparen levert net zo veel op als die afkoopsom van vente. Die waarschijnlijk veel minder verdiende dan Thomas 😁

En maar klagen over een percentage, over een club die een speler verkoopt terwijl wij er een flinke duit aan overhouden. Niet verkeerd toch voor een club als ADO waar het zowat lijkt dat al de spelers op de loonlijst staan van Uitzendbureau Looije en dat de gemiddelde tomatenplukker een soortgelijk salaris krijgt als onze spelers. Cashen voor Bolt

Sprinkhaan070 schreef:

Verwacht ook niet dat de club spelers van Crystal Palace en FC Augsburg over gaat nemen. Zal gewoon huur zijn tegen een laag vast bedrag.

Dat zal zeker zo gaan inderdaad.

Tot nu toe is er jaarlijks een tekort en stort de aandeelhouder het verschil bij.
Dat kan door regels vanuit de KNVB niet oneindig doorgaan. De club moet dus een plan hebben om naar een gezonde bedrijfsvoering te gaan.
Als de kosten ten laste komen van zusterclubs dan kun je op die manier ook de club helpen.

Neemt niet weg dat het gewoon vreemd is dat in de as van het elftal niet een aantal top KKD spelers zijn gehaald.
Voor een goed KKD salaris zou onze club toch interessant moeten zijn?
Het is toch duidelijk dat er nu teveel jeugd is en dat je nu onderin de KKD gaat meedoen.

We moeten ook niet vergeten dat hedendaags veel voetballers broodvoetballers zijn en dat zij veel contact met elkaar hebben. Daardoor weet men wat spelers ongeveer verdienen (als een makelaar dat al niet deelt).

Door groot verdieners (boven het salaris plafond) te laten vertrekken zit je al gelijk in een andere onderhandelingspositie. Spelers kunnen niet meer zeggen, maar hij verdiend ook boven het plafond, dat wil ik ook.

Het is nu take it or leave it.. Je houd hierdoor eventueel de mindere goden over en of je hebt een selectie die wilt werken, hard werken wat de trainer ook van zijn spelers eist. Maar de schreefgroei is verdwenen, waardoor je echt een team kan zijn/worden.

En dan is het hopen dat de gewenste topsport klimaat daadwerkelijk van de grond af gaat komen. Iets wat wij als supporters verdienen.

Liever niet, maar je kan wedstrijden verliezen. Enige wat wij willen is "goed" voetbal en strijd. De wetenschap hebben dat ieder "poppetje" streeft en gaat voor topsport wat in mijn ogen niet meer dan normaal is.

Aad schreef:

Jij leest shouts en nieuws over de club wel erg selectief . Die waarin duidelijk werd aangegeven (o.a. door Mathijsen) dat ook Bolt promotie als doel stelde en daarvoor middelen ter beschikking zou stellen heb je voor het gemak maar overgeslagen. Kon je zonder enige kennis van zaken je oneliners lanceren.

Hij zegt toch niks geks Aad. Wie zegt dat hij die middelen niet heeft? Dat moet toch blijken die conclusie kan je nu toch niet trekken omdat er nog geen spelers zijn. Goed salaris of niet je bent nog steeds een club uit de kkd dan moet je gewoon achter in de rij staan. Ik ben juist benieuwd met wie ze op de proppen gaan komen, dan weten we gelijk hoe t er voor staat.

Kees schreef:

Kan het zo zijn dat de club geen geld wil of kan uitgeven dat er nog niet is (Van Breemen en mogelijk Van Ewijk)?

Kan zeker zo zijn...voor van ewijk moet je niet eens van uitgaan dat is gewoon een leuke bijkomstigheid toch ... Van die transfer destijds heeft heerenveen ons een gunst gedaan door t direct over te maken die 5 ton...en door Hamdi percentage voor in de toekomst...

Van Breemen zal basel toch wel gelijk betalen ? Zo'n grote club...1 miljoen? Dat was de afkoopsom geloof ik dus betekent direct overmaken ook lijkt me ..anders ga je toch geen zaken doen met zulke clubs als je t volgend jaar krijgt...
En qua salaris is er zogenaamd meer ruimte maar was die ruimte er zowieso wel...konden we die gasten überhaupt betalen..? En lagen er geen halve lijken in de kast en dat we daarom per se moeten verkopen en weg doen? Want anders kun je namelijk alsnog niemand terug halen want er is gewoon geen geld...

vakkiel schreef:

Je bent maar ado.. niets meer of minder.. ik vrees dat je niet uit meerdere vijvers zal kunnen vissen. Kkd en vorige 12e geeindigd. Niet echt aantrekkelijk voor spelers

Heeft er vooral mee te maken met wat de ambitie is van de club en wat je aan salaris kan betalen. Of je dan vorig jaar 12e ben geworden in de KKD, zegt niet zoveel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Jurrien1992, ADOZoetermeer, wiegah070, Q0172, Haraldberg1, Tante Wil en 72 gasten.

Bekijk de topshouts