Tag: scc

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Je bedoelt een hoop zich als kleuter gedragende volwassenen, die hun zin niet krijgen?

Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .

Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.

Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.

Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.

Edwin schreef:

Je bedoelt een hoop zich als kleuter gedragende volwassenen, die hun zin niet krijgen?

Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .

Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.

Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.

Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.

GroenGeelHart070 schreef:

Vooropgesteld Leo, je hebt gelijk.
We hebben alleen helaas te maken met een groep mensen dat al tijdenlang voor een groot maatschappelijk probleem zorgt. En heus niet alleen in Den Haag.
Waar het om gaat is dat de welwillende supporters gedupeerd zijn door het tuig. Gedupeerd door degenen die verantwoordelijk gehouden moeten worden voor o.a. het bewaken van de veiligheid. Door inkomstenverlies is ook de club hierdoor gedupeerd.
Die lokale driehoek verdient gezamenlijk tonnen per maand, maar zij verzaken in hun werk.
Alleen zij komen dus weg met deze zelf veroorzaakte omstandigheden en dat stinkt, schuif het af op Jan met de (groen-gele) pet.

Het woord normaal past gewoon niet bij gemeente Den Haag. Corrupte kolerezooi

Los van het feit dat je de driehoek niet verantwoordelijk kunt houden voor excessief geweld; nu némen ze hun verantwoordelijkheid voor de veiligheid en is het weer niet goed.

Maar het is iets van deze tijd. We hebben een probleem: overheid, los het op! Besef even: er zijn ook stromingen in die door jou omschreven corrupte bende die de geldkraan helemaal dicht wilden of willen gooien, probleem met voetbalrellen meteen opgelost....

Misschien hadden ze de scc maatregel eerder moeten doen, ja. Maar in de wens dat de toegang voor iedere Haagse burger mogelijk moet zijn (er gaan en gingen mmers tonnen aan gemeenschapsgeld in onze bodemloze put,) zijn ze te naief geweest. Lesje geleerd. Daarom trekken ze nu een grens. De aard van de maatregel laat zien hoe lastig dit maatschappelijk probleem, zoals jij dat noemt, te bestrijden is.

Ik kijk dan altijd naar de U.K. of Duitsland. Ondanks excessen schijnen ze het daar in het stadion, met meldingsplicht en levenslange stadionverboden, daar beter voor elkaar te hebben. Zitten tot aan het veld. Nooit begrepen waarom dat hier niet kan.

ADOZoetermeer schreef:

Hypothetisch gesproken. Ik heb 30 euro en kan 1 wedstrijd kijken van die 6 wedstrijden en kan dus niet die scc aanschaffen, maar heb wel cc. Waarom moet ik boeten? Je scc en cc zijn op naam, waarom wel scc toelaten en cc? Rest van je verhaal ben ik mee eens dat bepaalde zogenaamde supporters de oorzaak in eerste aanleg zijn ,maar het slaat nu volkomen door!

Scc wel en cc niet toelaten.

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Hypothetisch gesproken. Ik heb 30 euro en kan 1 wedstrijd kijken van die 6 wedstrijden en kan dus niet die scc aanschaffen, maar heb wel cc. Waarom moet ik boeten? Je scc en cc zijn op naam, waarom wel scc toelaten en cc? Rest van je verhaal ben ik mee eens dat bepaalde zogenaamde supporters de oorzaak in eerste aanleg zijn ,maar het slaat nu volkomen door!

Dat er wat vanuit supporters moet gebeuren is een ding wat duidelijk is. Of het nu massaal een scc halen word of wedstrijden boycotten word is allemaal om het even.

De ene supporter verwijt dat mensen nog gaan en de ander wil dat er scc’s massaal gehaald moeten worden.

Feit is dat het breed gedragen moet worden als je echt een statement wil maken. Dan wel eensgezind in het stadion of eensgezind buiten het stadion. Denk dat velen best wel mee willen werken met welke optie dan ook. Wie pakt de handschoenen op??? Vanuit Sv zou een goede optie zijn….en is het niet naar binnen gaan het makkelijkst en snelst haalbaar maar dan massaal buiten het stadion dan en niet thuis voor de buis

De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.

Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.

Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.

Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.

ad.nl
----

Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!

Law schreef:

Het verschil tussen een clubkaart en een scc is dat je al betaald hebt voor de wedstrijden tegen een gereduceerd tarief. Voor de rest ben je in beide vormen een geregistreerde supporter. Nu lijkt financiën dan een bepalende factor te zijn met de vw scc wel toe te laten tijdens wedstrijden en deze aan te bieden. Maar dan krijg je de volgende vraag: tot hoeveel scc’s mogen ze verkopen dan? Want meer publiek is dus mogelijk en toegestaan. Klopt van geen kanten deze maatregel en valt niet uit te leggen aan niemand niet. Complete waanzin

Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen

Precies. Als er nu ineens 10k een scc kopen???

Het verschil tussen een clubkaart en een scc is dat je al betaald hebt voor de wedstrijden tegen een gereduceerd tarief. Voor de rest ben je in beide vormen een geregistreerde supporter. Nu lijkt financiën dan een bepalende factor te zijn met de vw scc wel toe te laten tijdens wedstrijden en deze aan te bieden. Maar dan krijg je de volgende vraag: tot hoeveel scc’s mogen ze verkopen dan? Want meer publiek is dus mogelijk en toegestaan. Klopt van geen kanten deze maatregel en valt niet uit te leggen aan niemand niet. Complete waanzin

Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen

Wat een uitstekende marketing campagne om de verkoop van SCC te doen stijgen .
Denk dat we duizenden SCC kaarten aan man gaan brengen .

Reijntjes is een uitstekend strateeg , jammer dat niet iedereen dit inziet .

2e ring kan besteld worden !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 432 gasten.

Bekijk de topshouts