Tag: schalk

Trending: helmond kilo vlak overwinning sport kalezic

Toon alle shouts

https://www.omroepwest.nl/sport/4877094/ado-aanvoerder-schalk-ik-zie-bij-ons-aanvallend-voetbal-dat-ik-bij-andere-teams-niet-zie

Langebach2 schreef:

Met dit elftal niet. Verdediging is behoorlijk op orde maar gebrek aan doelpunten.

Dit zeg je, terwijl we vaak genoeg scoren maar juist nooit de nul kunnen houden? Zelfs niet wanneer we dominant in de wedstrijd zitten. Altijd lullige tegendoelpunten die uit t niets vallen. Aanvallend prima scorend vermogen met van Mieghem, Ideho, Bonis, Schalk en Elias.

Waar is de tijd gebleven dat een jeugdspeler van 17 of 18 jaar gelijk liet zien kwaliteiten te hebben in het eerste. Is Elia de laatste geweest?
Maasland viel mij in de voorbereiding positief op, wie weet krijgt hij een kans bij blessures.

de doelpunten van Mohammad zijn wel juweeltjes trouwens, erg doelgericht.
Bonis eruit of Ideho denk ik. Of Schalk in de punt en Mohammad op 10.

Sprinkhaan070 schreef:

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Schalk zit als “2e spits” vaak aan ballen waar die van af moet blijven. Loopt gaten in waar de spits al loopt of in wil lopen. Lijkt mij als echte 9 moeilijk irritant om deze man achter/naast je te hebben lopen.

Ja hij heeft een neusje voor de goal en is redelijk doelgericht maar hij heeft Bonis in 2 wedstrijden al minimaal 2 goals ontnomen door aan een bal te zitten die hij beter had kunnen laten lopen.

Ik heb niets aan te merken op zijn inzet of scorend vermogen maar ik heb het idee dat hij zelf ook niet weet op welke positie hij nou zelf staat.

Het is wat mij betreft een typische 2e spits in een 4-4-2 en past naar mijn inziens niet in ons systeem. Staat er dan ook alleen in omdat hij scorend vermogen heeft ondanks dat hij nogal wat kansen mist ook elke wedstrijd

Als hij wat meer inzicht zou hebben wat betreft het spelverloop en beter weet wanneer hij van een bal af moet blijven of juist moet geven zou het geen slechte speler voor ons zijn.

Maar goed misschien komt dit nog.

Aad schreef:

Je bent niet geweest want de inleiding (= assist) voor de 2-0 was een geweldige steekbal van Schalk.

Schalk is geen 10. Tweede spits.

Robbie schreef:

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Schalk is aanvoerder, die zet hij er niet naast.

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Allemaal noodoplossingen, je mist een tien met een steekbal. Zou erg welkom zijn, als Schalk wegvalt heb je een gigantisch probleem, want als je van mieghem op 10 zet moet je met rafeal struick op rechtsbuiten spelen.

Je bent niet geweest want de inleiding (= assist) voor de 2-0 was een geweldige steekbal van Schalk.

Sprinkhaan070 schreef:

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Allemaal noodoplossingen, je mist een tien met een steekbal. Zou erg welkom zijn, als Schalk wegvalt heb je een gigantisch probleem, want als je van mieghem op 10 zet moet je met rafeal struick op rechtsbuiten spelen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Schalk is eigenlijk geen 10, en we hebben daar achter helemaal geen 10. Dus eigenlijk niet 1 aanvallende middenvelder in je hele selectie. Dat kan gewoon niet. Hoop toch echt dat we daar nog een versterking krijgen.

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, twaalfdespeler, Marcie, grijze gek, Jap, vakkiel, DenhaagLeo, Bleek, Johan vakkie M, Vane 01 en 365 gasten.

Bekijk de topshouts