Tag: sponsors

Trending: spelers bolt sande ad geld trainer

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Je moet wat toch? Wil je pas seizoenskaarten verkopen als de nieuwe eigenaar er is, de KNVB dit allemaal heeft goedgekeurd, en we de eerste wedstrijd gaan spelen? Stel je verkoopt eind juni / begin juli zo`n 2.000 seizoenskaarten a €150 gemiddeld heb je toch weer 3 ton in het laadje die mooi meegenomen zijn om wat salarissen weer te betalen.

In dit economische stelsel is alles ge-ent om zo snel mogelijk geld binnen te krijgen (het liefst nog geleend geld) zodat je dit weer kunt laten rollen. Daarom is het ook zo fout gegaan bij UVS die jaarlijks wel een handtekening zette onder een dik tekort en dat hun dit gingen aanvullen. Maar vervolgens werd dit pas aangevuld aan het eind van het seizoen en dan soms zelfs nog met maanden vertraging. Had je ieder jaar 3 miljoen aanvulling aan het begin van het seizoen gehad, had je transfersommen kunnen betalen van 2 ton + 1 ton salaris aan KKD spelers met potentie en restwaarde ipv 3 ton aan oude spelers zonder restwaarde.

Met die seizoenskaarten is ook zo`n voorbeeld. Liever een cashflow, geld direct aan het begin van het seizoen binnen en continuiteit kwa inkomsten dan losse ticket verkoop. Met losse ticketverkoop pak je natuurlijk verhoudingsgewijs veel meer binnen per ticket maar wel pas gedurende het seizoen en er kleeft een risico aan als het even wat minder gaat, het slecht weer is etc.

Deze snap ik even niet.
Je maakt een begroting aan,het begin van het jaar waar je de in en uitgaven in verrekend.
Waar precies komt dan die 3 miljoen voor die uvs vooruit had moeten betalen?

In elk bedrijf werkt het zo dat je kijkt wat je inkomsten zijn bijvoorbeeld toeschouwers aantallen,sponsors ,tv gelden etc...
Daar tegen over staat het huren van een pand of stadion.spelers contracten en maandelijkse lonen en inkoop etc..

Dat ado misschien niet goed met het geld is omgegaan ,of niet goed met de in en uitgaven is wel duidelijk, dat uvs totaal geen verstand van een club leiden heeft is ook duidelijk.

Ook is duidelijk dat ze er allebij een zooitje van hebben gemaakt.
Mij is echter niet duidelijk waarom uvs 3 miljoen van te voren moet betalen dus hoor graag je uitleg.

Kees schreef:

Laat het fijn nog veel verder escaleren. Genoeg leesvoer voor ons en om te bediscussiëren. Anders wordt het hier maar een saaie bedoeling. Tenslotte moeten wij niet onder doen voor UVS, HFC, Sta en ga zo maar door.

Wel medelijden met kantoorpersoneel, technische staf, spelers en de opgestapte Hamdi.

Laat deze keer dmv roddel, achterklap en ruzies maar werkelijk alles en dan ook alles op tafel komen. En daarna ..............

En daarom moet je gewoon resolut zijn.en iedereen er uit.lullig voor de mensen die welwillend waren maar het is niet anders.
Poppenkast gaat verder door en we mogen toch wel constateren dat er nog geen enkel bedrijf zich heeft gemeld die ado echt wil helpen.
Ze zien allemaal dollar tekens.

Wat nu gewoon belangrijk is dat er een ander structuur binnen ado komt.
Waar de aandeelhouder niet alle zeggenschap heeft maar waar wel de meeste stemmen gelden.een hfc of ado toekomst kan dan blijven bestaan maar wel met nog 2 of 3 gerechtigden.
Zodat hfc en stichting ado niet alles kunnen blokkeren.
Je zal dan wel op zoek moeten naar partijen die logisch kunnen nadenken en in het belang van ado denken.

Gewoon 2 a 3 jaar minimaal in de kkd een goede fundering neerzetten en als je kan inzetten op middenmoot ere en daar stelselmatig kan blijven de stap terug malen .
Dat jojo effect heeft gewoon geen goede werking op sponsors dat is wel gebleken.

ghostdrift schreef:

weet jij het vermogen van Jol ? Ik wel dat krijgt nooit meer op

Heeft niksen vermogen te maken.
Nogmaals zo een gek als uvs krijg je niet meer.

Jol weegt het risico af.je kan er niet slechter voor staan dan op dit moment.
Al zou het niet veel beter gaan kan ado alsnog verkocht worden aan bijvoorbeeld de Amerikanen.
Zijn geld is dus veilig en word alleen maar meer waard.
En nee ik ben jol niet en weet dus ook zijn denkwijze niet.
Echter is hij geen van seumeren en moet ik de eerste aandeelhouder nog vinden die denkt "ach stop er wel 6 miljoen in en ben ik het kwijt jammer"

Zo stom is uvs geweest maar jol niet.
In het beste geval trekt hij sponsors over de streep wat veel geld op gaat leveren maar denken dat jol dadelijk eventjes 1 of 2 miljoen neer legt om spelers te halen uit eigen zak dan is jol nog dommer dan ik zou denken.

ghostdrift schreef:

centjes in de knip? wel even je huiswerk gaan doen zoek maar even wat het vermogen van Jol is

Dus jij denkt dat jol zijn eigen geld na de koop er in gaat stoppen haha.
Je hebt gewoon een begroting en daar gaat hij naar werken ,hij zou toch niet zo dom zijn en net zo onkundig zijn als uvs.
Hij koopt ado voor een prikkie en daarna kijkt hij wat de begroting in de kkd is welke kosten er van af gaan en wat je over houdt om te investeren.

Pas als net als bij uvs het pennible word of dat je verlies draait zou hij of sponsors in moeten springen.echter laat hij dat niet toe ,hij zorgt er wel voor dat er niet boven stand word geleefd

rd.. schreef:

Nou ja dat is hetgeen Jol wel aanvoerde aan het begin van het afgelopen seizoen. Een Haags gezicht. Volle tribunes door een team op de been te brengen waar men zich mee kan identificeren. Dan ontstaat er wat. Met een vreemdelingenlegioen krijg je de stoeltjes dikwijls niet vol.

Ik zou een Atletik de Bilbao-model prachtig vinden. Een team met het liefst alleen maar jongens uit de regio, om te beginnen Randstad. Loopt echt genoeg genoeg rond. Meer dan genoeg. Iets creëren waardoor gasten het een eer vinden om voor de club te spelen.

Zoniet te hopen want dan zal je sponsors met een kaarsje moeten zoeken ADO hoort in de Eredivisie en dus komen er goede spelers overal vandaan

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

United Vansen doet beroep op fans en sponsors
United Vansen is met een ‘speciale boodschap’ gekomen voor de fans en sponsors van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.

Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.

Een shout van bijna 1,5 jaar geleden (Dinsdag 18 februari 2020 om 07:26 uur):

Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.

Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.

Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.

Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.

Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.

The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.

Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????


Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.

Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.

Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.

Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.

Haagse Kelt schreef:

Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.

ADO in Haagse handen en Jol kan best als magneet werken bij bijvoordbeeld sponsors.

Tommy schreef:

Ja maar je heb meer dsn 5000 scc. Die moeten toch allemaal meteen storten zou je zeggen. Nog maals een tientje. Het is toch je club

Misschien wachten sommige tot dat de sponsors instappen...

ghostdrift schreef:

Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken

Op LinkedIn staan al 2 maanden elke paar dagen berichten van sponsors welke gewoon hebben verlengd en de club trouw blijven. Ook na de start van de WHOA procedure.

Dus ik denk en vooral hoop dat er een verhaal/plan is waardoor deze sponsors allemaal verlengen of openlijk aangeven te blijven.

Maar het is allemaal koffiedik kijken nu zonder informatie van ADO of iemand die in de directe invloedssfeer zit.

Iemand al iets gehoord over de de SCC voor aankomend seizoen trouwens? Begreep dat je actief moet verlengen en hij niet stilzwijgend verlengend zal worden zoals voorheen vanwege een verandering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, wiegah070, Peter87, ADO079, Lellow en 366 gasten.

Bekijk de topshouts