Tag: termijn

Toon alle shouts

Kees schreef:

Iedereen binnen de club weer de beste bedoelingen maar het is het bekende oude liedje.
Selectie verre van compleet en kost je weer onnodig puntenverlies.

Tsja, en hoe het bij andere clubs is mag geen excuus zijn.

Heb je de podcast gezien of geluisterd Kees?

Wat Mathijsen daar zegt stelt mij wel gerust. Er gaan nog meerdere versterkingen komen en de goede wachten hun kansen af bij hun clubs. Dus die komen laat. Als de transferwindow dicht is gaan ze zich bezig houden met de scouting en spelers bekijken voor de langere termijn. Dus jongens met potentiele doorverkoopwaarde.

De situatie is totaal anders dan voorheen. Vooral het feit dat er niet met geld gesmeten wordt bevalt mij goed. Daarnaast heb je nu een bewezen goede TD en een organisatie erachter met meerdere clubs, meer kennis van voetbal en op het oog veel meer betrokkenheid dan de Chinezen. Ik ben voorlopig positief en vind het ook geen probleem om geduld te hebben.

Donnydh070 schreef:

Dit is precies wat Joris ook zei ze kijken nu naar versterkingen voor de korte termijn en na de transferperiode gaan ze ook scouten voor de lange termijn

Ja dan klinkt dat eigenlijk helemaal top, je moet nu iets halen wat je echt voor die korte termijn verder brengt ook want 12e eindigen gaat te ver...lijkt me mooie visie allemaal...nu kijken hoe t uitwerkt en daar moet je af en toe geduld en genoegen mee nemen als t even minder uitpakt. In iedergeval beter dan velen ervoor

Thehague070 schreef:

Van Mieghem is een goede voetballer ! Voor t komende seizoen een topper en richting promotie denken is hierdoor mogelijk...voor 2/3? Seizoenen dat niet lijkt me ben blij als d

Dit is precies wat Joris ook zei ze kijken nu naar versterkingen voor de korte termijn en na de transferperiode gaan ze ook scouten voor de lange termijn

Kaos schreef:

Zekers. Die kwamen er toen aan.

Gaat mij erom dat als ze nu willen promoveren ze het prima doen met wat ervaring.
Als je dan promoveert, gaat het er daarna om wat ze door investeren. Al je jeugd is gelijk veel meer waard ook als er een paar mee kunnen komen.

Ik vind het allemaal te negatief.
We hebben nog geen wedstrijd gespeeld in de kkd.

Vorig jaar dacht ik we worden kampioen en het jaar ervoor dacht ik word niet veel.

Kortom ff afwachten nog.

Ook als we niet promoveren, gaat het er nog steeds om wat het beleid op de middellange en lange termijn is. Daar zullen ze heus nog wel wat over uit de doeken doen. Maar dat diarreemanagement van de afgelopen pak 'm beet 15 jaar, met de periode Hamdi/Jol als absoluut hoogte- of dieptepunt (zo u wilt), ben ik wel klaar mee.

Laat ze maar gaan even. Er lijkt meer dan ooit een idee achter te zitten. En laten we de gehaalde spelers afrekenen over een wedstrijd of 10/15.

Sprinkhaan070 schreef:

Om te willen promoveren heb je dit soort spelers nodig.

Zeker, daarom zeg ik ook voor de korte termijn prima

Sprinkhaan070 schreef:

8 doelpunten vorig jaar in de eredivisie als buitenspeler. Een goed moyenne voor een buitenspeler bij een degradatiekandidaat.

Zeker, voor de korte termijn prima om erbij te hebben. En een voordeel dat hij en Veerman dan al op elkaar zijn ingespeeld.

Eeuwig Den Haag schreef:

Pff heel vervelend inderdaad. Joris gaf aan te willen delen wat ze nog zochten en uiteindelijk horen we enkel een rechter CV voor Alberto in de reden valt. Hoe kan die host er ook niet meer over beginnen?

Is jammer dat die host inderdaad er niet iets strakker in zit, heb ik vorig seizoen ook vaak zat dat gedacht. Strakheid is echt wel nodig als je met Alberto en soms ook andere chaoten in die podcast zit. Luister er overigens wel graag naar!

Net begonnen met luisteren; hoor dat ze Natas via LinkedIn hebben benaderd, en ze gaf aan dat het niet meteen duidelijk was om welke club het ging, en dat ze oorspronkelijk van plan was AD bij Telstar te gaan worden. Waarom wil ze dan overstappen, als andere clubs ook interesse hadden geboden, en ze toen juist bij Telstar wilde blijven?

Doet mij denken dat zij ook wel de ambitie heeft om op termijn, nadat ze een paar jaar hopelijk succesvol bij ons gezeten heeft, binnen Bolt nog een paar stapjes omhoog gaan te doen.

Bleek schreef:

Voortaan graag pas achteraf je mening geven over de club. Als je zeker weet dat je gelijk hebt. Sommige shouters hebben kennelijk wat moeite met je mening..

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

BLEISWIJK-1 schreef:

De woorden van Mathijsen zijn goed en komen prima over.
Maar daarmee is hij er nog niet.

Als je kijkt wat er vorig jaar gebeurde. De mooie woorden van Kuijt, direcht Verheydt z'n contract opengebroken, een paar aardige spelers vastgelegd.. En ga zo maar door. We hadden hoge verwachtingen.

De afrekening voor Mathijsen zal daarom gedurende het seizoen komen. Oo dit moment zijn we nog niet veel. En daarom blijft het voor ons supporters ook afwachten. Ook omdat we nul zicht op het budget hebben.

Het blijft nog steeds.....eerst zien.

Prima nuances Bleiswijk! Het voordeel is nu wel dat er een TD is en dat niet zoals vorig jaar een beginnende trainer als Kuijt het bij transfers grotendeels voor het zeggen had. Daarom er nu wel meer vertrouwen in dan vorig jaar dat er nieuwe spelers bij worden gehaald op basis van een (lange termijn) visie.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zette het verkeerd in. Van A (wij) naar B (SCH) kregen we een gedrukte transfersom (500k?) omwille van een doorverkooppercentage. Van B naar C (Cov) krijgen we 20%.
Omdat B weer een eigen deal met C heeft gemaakt, daardoor de transfersom gedrukt zoals al afgesproken was tussen A en B, zijn wij (A) dus genaaid.
Ik vroeg me af of we van C naar D enz. ook nog zouden ontvangen van B. Maar niet dus

Idd. Ze hebben waarschijlijk de transfersom kunnen drukken in ruil voor het doorverkooppercentage. Direct iets minder opbrengsten voor Heerenveen maar ook minder kosten (aan ons) en een goed percentage dus op termijn als de verwachtingen worden waargemaakt. Onder de streep zijn ze dan beter uit waarschijnlijk dan nu een hogere transfersom. Slim.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, zuiderwijk en 118 gasten.

Bekijk de topshouts