Tag: ton

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

schreef:

Wat NAC doet zegt of vind zal me werkelijk een worst wezen ook het kijken op hun supporters website gaat toch echt te ver. Deze meneer Sleegers heeft met zijn volle verstand getekend en heeft nog 2 jaar te gaan dus het lijkt mij als hij koste wat het kost weg wil dat onze club een flink bedrag gaat vragen net zoveel als van Breemen lijkt mij nog niet al teveel omdat hij zichzelf allang heeft bewezen en een goede linksbuiten moeilijk te vinden is. Dat staat nog even los dat ik dit echt te gek voor woorden vind en ik ook niet begrijp waarom onze club hem hier vrij in laat misschien toch een cursus bij Ajax of PSV gaan nemen hoe je hier mee omgaat en hoe je van de ontstane situatie gebruik kan maken. Maar ik ben helemaal klaar met die hansworst.

1 miljoen is niet reeel.
Ongeveer 4 ton wel.

Maar nogmaals het feit dat hij weg wil waarom? Geen vertrouwen dat het goed gaat komen waarschijnlijk. Of een gigantisch salaris bij NAC.

Aad schreef:

Ja die Waem was daar de enige verdediger die fouten maakte, dat klopt. Die anderen deden het allemaal geweldig.

Bij MVV zijn ze er niet rouwig om:

Precies dit wat Ben zegt...4 of wedstrijden achter elkaar een gaol schuld. NAC uit, Oss thuis, VVV thuis en Heracles thuis zwak ingrijpen. Weet niet of MVV erop vooruit gaat maar hij doet teveel uit de hoogte gezien de capaciteiten. van Helden zie ik dan liever. Logisch dat hij zich niet aan het contract houdt, voor 2 ton wil niemand hem hebben. Nu kan de nieuwe club zich geen bult vallen. Benieuwd hoe het hem verder vergaat.

Bollie74 schreef:

ADO kennende zal hij wel voor niks mogen gaan. Paar ton zal wel redelijk zijn.

Paar ton inderdaad.
Maar waarom gaat hij weg?
Geen vertrouwen in ambities?

Bleek schreef:

Nog 2 jaar contract. 28 jaar, daar zal toch wat voor op tafel moeten komen?!

ADO kennende zal hij wel voor niks mogen gaan. Paar ton zal wel redelijk zijn.

rd.. schreef:

Dat mochten ze willen.

Op- en afbouwen kost al anderhalve ton. Ik ben zo'n 5 dagen per week op de boulevard zo goed als vroeger wordt er niet meer verdiend.

We hebben hier op de box werkelijk overal verstand van.

"Maar als het minder gaat en je zelf het gevoel hebt dat er met de ploeg niet meer in zit, zoals vorig seizoen, is het moeilijk." Daarom koos hij voor zichzelf."

Hij koos al voor zichzelf door 4 ton op te strijken en vervolgens een heel seizoen ieder weekend lamlazerus in het uitgaansleven aanwezig te zijn. En vervolgens klagen dat herstel zwaarder was door het aantal wedstrijden.

Als je bij JOUW club mag spelen doe je er alles aan om de beste prof te zijn die je maar kan zijn. Maar Verheydt leek sommige dagen op een senior van oud ADO. Veel succes daar raki tikt harder aan als bier.

Demir weten te slijten voor een doorverkoop percentage = geniaal
Verheydt gratis weg = teleurstellend. Ja, je levert salarisbudget in, prima - maar die had je toch moeten kunnen slijten voor een 2/2.5 ton aan een rijke Turkse club met investeerders (dat is deze club namelijk!)

en dan het uitshirt...

Ik vind het een prachtig shirt, maar op het logo aanpassen is heiligschennis. Jammer, anders echt briljant.

Maar goed, de algehele respons is positief, dus met de shirtverkoop kan de club nóg een nieuwe speler aantrekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is begin juli Bolskie.nooit je oude sloffen verkopen voor je nieuwe hebt. In dit geval laten gaan.

31 augustus gaat pas de transfermarkt dicht.

In de voetballerij werkt dat net even iets anders. Zeker bij een club als de onze. Als jij een spits hebt die 5 ton verdiend. Ga je die eerst weg doen voordat je een nieuwe haalt. Stel dat Verheydt niet weg was gegaan had je misschien met 2 topspitsen met 2 dikke salarissen gezeten waardoor je straks misschien wel weer financiele problemen krijgt.

Ook bij topclubs zie ik het bijna niet voorkomen dat er eerst een speler word gehaald en dan pas je eigen speler te verkopen.

Bleek schreef:

Het is toch nooit anders geweest dat matige spelers geen geld opleveren en goede wel. Zeker als ze jong zijn.

Die Van Breemen levert na een paar wedstrijdjes prima geld op. Die Verheydt was een verschrikking het hele seizoen en 31. Kunnen we allemaal wel moord en brand schreeuwen dat we geen transfersom krijgen maar dat is toch echt volstrekt logisch in dit geval.

Alles valt en staat met de selectie die er straks uiteindelijk staat. Dan kunnen we een oordeel vellen.

Helemaal mee eens eindelijk iemand die een beetje redelijk naar de situatie kijkt ipv al die paniekschoppers hier. Snap werkelijk niet dat er mensenzijn die denken dat die nog een paar ton had opgeleverd, dan leef je echt in lala-land!

pajam schreef:

Ik kan gratis laten lopen van Verheijdt alleen verklaren als hij zelf echt niet meer wilde (paste wel bij zijn lichaamstaal vorig seizoen) & hij dusdanig veel verdiend dat het écht ruimte vrijmaakt voor 3 gerichte versterkingen qua salarisbudget.

Maar een goede spits kost wel geld. En we gaan toch voor minimaal playoffs? Dan haal je toch ook niet voor 1.5 ton salaris een spits.

Er zal best wel meer spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 144 gasten.

Bekijk de topshouts