Tag: uitspraak

Trending: euro 21 250 handje vakkie 2024

Toon alle shouts

Wie weet hoe laat de uitspraak van het kort geding is?

Jordy schreef:

Gaat het vandaag gebeuren?

Vandaag in ieder geval de uitspraak van de zaak met UVS.

slash070 schreef:

Welnee, ik geloof helemaal niks van die zg bedrijvig dat de situatie per moment veranderd. Lijkt er meer op dat er juist geen klote veranderd met een eigenaar die, ondanks de uitspraak, zijn schuld weigert te voldoen aan de club, met daar omheen cirkelende kandidaat kopers die hun kans afwachten na een voor hun gunstige afloop van rechtspraak en bij behorende regelingen.

Eens. Vóór de uitspraak a.s. maandag gaat er sowieso niets gebeuren. En dan gaat het nog maar over het betalen van de 2 mio. Over de zeggenschap over de aandelen moet nog een uitspraak worden gedaan en dat kan ook zomaar weer een week of wat duren.
Dan komt het loven en bieden en daarna de punten en komma`s in het overnamecontract. Het zou mij verbazen wanneer de nieuwe eigenaar vóór 1 augustus het bewind over de aandelen en daarmee de club heeft.

rd.. schreef:

Woerts zit toch echt wel heel dicht op het vuur, maar het kopen van een voetbalclub is niet hetzelfde als het kopen van een stokbrood bij Segaar.

De situatie verandert met het moment en kan ook veranderen met het moment. Wat nu aan de orde is, kan over een uur heel anders zijn. Dat hij iets brengt als nieuwtje wat wordt ingehaald door de actualiteit, betekent niet `dat hij maar wat lult`.

Welnee, ik geloof helemaal niks van die zg bedrijvig dat de situatie per moment veranderd. Lijkt er meer op dat er juist geen klote veranderd met een eigenaar die, ondanks de uitspraak, zijn schuld weigert te voldoen aan de club, met daar omheen cirkelende kandidaat kopers die hun kans afwachten na een voor hun gunstige afloop van rechtspraak en bij behorende regelingen.

Ik snap er effe helemaal niks meer van wat ik zo hier en daar lees of verkeerd begrijpt. De één wil geen aandelen kopen maar wel de schuld overnemen/ betalen(?) ander( of dezelfde?) wil 5 ton(?) betalen, voor wat is mij ook een raadsel. En de club ligt op apegapen in afwachting van die whoa. Maar wat als er niks veranderd is en de whoa termijn is ten einde? En wie is er nu eigenlijk gemachtigd om de aandelen te verkopen, of praten verschillende ` partijen` met verschillende kandidaat kopers om interessant te doen, want er gebeurt geen klote.

En wat voert die Wang eigenlijk uit met zijn uitspraak dat de ene kandidaat koper het beste is voor ADO. Iets of iemand het beste voor ADO durven noemen terwijl hij zelf 7 jaar de ene na de ander flop op de directiestoel liet verzuipen, tis toch gvd wat.

Benieuwd wat die áhwe nog meer uit z`n Mao gaat schudden aankomende tijd.

PS,, waar is de tijd gebleven dat we hier als enigste zorg hadden dat de nieuwe tenues nog niet bekend waren.

daveadodh schreef:

Maakt mij niet zoveel uit meer wie het is.. Moet echt binnen nu en een week rond zijn... We lopen al achter

gaat niet lukken want UVS krijgt bedenktijd na de uitspraak maandag die per mail word ontvangen

Nog een weekje voor de uitspraak. Alles bepalend.

Aad schreef:

Dat laatste. Dat is voor mij veel belangrijker dan het Nederlands elftal.
De tijd dringt.

In hoeverre is het reëel om te verwachten dat de mogelijke overname pas na de gerechtelijke uitspraak van maandag 5 juli is?

Hoger beroep is dan ook nog mogelijk voor één van de partijen. Wordt het lange termijn of deze week al duidelijkheid?

Superfc schreef:

En toch blijft het allemaal stil.
De lancering van de seizoenkaarten moest wel. Toch blijft het lastig te lezen dat er bij het personeel stress of ze de salarissen wel krijgen. De marketing afdeling is niet te benijden. Je wilt je supporters toch een prikkel geven van kom op terwijl de andere helft van de club in de rechtszaal zegt dat er nu toch echt wel betalingsproblemen zijn. Spelers gaan er niet komen zolang er geen duidelijkheid is, spelers zullen eieren voor hun boterham kiezen en misschien toch kiezen voor een andere uitdaging.
Die cirkel kan alleen doorbroken worden als er duidelijkheid komt. Die kaart ga ik echt wel aanschaffen heus maar ik heb oprecht mijn twijfels aan het voortbestaan van de club. Zolang die duidelijkheid er niet is houd ik die centen nog even in de knip.

Hou maar rekening met nog zo`n 2 weken onduidelijkheid. Totdat die rechter uitspraak heeft gedaan in de hernieuwde rechtszaak gaat UVS de aandelen met beide handjes vasthouden omdat de uitspraak rechtstreeks verband houdt met wat UVS netto gaat ontvangen.

En dan nog moeten ze aan Nederlof c.s. willen verkopen en doen ze dat dan is er misschien wel een principeovereenkomst maar moeten daarna de punten en komma`s nog in het contract. Iets wat ook de nodige tijd vergt.

Ik zie het zo nog wel een maand duren voordat er duidelijkheid komt en we weten wat het nieuwe seizoen ons zou kunnen gaan brengen. En dan ga ik er voor het gemak vanuit dat de KNVB snel werkt en niet moeilijk doet.

Aad schreef:

Ik wil de pret niet bederven maar die 10% aandelen zijn toegezegd door iemand die zelf nog 0% aandelen heeft.
Laten we eerst maar afwachten of ze er uitkomen met UVS want dat is formeel nog steeds de verkoper en niet ADO.

Ik begrijp je gevoel vanuit de recente afhakers, maar als er dus nog 1 partij over is die zelfs een dergelijke donatie aan de supporters wil doen, dan valt diegene eigenlijk alleen maar te bewieroken!
Ik weet het overnamebedrag niet (tussen 2,5 en 4 miljoen?) en daarvan dan 10% aan de supporters te willen GEVEN dan mag hij wel enige steun bij zijn aktie voelen vanuit de supporters. Misschien moet er nog enige nuance aangebracht, maar dan nog!
Dit zal (o.a.) wel de achterliggende gedachte zijn achter de uitspraak van Law van gisteravond

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, pwr, MichelAdamsMatje, R.E., Remy V, Fido, barney0700, Marcush, Superjantje, Ronaldo, Ano-Niem, Rob2002, Kees, adorob, rien1, Edwin en 261 gasten.

Bekijk de topshouts