Tag: verwacht

Toon alle shouts

broodjebal070 schreef:

ik gok dat ze met schalk op 10 gaan spelen als schaduwspits, maar daar heeft hij eigenlijk nergens anders gespeeld. Het is meer een spits dan een 10.

Verwacht ik ook.
En er komen dus twee spitsen.

Langebach2 schreef:

Linksback en spits voor de basis.
Rest voor de bank.

En nog een aanvallende, creatieve middenvelder voor de basis verwacht ik. Anders wordt het wel heel veel hetzelfde op middenveld.

Ik verwacht dat Waem op de linksback positie gaat spelen

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij neemt wel een plek voor een andere speler in de selectie in. Dus hij moet wel leveren. Het gokje moet dan ook wel raak zijn.

Maar als je een beetje zoekt op internet, lijkt het wel een jongen met meer dan gemiddelde kwaliteiten.

Ja dat is zeker waar, maar die plek is er nu wel natuurlijk. Het is een beetje een gecalculeerd gokje, mogen er toch vanuit gaan dat hij goed gescout is.

Omdat hij linksbenig is lijkt het dat hij gaat concurreren met Waem.
Dan verwacht ik eigenlijk nog een Rechtsbenige centrale verdediger die de strijd aan moet gaan met Granli. Of zou dat 'gewoon' Esajas worden?

BLEISWIJK-1 schreef:

Feyenoord onder 21 is vorig jaar ook kampioen geworden. Meen ik gelezen te hebben. Misschien was hij een belangrijke schakel.

Greep uit de reacties van feyenoord fans:

“Veels te goed voor onder 21 vorig seizoen”
“Had een eredivisie club verwacht voor hem”
“Goede speler, goed spelinzicht en altijd de juiste keuze”

Lees eigenlijk niks negatiefs op Twitter over hem. Dit zijn wel de soort talenten waar je het van moet hebben als ado zijnde. Ben er tevreden mee!

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is ook niet persoonlijk bedoeld. Maar 367 keer zeggen dat Joris het beste is wat ons is overkomen, is ook erg vermoeiend.

Die man had best aardige spelers aangetrokken. Maar de selectie was helemaal niet in balans. En over het algemeen te oud. Daarbij de allerbelangrijste beslissing.....de trainer ontslaan.....die heeft hij niet genomen.

Hij is ook zeker niet het beste wat ons is overkomen. Ik zou hem als TD inschalen als middelmaat. Maar ik vraag mij wel oprecht af of er beter beschikbaar is voor ons (dus wil)

En ben het er ook mee eens dat Kalezic onhoudbaar is. Maar dit is Mathijsen niet vreemd, ik zijn periode bij Willem2 ervoor gekozen om samen mer Grim ten onder te gaan. Had toch wel verwacht dat hij daarvan geleerd had.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Grotendeels eens met je verhaal. Ook ik had inderdaad verwacht dat we iets verder zouden zijn.
Wat je omschrijft betreffende de sponsorgelden is iets wat ik veel vaker voorbij zie komen. Het is iets wat je niet kan begrijpen, maar toch ook weer wel kan begrijpen. Nood breekt wetten zeggen we dan maar..

Ik heb met deze aandeelhouder nog steeds wel het idee dar zij niet met zich laten spelen. Er is volgens mij nog steeds relatief veel 'vinger aan de pols'. Waar het uiteindelijk gaat leiden is een goede vraag.
Laten we hopen op in ieder geval eredivisie, maar dat kan zomaar eens pas over 2 of 3 jaar zijn met andere mensen aan het roer.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Sprinkhaan070 schreef:

Eens! Een Veldwijk en Kramer zijn klaar. Die moet je niet halen, zij zitten in hun nadagen. Een Kökcu van Eindhoven zie ik bijvoorbeeld graag komen. Als je het over spitsen hebt zie ik graag een type als Dylan Vente komen. Ook een Mexx Meerdink lijkt me wel een type voor ons. Finn Stokkers van Go Ahead ook een type die ik graag zie. Echter is de vraag is het haalbaar. Dat weten we helaas niet omdat we niet kunnen zien wat Mathijssen beschikbaar heeft.

Gezien het feit dat Bolt (nog) niet gereageerd heeft op het meerjarenplan ga ik er vanuit dat zij nog volop aan het denken zijn óf en in hoeverre zij meegaan met de plannen van onze directie. Tot zo lang en wellicht ook daarna houden ze de hand op de knip en is het enige geld wat misschien mag worden gebruikt voor transfersommen de opleidingsvergoedingen die we tegoed hebben.

Ik verwacht dan ook niets spectaculairs en in dat kader zouden we blij moeten zijn met een slimme voetballer als Kramer. Hoezeer ik ook tegen het terughalen van oud-spelers ben. Kramer kan leiding geven in het veld, is een lastpost voor iedere tegenstander alleen al door zijn houding en is bij ons, maar ook bij RKC, altijd een goed aanspeelpunt geweest.

Mocht er dus niets anders mogelijk zijn is Kramer voor mij een redelijk alternatief.

Je moet op zoek naar versterkingen maar hoe ga je dat doen zonder geld. Het duurt niet voor niks zolang de eigenaren ( die overigens miljarden bezitten) nadenken of ze nog wel willen doorgaan vandaar dat ook het meerjarenplan nog niet getekend is. Je wordt alleen maar rijk als je zo min mogelijk uitgeeft en zoveel mogelijk verdient daarom gaan ze ook niet voor Sinterklaas spelen bij onze club. Aangezien Mathijssen en Kalazic goed kunnen liegen geloof ik niet zo in versterkingen en gelijk hebben die Amerikanen het slaat helemaal nergens op hoe hun miljoenen verdampen ieder seizoen zonder enige visie. van de Sande is hier het zoveelste voorbeeld van een belangrijke populaire speler met nog een contract voor 2 jaar mag gratis vertrekken omdat onze volslagen idiote trainer hem heeft afgedankt. En zo gaat het al sinds van de Kallen weg is daarom moet dat ADO er echt vanaf of je moet dit veranderen in Aldi. Als je een samenstelling van een elftal maakt en je vergeet van Mieghem en Vlak begin hier dan ook niet aan. Ik verwacht verder als er toch nog versterkingen gaan komen dit of hele oude spelers zijn of spelers die door een blessure een tijd aan de kant hebben gestaan aan bij ons lekker kunnen revalideren dat is nu eenmaal het netwerk van die twee clowns.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky en 21 gasten.

Bekijk de topshouts