Tag: vlak

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vlak baalt van wisselvalligheid
Het bekertoernooi is alweer voorbij voor ADO Den Haag, tot teleurstelling van Jari Vlak.
Lees het nieuwsbericht

Tja en Bolt gaat in de winterstop betalen om vervolgens weer een paar van die halve aansluiters te laten halen door onze td zonder netwerk. Met van Mieghem, Waem, Vlak, Schalk, Bonis, Ideho, Niekema, en Tomas heb je een bovengemiddelde selectie voor de slechtste competitie van Europa. Het probleem is dat het geen eenheid is en ze allemaal bang zijn voor de grillen van onze clown. Met Grunholz, Polak Dijkhuizen of whatever zal je nu met gemak in de top 5 staan. Ik heb alle ploegen in de kkd meerdere malen zien spelen en het is allemaal bagger vooral als een van die ploegen 1 of 2 spelers kwijtraken. Dus die clown en TD eruit en voor die 2 salarissen een degelijke trainer zoals hierboven al genoemd maar ik kan er nog wel een paar noemen.

Dang3r schreef:

Trekt 3 mannen naar zich toe geeft schalk de bal doet er niks mee maar moet vast Ideho zijn schuld zijn🤡 te veel clowns hier ideho doet zoveel goed en doet 1/2 dingen voor zich zelf en de haat begint al jonge. De kansen die worden gecreëerd door ideho waar verder niks mee gedaan wordt wordt niks over gezegd.

Helemaal eens. Je moet in mijn ogen juist ontiegelijk blij zijn dat we nog een speler hebben die iemand kan uitspelen. Ik noem Kilo ook die in mijn ogen een uitstekende speler is.
Een Vlak en Schalk (staat zelfs vaak in de weg) leveren helemaal niet, ook Mieghem brengt dit seizoen helemaal niks.
12 gespeeld en 3 winstpartijen. Met deze groep spelers wordt het gewoon een heel lang seizoen.
En joh, Ideho gaat na dit seizoen gewoon voor niks weg want hij zou knetter zijn als hij bij gaat tekenen. Die heeft echt wel door als hij met betere spelers gaat voetballen dat zijn rendement ook omhoog gaat.
Zijn we daar ook weer vanaf.

Superfan schreef:

Met je eens maar het belangrijkste mis je: de grootste mis-match is onze trainer. Die past gewoon niet bij onze club.

Kan guardiola er wel voor zorgen dat Waem en Vlak gewoon dr man oppakken bij een voorzet?

TheMariner schreef:

Kwalitatief zijn we simpelweg de mindere ploeg; dat zal DHFC070 morgen wel aantonen met de statistieken. We hebben ruim 40 goals de deur uitgedaan met oa. Veerman en vd Sande. Bonis kan zelf bijna geen kans creëren zoals Veerman dat wel kan.

U vraagt wij draaien

Balbezit 48%
Doelpogingen 22 (14 voor de Graafschap)
Schoten op goal 15 (9 voor de Graafschap)
Corners 5 (10 voor de Graafschap)

Gewoon weer compleet hetzelfde liedje en begint de langspeelplaat van de eerste seizoenshelft te worden.
Bijna iedere wedstrijd heb je (veel) meer kansen en schoten op goal dan de tegenstander. Maar met Veerman, vd Sande en Sellouki heb je inderdaad gewoon 40 goals en 15 assists weg laten gaan en daar veel te weinig voor teruggehaald. Dat terwijl er wel budget voor was = fail van Mathijssen.

Vanavond Vlak, v.Mieghem en Schalk compleet onzichtbaar gemaakt door de Graafschap en als die spelers niet thuisgeven is het een logische uitslag. Enkel Nikiema, Kilo en Tomas vond ik een voldoende. Waem als linksback bij gebrek aan beter is ook een fail van Mathijssen trouwens.

Gelukkig was Schalk er weer bij. Maakt nooit het verschil en heeft veels te vaak zijn oogkleppen op.
Rent en vliegt wel lekker veel.
Niekema een aantal goede reddingen
Sloot kwetsbaar in het verdedigen, heeft wel voorzet in huis.
Tomas wint wel veel duels aan de bal matig.
Weam zwakke verdediger en aan de bal nog redelijk
Esajas speelt zelden naar de goede kleur.
Kilo is de enige echt goede speler.
Vlak matig en slordig
Ideho ken voetballen maar doet wat in hem opkomt
Bonis lekker rennen maar wordt totaal niet gevonden.
Mieghem op ze retour.
We hebben een matig ploegje en zwakke trainer en een td die hier verantwoordelijk voor is.
Na Roda verwacht je eigenlijk meer maar maandag was al een voorteken.
Ik ga er al een tijdje vanuit dat we nog een aantal jaartjes kkd spelen.

Vlak laat zich makkelijk terugtrekken door die scooterdief

Aad schreef:

Los van dat 2x rood. Hij is gewoon niet de rechtsback die je moet hebben. Zeker niet in vergelijking met al die best goede rechtsbacks die we altijd gehad hebben.
En Kilo rechtsback zetten is een noodoplossing. Kilo is misschien wel de beste middenvelder op dit moment. Anoniem maar betrouwbaar.

Kilo rechtsachter zetten omdat je niemand hebt en hij ‘het ook kan’ lijkt mij de slechtste oplossing. Kilo hoort op het middenveld met Vlak en Schalk. Neem een risico met een jongen uit de opleiding. Als het team goed draait wordt een mindere speler vanzelf gecompenseerd. We spelen KKD en geen champions league.

Wahter schreef:

Nou een puntje bij jong Ajax.
Vd Sloot heeft kwaliteit dat hij goede voorzetten heeft, dat is best veel waard. Verdedigend is hij zeer maar dan ook zeer matig. Positioneel gaf hij alle ruimte aan die linksbuiten.

Teleurstellend was dat we vanaf de rode kaart niet 1x meer een normale aanval of combinatie konden bewerkstelligen en kozen voor de lange bal door onze keeper.
Dan zie je dat wij toch een matig ploegje hebben, ondanks dat ze wel hard gewerkt hebben. Het centrale duo staat wel prima trouwens.

Zou niet zeggen dat wij een matig ploegje hebben hoor.
Denk gewoon dat het middenveld zonder schalk niet optimaal functioneert.
De kwaliteiten zijn er zeker. Maar de manier van voetballen met schalk en zonder schalk is gewoon dag en nacht en natuurlijk zijn daar ook andere factors zoals tacktiek en op elkaar inspelen maarja. Je ziet wel weer wat er gebeurt als schalk er niet is Vlak en Vigen kunnen die rol gewoon niet overnemen.

JvDH schreef:

Wat is je alternatief op 10 en rechtsback..

Die Robin Polley trainde toch ook mee? Is die van de radar?
Kilo op rechtsback is een prima oplossing voor die plek, maar op het middenveld heb je dan weer een probleem want Vlak- kilo-Schalk draait prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, haguhnees87 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts