Tag: waardoor

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen thuis

Toon alle shouts

Het stukje ervaring is doorgeslagen in de basiself.
In elke linie moet 1 oudere, ervaren speler staan, liefst in de as. Om hem heen de jongere, talentvolle spelers die aangestuurd moeten worden. Pas dan ontwikkelen die jongens zich en dat was het primaire doel. Het zijn ook juist die jongere gasten die de hele wedstrijd energie moeten brengen.

Het doel moet dan ook blijven om aan de hand van ervaren spelers de jongeren te laten doorontwikkelen. Niet alleen om restwaarde te creëren, maar vooral om het niveau van de hele groep op termijn op steeds hoger niveau te brengen.

Naarmate het einde van het seizoen in zicht kwam werden keuzes gemaakt om promotie te behalen dus leek het primaire doel voorbij gestreefd te worden. En juist deze keuze lijkt nu het hele seizoen om zeep te helpen en alle opbouw van de samengestelde selectie in de 1e seizoenshelft te hebben vernietigd. Als promotie nu niet wordt behaald is alles weer terug bij af, een onnodig verloren seizoen. Waardoor? Ongeduld! Is trouwens na angst de slechtste raadgever.

De basis gisteravond;
Marsman (33), Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30).
Hiernaast zijn Sürmeli en Van der Sande (al) 28 jaar.

Snel terug naar het primaire doel, anders is alles voor niets geweest!

Tis simpel wat mij betreft. Als je je team vanuit angst ( het voorkomen van -belangrijker dan het maken van doelpunten) laat spelen zeg jij eigenlijk tegen je spelers geen vertrouwen in hun kwaliteiten te hebben daar jij altijd uitvgaat van de kracht van de tegenstander. Angstvoetbal noem ik dat. En met deze bange trainer spelen we dat eigenlijk al het hele seizoen op een paar wedstrijden na. Zo krijg je naar mijn mening nooit een team dat boven zichzelf uitsteekt maar een team dat speelt zoals er van bovenaf wordt gecommuniceerd en gehandeld…. Met poep in de broek. Het was vre-se-lijk om te zien gisteren tegen fucking Telstar ! En ga me niet zeggen dat t aan de spelers ligt want die zijn stuk voor stuk beter dan de spelers van Telstar. Het ligt aan de trainer en zijn gekozen angsthazen taktiek waardoor spelers ondermaats gaan presteren door een gebrek aan vertrouwen en overtuiging !

Bastiano schreef:

ADO Den Haag is in een neerwaartse spiraal terechtkomen.

De ploeg van Darije Kalezic verloor vrijdagavond in Velsen met 3-1 van nummer 18 SC Telstar. Door deze verliespartij zijn de promotieplekken ver weg. FC Groningen heeft ADO ingehaald en Roda JC heeft net zoveel punten, maar nog twee wedstrijden tegoed.

ADO probeerde te voetballen, maar kwam niet door de linies van Telstar heen. Zoals wel vaker dit seizoen had de Haagse ploeg de boel ook achterin niet op orde. De club uit Noord-Holland kon namelijk na een kwartier uit een counter eenvoudig op voorsprong komen.

ADO ging op jacht naar de gelijkmaker. Eerst kopte Henk Veerman op de lat en even later was Jort van der Sande wel trefzeker. De middenvelder stond weer in de basis en scoorde op aangeven van Justin Ché.

Een paar minuten voor rust kwam Telstar weer op voorsprong en liep ADO dus weer achter de feiten aan. Kort na de pauze werd het zelfs 3-1 en was het duel gespeeld.

De Haagse formatie heeft twee weken de tijd om orde op zaken te stellen. Volgend weekend is er namelijk een interlandbreak. De week daarop komt FC Groningen naar Den Haag.

Het is duidelijk te zien dat ADO sinds 16 februari, na het verlies tegen Willem II, enorm uit vorm is geraakt. Een interessant punt is dat deze periode samenvalt met de afwezigheid van Ideho. Dit roept de vraag op of dit louter toeval is. De gehele ploeg lijkt te kampen met vormverlies, met opvallende problemen bij spelers zoals Assante, wiens prestaties vandaag weer teleurstellend waren met drie tegendoelpunten door persoonlijke fouten. Ook Surmeli valt op door zijn trage spel en veelvuldig balverlies op het middenveld. Daarnaast lijkt Che, na zijn terugkeer van een blessure, te kampen met te veel persoonlijke fouten.

Maar bovenal valt op dat onze coach uit vorm lijkt te zijn. Hij maakt veel te veel wisselingen in het basisteam, waardoor spelers zoals Van der Sande, die cruciaal kunnen zijn in belangrijke wedstrijden, op de bank worden gehouden. Daarentegen wordt constant het vriendje van de coach, Wolfgang, ingebracht, ondanks dat hij duidelijk niet op niveau presteert. Het tactische aspect lijkt ook te wensen over te laten, met verdedigend spel wanneer we moeten aanvallen, en vice versa. Het lijkt alsof de coach het team niet meer onder controle heeft in deze cruciale fase van de competitie.

Zou een andere coach tijdens de interlandpauze een ommekeer kunnen veroorzaken? Als we echter blijven spelen zoals we nu doen, is het twijfelachtig of we zelfs de nacompetitie nog zullen halen. Dit zou een enorme teleurstelling zijn na zo'n veelbelovende start van het seizoen.

Vak_W schreef:

Gaat er niet om dat het tegen zit. Gaat erom dat hij geen keuze maakt om de spelers te vervangen die niet voldoen...

Precies.
De trainer iis eindverantwoordelijke voor de opstelling en je verwacht dat hij uit het beschikbare materiaal een uitgebalanceerde basis op weet te stellen.
En dat hij in staat is om een bepaalde sfeer en fliw te creëren waardoor spelers alles willen geven.

Als hij dat niet kan, en dat ziet Stevie Wonder zelfs, dan moet je gewoon harde actie ondernemen.

Jammer dat die 3e doelpunt niet gevallen is gisteren.
Te veel fouten weer in de omschakeling waardoor Dordt gevaarlijk werd in de 1e helft en dit aftrafte met 2 doelpunten.
Surmelie op de bank laten beginnen volgende wedstrijd evenals Weam.
Vigen is geen linksbuiten meer een linkshalf.
Selouki meer speelminuten geven.
Maar ja ik ben geen trainer🔰

Ik begin me steeds meer te ergeren aan die trainer. Misschien was van der Sande nu geblesseerd, maar vorige week mocht hij ook alleen maar invallen. Ondertussen blijft Sürmeli staan waardoor wij altijd met 10 man lijken te spelen. Verder vandaag Marsman, Che, Koudoussou, Vlak, Vigen en Veerman onder hun niveau. Als dat steeds gebeurt als het om de knikkers gaat, is het geen toeval meer. Dan moeten we het simpelweg gebrek aan kwaliteit noemen. Of niet stressbestendig. En dat lijkt me nu net een competentie die je op dit niveau moet hebben.

Maar ik ben benieuwd wat ons orakel Edwin Post van deze wedstrijd vond...

Jurriën schreef:

Dat klopt. Achterin wil het maar niet lukken de goede 4 te vinden.
Granli, che, waem. Ze hebben allemaal flink wat punten gekost. Maar ook Derijck is niet de gedroomde leider tot dusver. En Kouddoussou ook weer met een blunder bij de 0-2.
En los van het feit dat Asante meer een basisplek verdiend dat Che (moet spelen van de eigenaar?) is hij ook goed voor min 3 domme penalties per jaar tegen

Vandaag weer gezien dat Surmeli er totaal niet in hoort. Is constant te laat en zijn tegenstander kwijt. Waardoor de al zo broze verdediging onder druk komt te staan.

Maar bij de 0-1 moet de Derijck wel instappen en bij de 0-2 staat Che met 2 man na een wereld pass van Koudousou en waar was Surmeli???

De trainer is dit seizoen het zwakke punt. Als je elke week spelers blijft opstellen die zoveel persoonlijke fouten maken en waardoor je zoveel punten mis loopt.

Lellow schreef:

En wat vind je van mensen die ,laten we zeggen zich bijvoorbeeld een x aantal jaar, niet hebben laten zien ( uit en thuis ) en dan opeens weer aanwezig zijn en daarbij anderen de maat nemen ;-) ?

Ben ik er zelf ook een van zoals je weet.

Los daarvan begint een beter milieu altijd bij jezelf.

Denk dat iedereen wel periodes heeft waardoor het niet kan of iets dergelijks.

Maar lijkt me verstandig om die discussie niet hier te voeren

Lellow schreef:

Kalezic is iemand die het ontbreekt aan zelfreinigend vermogen.
Stelselmatig moeten we een achterstand goedmaken of het moet onderdeel zijn van een of ander masterplan.

Surmeli die het niet kan belopen bij iedere vorm van balverlies ligt het gevaar op de loer en dat zijn geen lange ballen op een type Catic maar combinerend door het midden.
Als wij niet direct promoveren en Surmeli heeft de laatste 10 wedstrijden gewoon meegedaan dan is dat volledig op het conto van Kalezic.
Verder is de spelopvatting na 3/4 competitie mij nog steeds onduidelijk. Het is puur gokken op de kwaliteiten van voornamelijk Veerman en van Mieghem.

Veerman en Vd Sande in de 16 met de rug naar de goal door het midden aanspelen en door voetballen. Echter lijkt dit al een tijdje niet meer te lukken, waardoor het nu meer op constant voorzetten geven lijkt zoals vorige jaren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 206 gasten.

Bekijk de topshouts