Tag: werkt

Trending: cambuur excelsior punten jong vrijdag volendam

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dooie visjesvreter? Kijk eens naar de discussie (leek bijna ruzie) die hij met Kalesic had. Ik kan mij echt niet voorstellen dat de sfeer binnen de selectie zo goed is als Kalesic wil doen geloven. De verslaggever noemde naar aanleiding van het voorgaande ook de pittige woordenwisseling (op het veld) tussen Veerman en Surmeli van tijdens de wedstrijd tegen Groningen.

Hopelijk klaart nu de sfeer wat op maar ik denk dat Henk het helemaal gehad heeft met zijn trainer en zijn aanvoerder.

'Leek wel bijna ruzie...' nou nou, niet eens echte ruzie na het vergooien van de competitie. Dat mondige valt trouwens vies tegen van alle dure ervaren spelers in de selectie.

Discussie Veerman/ Surmeli ging er over dat de lange bal eerder achter de Groningse verdediging moest worden gespeeld. Blijft voorderest een dooie visjesvreter met een geweldige techniek.

Winst = sfeer goed, verlies = sfeer kut. Zo werkt dat bij elke club. Niks mis mee.

Keepthecashalive schreef:

Linkje iemand?

Is op tv bij Star. Trucje van eeuwig werkt ook met een 4?

Olitano schreef:

Naat doet haar best. Ze is goed in commercie en communicatie. Daar is ze voor opgeleid en ze heeft daar voldoende werkervaring in.

Dan mag je niet van haar verwachten dat ze ook op het gebied van personeelszaken, financieel management en operationeel management kennis van zaken heeft. Die kennis heeft ze ook niet of in ieder geval niet voldoende. Ook geen opleiding en ervaring in.

Bijvoorbeeld pas nadat ze onlangs is ingefluisterd dat de huisvestingskosten veel te hoog zijn in vergelijking met het aantal bezoekers en de omzet in de 1e divisie, slingert ze dat meteen de ether in.

Maar ze doet haar stinkende best.

Iedereen in de club doet hun stinkende best, maar soms is dat niet genoeg. Dat zal dalijk einde voetbalseizoen én boekjaar moeten uitwijzen. Maar gaat erom wat onze eigenaar nu verwacht, dat weten we niet. Heb van haar alleen maar paar keer wat gelezen over de achtergrond van Naatt, dat ze het nnu aar haar zin heeft, en dat deze eigenaar wel alles direct stort. Nu we niet direct promoveren is dat budget door Joris ook uiteindelijk niet goed besteed. Zo werkt dat.

Eeuwig Den Haag schreef:

Tis toch te hopen dat groningen direct promoveert, want daar ben je echt volledig kansloos tegen in de playoffs

Momenteel wel ja. Er was ook een tijd dat het daar slecht ging. En, al dan niet competitievervalsing, als ze Emmen-uit hadden moeten spelen toen ze een aantal zieken hadden, hadden ze er nu vast niet zo voorgestaan. Het gaat erom om in een schwung te komen, dan werkt alles mee

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

JvDH schreef:

Het onderwerp trommel is uitgebreid besproken onder de supporters die zich daadwerkelijk bezighouden met de sfeer in en rond het stadion. Die stem is bepalender dan wat shouters die zelf óf zelden gaan, óf uitblinken in online commentaar geven en zelf 0,0 ondernemen om bij te dragen aan die sfeer.

Ook de nieuwe generatie is totaal niet anti-trommel. Het is meer een gewoonte onder ‘oudere’ supporters om te roepen dat een trommel ‘niet bij ons past.’ Maar diezelfde supporters vinden ook de huidige sfeer waardeloos/triest.

Dit speelt al jaren; we hebben het geprobeerd met meerdere initiatieven; de oude Haagse, Engelse sfeer is helaas verdwenen en komt niet meer terug. We moeten hiermee leven en stoppen met terugkijken. Niks doen is geen optie, daar wordt het niet beter van.
De trommelaar zal niet 90min op dat ding beuken, het is puur om liedjes langer door te laten gaan en het ritme aan te geven. We moeten wat.

Afgelopen zondag heb ik zelf mogen aanschouwen hoe zo’n trommel werkt bij Sparta vs Snavels .
Eerlijk is eerlijk 90 min lang hoorde je die trommel gaan en hetzelfde monotone geluid bij de aftrap , bij de 2-0 in Spartaans voordeel tot aan de 2-2 in de laatste minuten.
Vooral het gebrek aan emotie was veelzeggend.

Dus ik hoop dat de trommel zijn intrede maakt tegen FC Groningen , ik ben sceptisch op voorhand maar zie mijzelf inmiddels dan ook als een “oudje” .
Mijn tienerzoon is dan wel weer pro trommel en mijn jongste heeft onlangs zelfs zijn trommel weggedaan.

Law schreef:

Ben toch wel benieuwd of het zijn van een volksclub iets te maken heeft met een trommel?

Persoonlijk nooit een grote voorstander geweest van een trommel maar vind het sowieso goed dat er van alles geprobeerd word om meer en of betere sfeer te creëren. Stel er word niet continu getrommeld en hij word gebruikt voor de eerste aanzet en of het continueren van bepaalde liedjes dan heeft dat ding toch echt toegevoegde waarde. De sfeer is nou niet echt over naar huis te schrijven.

Het is sowieso het proberen waard. Wie niet waagt wie niet wint…door die instelling de leukste en gekste dingen mee gemaakt bij het voetbal. Wat mij betreft hoort dat ook een bij een volksclub

We hebben gelukkig niet decennia lang alles en iedereen met een trommel belachelijk gemaakt.

Nieuwe initiatieven of hulpmiddelen zijn altijd wenselijk zeker als iets niet (meer) goed werkt .

Maar er zijn nog diverse andere opties waar over nagedacht kan worden. Wil hier niet gaan oreren als dirigent of producent.

De snelheid van de liedjes zullen nooit bijdragen dat mensen op andere vakken inhaken .
Zelfs het Haags Kwartiertje kan men verneuken door bij de 3 ( tevens te zien op de grote schermen ) als Haags Kwartiertje in te zetten.
9/10 liedjes die verschrikkelijke ziektes bevatten , of iets met drugs of hoeren neuken . Precies de liedjes die je wilt dat kinderen van 6-12 mee zingen en vooral tijdens de maandagochtenden kringgesprekjes.
Sfeer is sterk afhankelijk van de prestaties op het veld en de intenties van de ploeg of laf afwachtend voetbal tegen Helmond Sport thuis of je jaagt 90 min je tegenstander op.
Bij de wedstrijden waar meer publiek komt opdagen dan normaliter ( de dagjesmensen) die plaatsnemen op de sfeervakken , daar zou ook beter op gecontroleerd kunnen worden.
Zelfs een snottebel van onze capo heeft invloed op de sfeer dus het is te hopen dat onze toekomstige trommelaar geen RSI arm krijgt.

Ik kan persoonlijk heel erg genieten van de interactie tussen MN en Vak G of een volle kids tribune, dat zou zich niet hoeven te beperken tot 1 simpel liedje .
Wij in Den Haag zijn creatief genoeg om het e.e.a. te bedenken en als al het bovenstaande niet werkt dan moet er niet alleen een trommel komen maar het Residentie orkest.

slash070 schreef:

Nee. Onze kracht is de aanval Veerman, V Mieghem, Vd Sande. Alle anderen zullen in dienst daarvan moeten spelen. Bv centrum Waem/Surmeli, Dereijk als extra linie tussen verdediging en middenveld, en twee controleurs op middenveld.

Hoe het nu gaat moeten we minstens drie goals maken om een wedstrijd te winnen, en dat moet dus gerepareerd worden.

Het probleem is iedereen duidelijk, net als jou en mij. De vraag is de oplossing.
Zoals ik het bekijk is alles al een keer geprobeerd, behalve de bus parkeren.
Ik vind dat eerst alles op alles gezet moet worden om niet in het mes van de tegenpartij te lopen, d.i. hun counters. Iedere tegenstander van ADO parkeert de bus en countert snel. Algemeen bekend is dat ADO dat niet kan verdedigen.
Pas als de bus bij ons werkt kun je heel voorzichtig onze aanval lanceren, desnoods na de pauze.
Ik hoop maar dat het geen mosterd na de maaltijd is!

ADO079 schreef:

Ja en laten we dan lekker doen wat we net als 020 altijd doen. Lekker opportunistisch de trainer ontslaan als het ff niet meer loopt. We zijn geen haar beter en het gaat je niks brengen. Maar goed, als de beleidsbepalers besluiten het nu voortijdig te doen in plaats van het seizoen af te wachten dan zij het zo. Ga ik me vast voorbereiden op een nieuw jaar kkd.

Hoe jij er tegenaan kijkt, mag je nooit een trainer ontslaan. Helaas werkt het zo niet in de voetballerij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, Dang3r, ADO079, Jurriën en 251 gasten.

Bekijk de topshouts