Tag: aanvallend

Trending: ideho spelers weg men ogen schalk

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Missen gewoon een mentor die ze de kneepjes van het verdedigen leren. Maar aan die filmpjes van kanon te zien heeft hij het wel in zich om te verdedigen en gaat dan bij sommige van nature.

We hebben in Nederland amper behoorlijke verdedigers maar we willen hier ook alleen maar aanvallend voetbal zien.

......................Couthino..................
..zuiverloon..Wormgoor..beugelsdijk..Kanon
............Malone......meijers........
...Gouriye.......Alberg.............Tira.....
.................van Duinen...........

Zou dit niks zijn?

* Tira en Gouriye wel tegen de zijlijn aan en aanvallend opgesteld.

Wat me afgelopen weekend tegen Heracles trouwens opviel was dat die van Haaren veel loopwerk doet. Verdedigend en aanvallend is hij er wel steeds bij. Ga dr maar eens een potje op letten, zeker in vergelijking met Holla.

Manolev vind ik nou niet bepaald realistisch maargoed. Dat vd Gijp hem continu belachelijk maakte bij VI zegt niet zoveel want die jongen kan aardig ballen zeker aanvallend.

Haagshart schreef:

En René Meulensteen?

Ik weet dat het bij Brondby toen niet zo lekker is gegaan en Anzhi is een verhaal apart.
Maar als je jaren lang Manchester United traint dan kun je wel wat.
Hij is vrij en heeft ambitie om hoofdtrainer te worden.

Volgens mij heeft hij geen diploma. Andere zeker een uitstekende kandidaat. Man propageert aanvallend, technisch voetbal en heeft in de absolute top gewerkt. Ado zou mooi begin voor hem als hoofdtrainer kunnen zijn.

haagse jr schreef:

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Beleid moet zijn: niet degraderen en punten pakken en wij steven hard af op de laatste plaats.

Gisteravond al gezegd: Steijn is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en na 5 speelronden staat er een middenvelder LB en moet er in de haast nu nog een CV aangetrokken worden. Dit om maar een voorbeeld te geven waarom ik het i.i.g. niet meer in hem zie zitten.
Spelers lopen ongemotiveerd rond, zijn volledig uit vorm en Steijn vertelt doodleuk dat de eerste 5 wedstrijden zwaar waren.... Smoesjes zoals hij ze al te lang vertelt.

Maar om bij het beleid te blijven, de grootste miskleun is dat er niet 1 directeur zit met verstand van voetbal maar wel alle touwtjes in handen heeft. Toen Jans vorig jaar vrij was werd hier niet voor niets geroepen om deze man binnen te halen maar de club besloot in al zijn wijsheid anders.
Nu zou Ernie Brands mijn voorkeur hebben, simpelweg om te overleven, dus een contract van 1 seizoen en dan verder kijken of het contract verlengen. Liever betonvoetbal met resultaat dan een mislukte vorm van aanvallend voetbal wat niet lukt zonder resultaat.

Zo doorgaan betekent dat er weer veel mensen afhaken waaronder ook sponsors, en het ergste is dat je een groot risico neemt voor wat betreft ons verblijf in de hoogste divisie. Niets doen is geen optie en MS zal niet met het gewenste antwoord komen noch met aantrekkelijk voetbal. Ik zie het liever anders maar na Vite$$e staan we nog steeds op 3 punten want deze club is aanmerkelijk beter dan Heracles.

D.H.zuid-west schreef:

Ben jij MS zelf soms? Mijn god wat een stukje pappen en nathouden hier zeg...

Over ritme gesproken, ik hoorde iets over 4 dagen vrij? Benieuwd of dit waar is. Laat ze maar iedere training afsluiten met het oefenen op dode spelmomenten, hier valt nog heel veel winst te behalen.

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Johannes schreef:

Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).

Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.

Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?

Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.

Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.

Groenendijk zou ook mijn eerste keus zijn. Ligt inderdaad vaak goed in een groep. Heeft bij de clubs waar hij trainer is geweest altijd aanvallend gevoetbald. En heeft oog voor talentvolle jonge spelers. Iets waar wij het toch van moeten hebben.

H@@GenEES schreef:

Ik heb net zijn "track record" bekeken en ik vind hem idd geen verbetering, beetje zelfde soort trainer als we nu al hebben, ja hij heeft met hangen en wurgen Excelcior in de ere gehouden, Steijn is 9e geworden met een middelmatig 11tal. Dat streept elkaar mooi weg.

Ik zie het niet zitten in Pastoor, ik vind een zeer middelmatige trainer die alleen maar open deuren in trapt en zichzelf heel erg slim vind. Geen goede trainer als je het mij vraagt en ik hoop ook niet dat DH hem gaat halen, doe dan Ernie Brandts maar.

Die staat meer met zijn benen op de grond en is niet zo`n arrogant weethetallemaal figuur.

Steijn hang countervoetbal aan en Pastoor aanvallend. Absoluut niet dezelfde soort trainers..

Brandts lijkt mij overigens ook een goede optie..

H@@GenEES schreef:

En dan, wie ga je halen dan, een beetje realistische naam, een trainer die beter is dan Steijn en vrij is, want dat is namelijk het probleem je verruilt de ene zeer middelmatige trainer in voor een andere zeer middelmatige trainer.

Ik ben voor een eventuele trainerswissels maar dan moet het wel een trainer zijn die een verbetering is en niet eentje die na drie weken (als het zogenaamde shock effect is afgelopen) het 11tal weer zo laat spelen. Want wat gaan we dan doen, weer een trainer ontslaan?

Namen als Brands (die het met beton voetbal ook maar één jaar leuk heeft gedaan) Maaskant of ten Cate (moet je echt niet willen) Vloet (die een contract heeft) Koeman (idem), Huisztra Pastoor en Groenendijk vind ik geen verbetering op wat we nu hebben.

Dus wie gaan we halen dan?

Ik zou direct voor Pastoor gaan.. Dat jij het geen verbetering vindt in vergelijking met Steijn is voor mij onbegrijpelijk. Pastoor heeft het nu bij Nec niet goed gedaan maar heeft daarvoor bij andere clubs bewezen een goede trainer te zijn die aanvallend voetbal speelt..

Bij welke andere clubs heeft Steijn dit bewezen?? Op zijn ``erelijst`` staan alleen de mislukkingen in de jeugd die exact volgens hetzelfde patroon hebben plaats gevonden als wat er nu bij het eerste gebeurd!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marten, Steef070, Lellow, Erik070, derput, Ronaldo en 118 gasten.

Bekijk de topshouts