Tag: ad

Toon alle shouts

Kwaliteit boven kwantiteit, aldus Van As in het AD. Gelukkig. Fijn om te horen dat Den Haag deze unieke positie heeft. Blijkbaar de enige club die dat credo hanteert in het technisch beleid.

rijswijk hoekpolder schreef:

Hé maar die Meijers staat echt soms eigenaardig te verdedigen wat een ruimte geeft hij die gasten

Zo verdedigd die al jaren zo compenseert hij zijn sloomheid die jongen had 2 jaar geleden al vervangen moeten worden. Zwinkels valt ook weer door de mand maar goed die mag fout na fout maken allemaal geen punt hier die komt niet uit Amsterdam. Verder zag je dit mijlen ver van te voren aankomen, je wist waar de zwakke plekken zitten. Intern zullen ze dat ook wel weten maar goed zonder een euro te hebben en een interim die even op vakantie gaat in de belangrijkste periode dan weet je t wel. En dan nog mensen hier roepen dat rinner even ad moet worden

Bolskie schreef:

Hij heeft wel ervaring als interim en jan de jong is zelf weg gegaan. Maar vind jij het niet raar dat als er 11 kandidaten zijn hun zelf een headhunters bedrijf inschakelen en dat de rvc zelf rinner naar voren willen schuiven? Terwijl die helemaal niet op de lijst staan?

Ben het met je eens dat de wijze waarop Rinner in beeld is gekomen ook heel vreemd is. Het lijkt erop dat de RvC heel snel met een tegenkandidaat voor Hamdi wilde komen en als alternatief Rinner naar voren hebben geschoven. Rinnertje gaat er nu zelf ook een beetje in geloven en vindt zichzelf nu de juiste man voor de post.

Of De Jong is weggestuurd of zelf is vertrokken bij Feyenoord laat ik in het midden, feit is dat dat veel ervaring hebben in en met de media en fan zijn van de club niet automatisch betekent dat je een succesvolle AD zal zijn.

Het zou wel raar zijn dat als je als selectiecommissie de keuze hebt uit 11 kandidaten ,waarvan sommigen met relevante ervaring , de keuze zou vallen op iemand die (nog) niet geschikt is (vindt Hamdi blijkbaar zelf ook, anders zou hij niet met Jansma op de proppen komen). Is totaal niet te vergelijken met situatie van Sar bij Ajax. Die werd intern een paar jaar opgeleid door de in het bedrijfsleven gepokt en gemazelde Kinsbergen, waarna Sar het stokje overnam.Dat UVS de voorkeur heeft voor Hamdi omdat ze hem zien als een prima uitvoerder van hun plannen, dat snap ik best, maar op grond waarvan zijn vele shouters hier enthousiast over de Hamdi/Jansma variant? Opportunisme van de bovenste plank. ADO-fan Jansma is een journalist met veel ervaring in de TV-wereld (en niet bij een BVO), maar dat had Feyenoord-fan Jan de Jong ook toen hij als Directeur NOS naar een AD-functie bij Feyenoord vertrok en we weten hoe dat afgelopen is.

Ruzie maken is wat de Chinese eigenaar vooral doet i.p.v. beloften nakomen naar de supporters waar ze blijkbaar niets mee hebben. Hoeveel hebben al niet het veld moeten ruimen. Als het zo doorgaat is Carsjeams de laatste “grote” sponsor. We gaat een club sponseren met een ongeleide projectiel als eigenaar. Het antwoord zien we straks weer op de hoofdtribune. Ik verwacht voor dit seizoen nog leger. Dank voor uw sponsorgeld maar dat ga ik niet gebruiken voor goede spelers maar om Ad eruit te fietsen middels een adviseur a €300 per uur.

Wat ik mij af vraag is waarom de rvc rinner als ad willen. Stond hij ook op de lijst van de headhunters?

Het zou toch niet aan mijn shout hebben gelegen van vanochtend?

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.







Mohammed Hamdi wil nog steeds directeur van ADO Den Haag worden.



De 35-jarige Hagenaar is het middelpunt geworden in een meningsverschil tussen grootaandeelhouder Wang Hui en RvC-voorzitter Ad Melkert.



Ondanks het gedoe, ziet hij de baan bij de residentieclub nog steeds zitten. Hamdi laat omroep West weten dat hij het liefste een zwaargewicht als businesscoach naast zich krijgt.



Hamdi denkt dan aan Kees Jansma of Frans van Steenis. De raad van commissarissen ziet echter liever interim-directeur Henrik-Jan Rinner als algemeen directeur met een kleine rol voor Hamdi op de achtergrond.

Jansma als persman en dan een andere volwaardige AD

Fcdh-frans schreef:

Het is gewoon heel simpel. Vorig jaar rond dese tijd was er bestuurlijke rust. Houden zo. Dat betekent Hamdi niet aanstellen. Totaal ongeschikt. Lopen mensen binnen de club die nog met hem hebben gewerkt. Die vinden hem helemaal niks, praatjes maker en heeft nog geen halve stoel verkocht hier. Wegwezen met die man.

Verder gaan met de overige kandidaten of intern oplossen. De Chinezen hebben nu al voor zoveel onrust veroorzaakt. Melkert wordt hier ook als boeman gezien. Maar deze man ziet dat Hamdi helemaal niks is. Dat wordt de ondergang van de club. Melkert heeft ADO op 1 staan en niet de Chinezen!!!

Hoi Ad. Kom je ook je mening geven?

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, HaagseBlubberPens, Madmax, Martgroen, Donnydh070, wijstaanboven, Edje, Jk23, James, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort en 248 gasten.

Bekijk de topshouts