Tag: beleid

Trending: eindhoven fout kalezic tegenstander trainer clubs

Toon alle shouts

slash070 schreef:

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/367357/de-graafschap-voorzitter-brandt-gudde-af-grote-waffel/

Ook verwijt naar ADO
Mos heeft ook zijn vraagtekens bij het beleid van ADO. "Ze hebben hun machtspositie gebruikt. Vlak voor het besluit op 24 april maakte Gudde ineens een onverwachte wijziging. Er is iets gebeurd en het ruikt allesbehalve goed. Een machtige stroming vanuit Den Haag met een link naar de KNVB. Ik hoop dat de mensen van ADO in de spiegel kunnen kijken zonder dat hij breekt."

Gezien de gebeurtenissen rondom de club zoals:
- de overstap naar echt gras
- het officieel aanstellen van Jol
- het uitkopen van Heesen
- vast leggen van talenten

Is er dan toch weer geld vrijgekomen uit China?
Word het dan nu wel eindelijk allemaal een stuk professioneler?
Wat zal het aankoop beleid gaan worden?

Ik denk dat we nu eindelijk het allemaal een beetje op de rit gaan krijgen en dat ze in China ook wel hebben gemerkt dat het 5 voor 12 was gezien vorig seizoen

FC Den Haag! schreef:

Groot gelijk hoor Law, goed om te horen dat Jol veel tijd steekt in de club voor het technisch beleid. Ik ben benieuwd naar komend seizoen. Het plaatje ziet er niet verkeerd uit met Jol als technische man voor de lange termijn en Ranko, Knopper en Santoni als trainers voor de groep.

Vooralsnog wat ik zie en hoor en wat ik weet word er nu gewoon echt gewerkt met een plan en een gedachte. Staan vrijwel alle neuzen dezelfde kant op. Dat is al heel hele gewaarwording.

Waar wij als supporters wel rekening mee dienen te houden is dat het niet alleen de goed nieuws show is. Er zijn nog wel dingen die spelen uit het vorige beleid en natuurlijk de corona. Daar word wel goed naar gekeken...financieel gaan wij het net als alle andere clubs het heel zwaar krijgen. En daar zit wel de angel. Zonder geld of met heel weinig geld is best zwaar om je oorspronkelijke plan of nieuw beleid geheel uit te voeren. Maar er word hard aan getrokken en heel hard aan gewerkt.

Law schreef:

Ik weet het wel maar hoef niet het achterste van me tong te laten zien. Wil niet de insider zijn of de informant of interessant zijn.

Het lekken van dingen uit de club zou ook niet perse positief zijn voor de ontwikkeling van de club. En heeft voor de rest eigenlijk ook niet van huis uit een meerwaarde. Je heb ook te maken met de privacy van mensen. Daar heb ik respect voor dus kan niet in geur en kleur vertellen hoe of wat.

Groot gelijk hoor Law, goed om te horen dat Jol veel tijd steekt in de club voor het technisch beleid. Ik ben benieuwd naar komend seizoen. Het plaatje ziet er niet verkeerd uit met Jol als technische man voor de lange termijn en Ranko, Knopper en Santoni als trainers voor de groep.

Law schreef:

Ben niet interessant aan het doen....de een weet wat meer dan een ander. Uit respect voor een aantal mensen ga ik geen details naar buiten gooien. Wil ook zeker niet de bron zijn van bepaalde info. Maar wat ik wel wil is dat mensen achter de club gaan staan en ontkracht soms iets of geef ergens meer aandacht aan.

Snap heel goed dat mensen meer willen weten, heb ik zelf ook altijd gehad. Want een ieder is natuurlijk supporter van de club en wil positieve dingen zien en horen. Wat we hebben neem ik aan allemaal 1 doel: vooruitgang zien in de club.

Bij bepaalde info heb je ook te maken met de privacy van verschillende personen en daar hou ik rekening mee.

En nee ik ben ook gewoon een supporter en niemand vanuit de organisatie.

Dus sorry ik moet je helaas teleurstellen hetgeen wat jij verkondigd over een Jol of over de club kan ik niet bevestigen.

Dan blijft toch het feit er dat jol er al was toen pardew en al ze troep aangesteld werden
Luister dit jaar nieuwe ronde nieuwe kansen

Maar als jol zich zo met t beleid van de club bemoeid en dat destijds toe liet is dat op ze minst apart

Kleddah schreef:

Hoe weet jij dat Jol er zoveel tijd in steekt?
Begrijp me niet verkeerd, ik hoop het van ganser harte!

Uit meerdere personen. Van zijn directe omgeving maar ook van zaakwaarnemers begrijp ik dat. Ook van mensen die talentvolle kinderen in de jeugd hebben voetballen. Hij is echt bezig met verschillende dingen zoals technisch beleid en spelers.

Ik ben vooralsnog opgelucht dat we komend seizoen eredivisie spelen.
Er voorzichtig weer contouren te zien zijn van iets wat op beleid lijkt. En ja, daar kan je ook wel eens nat mee gaan.

De club behoorlijk gereorganiseerd heeft. Zowel op bestuurlijk, commercieel en technisch niveau alsmede een plan van aanpak heeft voor de jeugdafdeling.

Er i.i.g. jonge jongens worden vastgelegd. Of ze goed genoeg zijn kan ik niet beoordelen. Maar neem zo maar aan dat Jol dat wel kan.

Dat er nu een jongen uit Taiwan is vastgelegd zal wellicht in het kader zijn dat de club een Aziatische eigenaar en deels RvC heeft. Misschien is het wat misschien ook niet. Het zal geen vermogen kosten.

Steijn wil niet. Even goede vrienden. Veel succes elders, neem aan dat hij meerdere ijzers in het vuur heeft. Wat zijn goed recht is.
Wat mij betreft had hij welkom geweest, maar het voorkomt op voorhand de nodige discussie dat hij niet wil.

Rancovic moet i.i.g. de kans krijgen. Daarom buitengewoon belangrijk dat Jol daar rond loopt. Dat is mijn ogen de grote technische man. Of hij nou wel of niet een functie heeft is van minder belang. Anders had ik er niet gerust op geweest.

Hij steekt in tegenstelling tot Jansma, Jansen of Advocaat dus wèl zijn nek uit. Dat valt zeer in hem te prijzen. Dan moet hij ook echt de kans krijgen om dit te doen.

Ik ga er vanuit dat er nu geen geheime oppositie tegen UVS de eigenaar zal zijn. Haagse weldoeners op de gemeente na zijn er niet en waren er ook niet.
Een ieder die hierover zijn beklag wil doen m.b.t. de huidige eigenaar dient zich te wenden tot de vorige. Veel succes er mee.

Elke BVO zal teruggaan in inkomsten. Daar is wat mij betreft niets mis mee. Daarom zwaar inzetten op jeugd en scouting en de expertise van diegenen die er wèl kijk op hebben. Nou die is in huis. Rancovic zal ook echt wel kunnen beoordelen waar de selectie behoefte aan heeft.

Ik geef het graag een kans. Na de grote schoonmaak overheerst bij mij de opluchting dat we er in zijn gebleven.

We krijgen weer een echt veld. Er wordt weer getraind in het Zuiderpark.

Het had een stuk slechter kunnen aflopen, en zullen gaande weg gaan meemaken wat de koers zal zijn. Maar je kan mij niet wijsmaken dat we weer z`on extreem seizoen gaan meemaken.

Bolskie schreef:

Heb je hem ook weer..

Zoiets heet een discussie, geef jouw mening anders ook even hierover. Want vind jij ervan dat ze die jongen hebben aangetrokken?

Dat schreef ik toch al. Die gozer is echt niet gescout in canada door ado haha kan nooit joh. Maar door één of andere bevriende makelaar die ook wat mag verdienen want ja, zo werkt dat. Net zoals pardew die een hele kolonie mee mocht nemen waarvan er werkelijk geen eentje kon voetballen haha. En ja toe zat jol er ook al om als adviseur op te leten, nou nee dus. Wat kan die estevez nou zo bijzonder wat geen enkele spelers hier uit de regio zou kunnen? Het is het tegenover gestelde van beleid voeren. Er is niets veranderd.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Ooievaar schreef:

Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn. Maar ik bepaal zelf wat ik ergens van vind beste man.

Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.

Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.

Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.

Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?

Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn, begrijpend lezen is niet jouw dingetje geloof ik.

Als jij hamdi zo`n topper vindt die het hele sportieve gedeelte in handen gaf van een engelse pipo die een contract voor een paar maanden had dan is dat jouw mening.

En als jij het technisch beleid vindt dat de club afhankelijk is van een vrijblijvende adviseur is op elk moment de pijp aan maarten kan geven net zoals kees jansma dan is dat jouw mening.

Rankovic allmaal leuk en aardig maar is een assistent rainer van fraser bij sparte. Maar als jij dat ook al een topper vindt is dat jouw mening, niks mis mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070, ADO73, Lellow, MichelAdamsMatje en 167 gasten.

Bekijk de topshouts