Tag: doelpunten

Trending: euro minder miljoen verlies bekend kkd

Toon alle shouts

Redelijk gespeeld duplan op 10 top kastaneer erg sterk op links beugelsdijk en kanon verschrikkelijk voor de tegenstander san roman ook redelijk passes goed sterk ook havenaar sorry ben fan van hem ook met zijn doelpunten maar deze wedstrijden heel erg matig

Dannyy schreef:

Gehrt - Ashraf - Duplan heerlijk middenveld natuurlijk. Tegen PSV en 020 kom je er waarschijnlijk niet mee weg, maar tegen 8/10 tegenstanders wel.

Kanon beugel is top 5 waardig dit middenveld is top 8 zeker waard ( ken die achraf niet ) en aanval met havenaar 15 doelpunten kasteneer en schaken ( snelheid ) tsjaa het kan aan mij liggen maar met een paar breedte versterkingen moet het goed komen moeten ze wel van bakker en jansen afstappen natuurlijk

grijze gek schreef:


Havenaar blijft bij ADO
Mike Havenaar (29) werd in de voorbije weken gelinkt aan tal van buitenlandse clubs, maar de Japanner zal ADO Den Haag deze zomer niet verlaten.

Goed zo minimaal 15 doelpunten

Tuurlijk is havenaar met 16 doelpunten een aardige spits voor ons maar ben ik dan 1 van de weinige die vind dat hij er zeker 20plus had moeten maken met als die 100 procent kansen die hij miste en dat waren nou echt niet de meest moeilijke kansen. Geef havenaar 20 voorzetten op het hoofd en hij scoort er 15 maar geef je hem 20 ballen in/op de voet/borst dan raakt die 18keer balverlies.

Maar denk wel dat als ze gaan spelen zoals petrovic wil en havenaar zou meer in de 16 zijn en hij krijgt de ballen voor vanaf de zijkant dat het gewoon een goede spits voor ons is en hij meer doelpunten zal maken maar dan moet je hem ook echt alleen als afmaken gebruiken want als je dat niet doet heb je weinig aan hem

Bolskie schreef:

Hij legt toch ook uit waarom die z`n speler liever ziet, niet vanwege goals maar zodat er meer voetbal in de ploeg komt en niet afhankelijk bent van een speler. Maar dat er ook middenvelders aan kunnen schruiven die dan ook een doelpunt kunnen maken. Als z`n spits er 8 maakt en buitenspelers en middenvelders ook 4 a 5 dan kom je op meer doelpunten uit dan de 16 van havenaar maar goed zo zijn de meningen verdeeld toch

Je berekening klopt niet helemaal. Bij die 16 van Havenaar moet je dan natuurlijk ook de doelpunten van de buitenspelers en middenvelders erbij optellen. Kun je hem volgen?

Peter87 schreef:

Dat jaar dat Mols spits was liet hij Santi Kolk 15x scoren.

dat probeer ik er mee te zeggen.

Inderdaad, en als je het Havenaar salaris afzet tegen de kwaliteiten dan zou mijn persoonlijke voorkeur gaan naar 2 goede vleugel aanvallers, en een aanvallende middenvelder die alle kunnen scoren. Met van der Heijden dan bijvoorbeeld in de spits heb je meer doelpunten samen als afgelopen seizoen Havenaar en Jansen maakte

Petah schreef:

Dan heb jij met alle respect er niet zoveel kaas van gegeten

8 doelpunten van Mols in 61 wedstrijden
Of 16 doelpunten van havenaar in 31 wedstrijden

Hij legt toch ook uit waarom die z`n speler liever ziet, niet vanwege goals maar zodat er meer voetbal in de ploeg komt en niet afhankelijk bent van een speler. Maar dat er ook middenvelders aan kunnen schruiven die dan ook een doelpunt kunnen maken. Als z`n spits er 8 maakt en buitenspelers en middenvelders ook 4 a 5 dan kom je op meer doelpunten uit dan de 16 van havenaar maar goed zo zijn de meningen verdeeld toch

Peter87 schreef:

Nog even terugkomen op de spitsendiscussie.

Ik zie liever een type Mols dan een type Havenaar. Ik ben voorstander van dominant voetbal met een meevoetballende spits. Voordeel daarvan is dat het hele team kan aansluiten en je eerder druk vooruit kan geven. Met deze tactiek komen er ook sneller middenvelders in scoringskans, dus ben je niet alleen afhankelijk van een spits.

Mensen die liever een type spits als Havenaar zien, even goede vrienden, maar af en toe erger ik me dood aan hem.

Dan heb jij met alle respect er niet zoveel kaas van gegeten

8 doelpunten van Mols in 61 wedstrijden
Of 16 doelpunten van havenaar in 31 wedstrijden

H@@GenEES schreef:

Ja in het Brom jaar , wanneer hebben wij een voorhoede gehad die er meer dan 20 inschopte in één seizoen de afgelopen 10/15 jaar (brom jaar uitgezonderd) Havenaar doet dat in zijn ééntje, we willen stappen maken en om dat te doen verkoop je je topscorder, nog steeds zie ik die logica niet.

Kramer yakovenko wilson vond ik een mooie aanval als die een heel seizoen hadden samen gespeeld waren die ook goed geweest voor 25 doelpunten minimaal

GreenYellowTheHague schreef:

Je moet natuurlijk wel de hele shout lezen. Ik heb het over 2 goeie vleugel aanvallers die ook nog eens een doelpunt of 5 per jaar maken, aanvallende middenvelder die er 5, 6 maakt ( dooie spelmomenten doen wij nooit iets mee ) Type Holla die een vrije trap er nog weleens inschoot.. Dan mag er best een jonge gozer in de spits staan die er 8-10 gaat maken.. En ik denk dat ie dat makkelijk gaat doen die gozer, plus dat hij voetballen veel meer mogelijkheden heeft als Havenaar.. Ieder zijn mening

Ja ik heb het gelezen en ik vind het nog steeds belachelijk om iemand die 16/20 doelpunten per jaar maakt weg te doen omdat die niet goed meevoetbalt volgens de kenners, nee laten maar weer gaan aanklooien met de Verhoekjes, Bousabonnetjes en Milićtjes of we gooien een 18 jarig talentje voor de leeuwen in de hoop dat zij wel blij elkaar 20 doelpunten maken, sorry hoor maar dat is een redenatie die ik niet kan en sterker nog niet wil wil volgen omdat het een belachelijke redenatie is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 33 gasten.

Bekijk de topshouts