Tag: eventueel

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Of ze wedden op meerdere paarden (wat zeker gezien de blessure van v Duinen niet onverstandig is) en kijken wat ze behalve Maachi en Smolarek evt. nog meer kunnen halen zonder meteen achteloos in 24 uur 1.5 miljoen uit te geven...

ik zou zeggen laat Smolarek en wellicht vd Gun maar eens mee trainen een week of 2.

Dan zien ze hou die jongens er conditioneel voor staan en of ze eventueel wat toevoegen..

Hebben jullie ook het gevoel dat Kum voor meerdere jaren bij gaat tekenen???

Ferdy schreef:

Denk t inderdaad ook, geef maar 6 ton uit voor Bulykin en een paar ton voor Wormgoor..wordt t weer genieten in t haagse!

Je hebt nu niet veel meer over. J.Verhoek, Vicento, Chery, Boussaboun, v.Duijn, Elbers. En eventueel kan Immers nog in de spits.

Ik vraag mij trouwens altijd af of een club voor zo`n blessure is verzekerd. Weet jij dat? Anders halen ze volgens mij geen andere spits.

Ferdy schreef:

Kijk, da`s een mooi bericht, we komen er wel, en voor een buitenspeler zou Wouter de Vogel niet misstaan.
Hoop trouwens wel dat ze iets meer opbrengen maar ja..Verhoek is eigenlijk niet zoveel waard.

de Vogel bijna vergeten! Als hij zich inderdaad goed ontwikkeld, net als Elber en Jaap van Duijn.....

Misschien Antonia goed in de gaten houden en eventueel terughalen?

Prutser 070 schreef:

ADO-commissaris Paul Beijersbergen weet niet wat hij met Wesley Verhoek aanmoet. De vleugelaanvaller zei dat zijn werkgever zat te liegen, omdat er wel degelijk contact zou zijn geweest met Vitesse, terwijl ADO dat ontkende. Beijersbergen blijft dat doen: "Wij weten dat John van den Brom gecharmeerd is van Verhoek. Dat heeft hij in de zomer- en winterstop aan ons laten weten. Alleen heeft Vitesse zich nooit gemeld voor onderhandelingen", zei hij.

"Als Verhoek vertelt dat er onderhandelingen zijn gevoerd, vraag ik mij af wie dat dan gedaan heeft. Wij waren daar niet bij namelijk", vervolgt de commissaris tegen RTV West. "Hij schijnt smsjes en mailtjes te hebben waar het in staat. Daar ben ik heel benieuwd naar. Ik heb een mail waarin staat dat Jordania hem niet wil hebben. Van den Brom bevestigt dat er geen contact is geweest, wij bevestigen dat er geen contact is geweest. Vul het dus zelf maar in."

Niet zo moeilijk .....de houdbaarheidsdatum is ver overschreden......De heren W. Verhoek en volgens mij ook L. Immers hebben het wel gezien in DH . Zij willen hun ooievaarsvleugels uitspreiden en verder kijken. Clubliefde gaat nou eenmaal nooit boven de pegels...Niets mis mee maar handel daar dan ook maar naar.............De opmerking van W. Verhoek : ik dien mijn contract uit , eventueel met de optie van 1 jaar, en vervolgens wandel ik gratis de deur uit stuit mij toch wel tegen de borst.

Toont weinig dankbaarheid , vorig seizoen een fantastisch jaar gedraaid, mede dankzij Buly maar daarvoor nooit bepalend geweest. In de armen gesloten toen ie op hangende pootjes terugkwam uit Nottingham en nu dit gezeik.

Wens de beleidsbepalers veel wijsheid toe, ik zeg wegwezen ook als je niet eens de hoofdprijs kan vangen, dat moet dat dan maar .

Stuur ze broertje gelijk ook maar weg, want dat is een pot nat met z`n broertje. Als je niet wil investeren zet dan lekker Mike maar neer als basisspits.

ADODENHAAG schreef:

Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.

AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar

Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.

En dan moet Boymans zelf ook nog willen. Die jongen heeft nog geen twee maanden zichzelf kunnen bewijzen. Los van ADO is hij ook nog helemaal niet met een andere club in verband gebracht. Eventueel voor een verhuurperiode. Het is daarom helemaal niet aan de orde.

DHFC070 schreef:

Omdat wij een kleine keeper hebben die slecht is in de lucht en onzeker bij hoge ballen en omdat wij nagenoeg niemand hebben die kan koppen. Dan maar een numerieke meerderheid creeeren om geen tegengoal te krijgen.

Kum, Horvath, Immers en John Verhoek zijn prima koppers.

Laat Vicento idd voorin hangen om
1. de tegenstander een man extra achter in te houden zodat diegene niet mee kan naar onze 16
en 2 om na het wegwerken van de bal druk te kunnen zetten en eventueel zelfs in balbezit komen.

Elke bal die nu wordt weggekopt komt evenhard weerd terug. Uit 1 corner kan de tegenstander vaak 2x voorzetten...

Knuppelhout schreef:

Je zou het misschien ook een keer van de positieve kant kunnen bekijken: Kum, Toornstra, Verhoek en Immers lopen nog steeds in het Forepark rond en ter verbreding van de selectie is een aantal jonge spelers aangetrokken (Omureru, Wormgoor en Meijers). Mochten onze `sterren` alsnog vertrekken dan is er zodanig veel geld in kas dat er minimaal gelijkwaardige vervangers zullen worden aangekocht.

Daar geloof ik dus helemaal niks van. Wanneer Wormgoor komt is dat omdat hij Kum moet gaan vervangen. Wanneer Toornstra gaat, wordt Chery op die plaatst gezet. Het geld dat eventueel vrijkomt zal besteed worden aan een vervanger voor John Verhoek lijkt me zo.

Vond gisteren trouwens de broertjes Verhoek en dan met name John, tot de zwakste op het veld behoorde.

John heeft geen moment een bal weten vast te houden of een duel weten te nemen. Ik vond het vrij schrikbarend.

Wat dat betreft zou ik eerder blijven gaan voor van Duinen of eventueel Ali B. Die weet tenminste wel duels te winnen ondanks dat hij zeer traag is.

Reswek schreef:

bla bla bla nog zo 1

ik begrijp de keuze niet

zou niet eens hoeven twijfelen

NEC
Swansea

hahaha en dan nog met zo een betoog komen

Tussen NEC en Swansea is makkelijk maar die jongen is dalijk transfervrij en dan heeft hij de clubs voor het uitkiezen en kan eventueel alsnog naar Swansea gaan.

Verder zal de belangrijkste reden zijn dat hij er zelf veel meer aan verdiend als hij transfervrij is dus daarom wil hij nu nog niet weg. Alles draait om geld in het voetbalwereldje en geef ze is ongelijk. Ik had het ook wel geweten een half jaartje wachten en je krijgt een paar ton aan tekengeld alleen omdat je transfervrij bent en de clubs je zo proberen te lokken.

zie die orlandi nu ballen tegen aston villa, is een prima speler.
goede vervanger bij een eventueel vertrek van toornstra/immers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Vakkie-G, buurmanBrutus, KvR, Swaber, skrens, ADO079 en 400 gasten.

Bekijk de topshouts