Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Dit is een artikel uit 2016. Interessant met de informatie van vandaag.
Club van vijf wil ADO Den Haag overnemen
Hui Wang heeft na een lange radiostilte eindelijk van zich laten horen. Het was echter niet de Nederlandse directie van ADO Den Haag die hij sprak, maar een correspondent van de Volkskrant. Hij zegt niet van de club af te willen. Mocht dat wel zo zijn dan staat er een club van vijf personen klaar om de club over te nemen.
Door jeroen kraak
25/01/2016 11:24
Wang was woest toen hij hoorde over het gedrag van de directie van de Haagse club. `De situatie bij ADO beïnvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus de Chinese eigenaar in de Volkskrant. Van de voetbalclub wil hij echter niet af. Hij wil nog eerder het management er uitgooien en vervangen door Chinezen dan dat hij de club van de hand doet.
Dat laatste is een groot probleem voor een collectief vermogende ADO-supporters onder leiding van voetbalmakelaar Rob Jansen. `De onduidelijkheid die heerst bij de club is voor niemand goed. Wij willen de club graag weer in Haagse handen hebben. Het zijn nu nog ideeën die wij nog niet kunnen verwezenlijken omdat we afhankelijk zijn van Wang`, aldus Jansen.
En zelfs als Wang wil verkopen dan mag de groep van vijf niet als eerste onderhandelen. Oud-eigenaar Mark van der Kallen heeft bij de verkoop bedongen dat hij de eerste optie heeft om de club terug te kopen. `Met Van der Kallen hebben we geen contact gehad. Hij hoort ook niet bij onze groep van vijf.` Wie dat wel zijn wil Jansen niet zeggen, maar in de wandelgangen zingen de namen van Dick Advocaat, Kees Jansma en Martin Jol rond.` Laten we het er op houden dat het vijf voetbalmensen zijn met de hart op de juiste plaats en die ook nog vermogend zijn.` Volgens de voetbalmakelaar kijkt de groep al jaren vanaf de zijkant toe.
Mensen die sowieso niet in ADO gaan investeren zijn behangkoning John van Zweden en vastgoedbaasje Ed Maas. Van Zweden zei in de talkshow van Eva Jinek de club niet te kunnen kopen en een woordvoerder van Maas vertelde Quote nog dat Maas geen interesse had in de aankoop van de club.
Dit is een artikel uit 2016. Interessant met de informatie van vandaag.
Club van vijf wil ADO Den Haag overnemen
Hui Wang heeft na een lange radiostilte eindelijk van zich laten horen. Het was echter niet de Nederlandse directie van ADO Den Haag die hij sprak, maar een correspondent van de Volkskrant. Hij zegt niet van de club af te willen. Mocht dat wel zo zijn dan staat er een club van vijf personen klaar om de club over te nemen.
Door jeroen kraak
25/01/2016 11:24
Wang was woest toen hij hoorde over het gedrag van de directie van de Haagse club. `De situatie bij ADO beïnvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus de Chinese eigenaar in de Volkskrant. Van de voetbalclub wil hij echter niet af. Hij wil nog eerder het management er uitgooien en vervangen door Chinezen dan dat hij de club van de hand doet.
Dat laatste is een groot probleem voor een collectief vermogende ADO-supporters onder leiding van voetbalmakelaar Rob Jansen. `De onduidelijkheid die heerst bij de club is voor niemand goed. Wij willen de club graag weer in Haagse handen hebben. Het zijn nu nog ideeën die wij nog niet kunnen verwezenlijken omdat we afhankelijk zijn van Wang`, aldus Jansen.
En zelfs als Wang wil verkopen dan mag de groep van vijf niet als eerste onderhandelen. Oud-eigenaar Mark van der Kallen heeft bij de verkoop bedongen dat hij de eerste optie heeft om de club terug te kopen. `Met Van der Kallen hebben we geen contact gehad. Hij hoort ook niet bij onze groep van vijf.` Wie dat wel zijn wil Jansen niet zeggen, maar in de wandelgangen zingen de namen van Dick Advocaat, Kees Jansma en Martin Jol rond.` Laten we het er op houden dat het vijf voetbalmensen zijn met de hart op de juiste plaats en die ook nog vermogend zijn.` Volgens de voetbalmakelaar kijkt de groep al jaren vanaf de zijkant toe.
Mensen die sowieso niet in ADO gaan investeren zijn behangkoning John van Zweden en vastgoedbaasje Ed Maas. Van Zweden zei in de talkshow van Eva Jinek de club niet te kunnen kopen en een woordvoerder van Maas vertelde Quote nog dat Maas geen interesse had in de aankoop van de club.
Nou dit stuk zegt dus genoeg hoe de tactiek er uit heeft gezien en waar we nu staan.
Grote pluim voor iedereen bij ado om een onbekende investeerder 25 miljoen afhandig te maken en dadelijk op de borst te slaan hoe geweldig ze allemaal wel niet zijn.
Terwijl het de grootste stumpers zijn die je kan wensen.
Grote pluim voor iedereen bij ado om een onbekende investeerder 25 miljoen afhandig te maken en dadelijk op de borst te slaan hoe geweldig ze allemaal wel niet zijn.
Terwijl het de grootste stumpers zijn die je kan wensen.
 0
|
Woensdag 28 april 2021 om 15:20 uur |
|
Lellow
Aad schreef:
UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.
De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.
UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.
De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.
Dank Aad .
De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .
Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .
In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.
Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.
De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .
Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .
In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.
Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 14:25 uur |
|
JB
Ano-Niem schreef:
Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
17 thuiswedstrijden * 8000 bezoekers zijn per seizoen 136.000 bezoekers.
Als die aan een kaartje, koffie en een broodje €25 betalen, brengt dat €3.400.000
Om 10 miljoen euro uit de recette te halen zal eerst die 2e ring er moeten komen.
Het dameselftal zit in een aparte stichting, die haar eigen broek al die jaren al zelf ophoudt.
Als die aan een kaartje, koffie en een broodje €25 betalen, brengt dat €3.400.000
Om 10 miljoen euro uit de recette te halen zal eerst die 2e ring er moeten komen.
Het dameselftal zit in een aparte stichting, die haar eigen broek al die jaren al zelf ophoudt.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 14:00 uur |
|
Ano-Niem
Ano-Niem schreef:
Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
Bij nader inzien is 10 miljoen wellicht een beetje teveel van het goede, maar je moet toch minimaal een miljoen of 7 kunnen pakken in 17 thuiswedstrijden en twee potjes voor de beker met daarbij de verkoop van merschandse, horeca, parkeren etc.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 13:51 uur |
|
Ano-Niem
Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.
Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.
Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.
De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.
Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 13:44 uur |
|
Advertentie
fcdh_inside
Aad schreef:
Die verlopen dus morgen om pakweg 10 uur. Vandaar dat ADO vandaag op voorhand om beslaglegging gaat vragen zodat er donderdag al een positief besluit terzake kan komen. En dan ontstaat een hele nieuwe situatie die in het voordeel van ADO KAN werken.
Die verlopen dus morgen om pakweg 10 uur. Vandaar dat ADO vandaag op voorhand om beslaglegging gaat vragen zodat er donderdag al een positief besluit terzake kan komen. En dan ontstaat een hele nieuwe situatie die in het voordeel van ADO KAN werken.
Juist!!! Wending in de soap! Dan begint de veiling op 2,1 miljoen (de schulden)
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 12:26 uur |
|
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.
Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.
Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.
Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.
Nog een keer Aad. Als ADO vandaag inderdaad naar de rechter stapt om beslag te laten leggen. Wat gaat er de komende week vervolgens dan nog gebeuren.
Ik begteep van het AD dat UVS 72 uur de tijd had om de 2 miljoen over te maken.
Ik begteep van het AD dat UVS 72 uur de tijd had om de 2 miljoen over te maken.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 11:59 uur |
|
Aad
China Town schreef:
https://www.vi.nl/audio/ado-is-een-drenkeling-die-zelf-wil-bepalen-hoe-het-gered-wordt
https://www.vi.nl/audio/ado-is-een-drenkeling-die-zelf-wil-bepalen-hoe-het-gered-wordt
Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.
Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.
Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 11:47 uur |
|
BLEISWIJK-1
Er is een 2e Haagse parij die geinteresseerd is. Behalve de Lentze broers.
In de laatste intentie verklaring tussen UVS en WSH staat dat WSH tot 31 juli zich nog terug mag trekken. En dan moet ADO binnen 45 dagen de 2 miljoen terug betalen aan WSH.
Vandaag gaat ADO weer naar de rechtbank. En zal beslag gaan laten leggen.
Videoland is bij ADO langs geweest. Of ze van de laatste maanden een documentere mochten maken? Hebben ze niet gedaan.
Volgens podcast VI.
In de laatste intentie verklaring tussen UVS en WSH staat dat WSH tot 31 juli zich nog terug mag trekken. En dan moet ADO binnen 45 dagen de 2 miljoen terug betalen aan WSH.
Vandaag gaat ADO weer naar de rechtbank. En zal beslag gaan laten leggen.
Videoland is bij ADO langs geweest. Of ze van de laatste maanden een documentere mochten maken? Hebben ze niet gedaan.
Volgens podcast VI.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 11:28 uur |
|
rd..
GroenGeelHart070 schreef:
Wel een gevaarlijk spel dat ze dan spelen. De prijs is inmiddels flink gezakt en het zou zomaar kunnen dat een clown als zo`n Boef ineens rond de vraagprijs biedt. Dan moeten de afwachtenden ineens overbieden. Nogmaals, dit is dé kans voor sommige Hagenezen om de club over te nemen. Als het nu niet gebeurt, gebeurt het nooit meer.
En wie het dan ook wordt, het is dan (weer) een redding en tijd dat sceptici eens stil blijven en de club steunen
Wel een gevaarlijk spel dat ze dan spelen. De prijs is inmiddels flink gezakt en het zou zomaar kunnen dat een clown als zo`n Boef ineens rond de vraagprijs biedt. Dan moeten de afwachtenden ineens overbieden. Nogmaals, dit is dé kans voor sommige Hagenezen om de club over te nemen. Als het nu niet gebeurt, gebeurt het nooit meer.
En wie het dan ook wordt, het is dan (weer) een redding en tijd dat sceptici eens stil blijven en de club steunen
Eens. En dan moeten we het hier ook echt NOOIT NOOIT meer hebben over `wat als`-scenario`s over rijke Hagenezen die het hadden willen hebben, maar die niet toe konden happen. Etc.
Volgens mij liggen de kaarten nu zo: degene die als eerste de twee miljoen kan en wil overmaken, kan zaken doen. China kan die 2 milj. niet overmaken.
Volgens mij liggen de kaarten nu zo: degene die als eerste de twee miljoen kan en wil overmaken, kan zaken doen. China kan die 2 milj. niet overmaken.
|
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 08:57 uur |
|
Nu online
john 147, R.E., MiG, jaapie070, GroenGeelHart070, Ano-Niem, JvDH, Twa, Bert en 276 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
| 2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
| 3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
| 4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
| 5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
| 6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
| 7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
| 8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
| 9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
| 10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
| 11 | Telstar | 17 | - | 23 |
| 12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
| 13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
| 14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
| 15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
| 16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
| 20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |