Tag: organisatie

Trending: gisteren contract excelsior weg blessure supporters

Toon alle shouts

Dat mensen ELF nog serieus nemen hier vind ik echt te verbazingwekkend voor woorden. We merken het vanzelf wel allemaal, ik ga mij in de tussentijd meer bezighouden met het eerste elftal dan met de organisatie.

fcdh-denhaag schreef:

jep, cker uit dat oogpunt zou het mooi zijn als wigt en vooral meppelink eens een aantal jaren blijven zitten.

Precies en ook Metgod. Dat zijn toch met zijn drieën de beleidsbepalers. Dan kun je in alle rust een organisatie op poten zetten.

Beetje sturing (geen beleid) op het technische vlak vanuit de R.v.C. door Jol en misschien Advocaat en we zijn een end op de goede weg.

Kees schreef:

Waren Steijn, Vloet, Wetzel, Atteveld en Van der Brom dan ook slechte trainers? Dat gaat er bij mij niet in. Of ze vliegen de laan uit of ze gaan uit zichzelf weg bij ons. Nooit eens op een normale wijze.

Het zit veel dieper binnen de club.

Dat klopt. De mensen die hem contract verlenging geven...

Wat dat betreft komt het zeker diep uit de organisatie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, waarom altijd het beleid. Kijk nou gewoon eens naar de instelling. Heb jij vandaag een ploeg gezien die voor de overwinning ging?

Het begint gewoon met het plan van de trainer. In mijn ogen hoeft er maar een ding te veranderen. En daar wil jij niet aan. Henk moet gewoon weg willen we stappen maken. En niet Metgod of Wigt.

Er hoeft van mij helemaal niemand weg. Wie ben ik in vredesnaam om dat te willen? Gaat er enkel om dat iedereen hetzelfde doel moet nastreven. Zoals Fraser ook al in de pers aangaf zijn er teveel eilanden binnen de club. Nu, en de laatste jaren was het ook het geval.

Wel vind ik het opmerkelijk dat Wigt een procedure opstart voor een A.D., sollicitatie gesprekken voert, en het uiteindelijk zelf wordt. Daarnaast een Metgod uit het niets zonder enige ervaring als T.M. laat staan als T.D.

En steeds weer struikelen directeuren bij ons. Ook je persvoorlichter krijgt het in korte tijd voor elkaar om meerdere keren een modderfiguur te slaan.

En het beleid (leiding), waar ik het dus over heb, straalt van boven af naar beneden. Dat is in iedere organisatie en ook bij ons.

H@@GenEES schreef:

Zo zonde dat we een bagger verdediging hebben... voorin is het echt prima

Extra slot op de DM in de persoon van Derijck werkt anders prima ook voor de verdediging.

Het gaat de laatste weken meer dan behoorlijk, 5 wedstrijden ongeslagen en geen relletjes binnen de organisatie / bestuur.

Haagse Roel schreef:

Lul niet Kees , of denk jij dat Wang zegt haal maar een kneus uit het buitenland die nergens wat heeft gepresteerd !! Fraser cq de TS heeft een leidende rol zoals het nu gaat ...........en dit zijn geen aanwinsten.

Maar je budget is toch altijd leidend in welke categorie je kijkt. En ik betwijfel of Fraser als eerste met bepaalde namen komt. Misschien hoogst zelden.
Daar hebben we andere mensen voor in de organisatie. En Danny natuurlijk en Raymond met de lijstjes

ps Waar is Slash overigens gebleven en zo mis ik er nog een groot aantal?

CrazieD schreef:

Er is deze week al een gesprek geweest tussen Immers en Den Haag.....

Over de organisatie van het darttournooi?

marcellino schreef:

Hij scoort er 7 en dat is in dit elftal zeer goed alleen begrijp ik fraser wel.je ziet hem niet storen of mee lopen met een verdediger idem dito schaken .dan leg je wel een druk op je achterhoede.echter was vandaag het probleem het gehele falen van de achterhoede.maar wanneer is dat niet zo.

Maar hoe vaak liepen bij Cambuur de twee centrale verdedigers op? Werkelijk waar geen een keer. Dan is het toch bizar dat het middenveld en de verdediging niet normaal kunnen verdedigen? Denk dat de gehele organisatie op het veld gewoon van een zorgwekkend niveau is, en dat vind ik 100% te wijten aan Fraser.

Kees schreef:

Grappigste is dat ze Ajax ook nog eens aanhalen als een club met een duidelijke structuur. Pffffffffffffffffff, daar is het een nog veel groter zooitje dan bij ons.

Volgens mij staat Ajax 1e. Deze sponsoren hebben jarenlang geld in Ado gestoken en haken nu af. Enige wat Ado doet is aan Lex vragen of hij ze toch wil overhalen om sponsor te blijven.

Sorry hoor dat is commercieel beleid uit de jaren zeventig. Tegenwoordig komt er wel wat meer bij kijken voordat je een sponsor behoudt of binnen haalt.

Duidelijke visie waar willen we heen?
Hoe gaan we dat realiseren?
Draaiboek bij een negatief scenario
Anders om ook.
Wie is het aanspreekpunt?
Hoe is de organisatie ingericht?

Groeicijfers duidelijk presenteren goede marketing duidelijk maken dat Ado een A merk is ook naar het personeel toe.

Spelers die moeite hebben met kritiek eruit flikkeren op de lange termijn.

marcellino schreef:

Langzaam wegzakken ?
Waar stonden we toen wang het overnam kan iemand mij dat vertellen..

Geen idee idd. We weten alleen hoe het op het veld gaat. De interne organisatie weten maar weinig. Ben erg benieuwd naar de jaarcijfers van 2014.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 232 gasten.

Bekijk de topshouts