Tag: publiek

Trending: bosch reischl breuk gebroken wedstrijd rottier

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Je wilt wel 1800 man van een relatief goedkoop vak naar een iets duurder vak verplaatsen? Iemand zal dat verschil bij moeten leggen. Het gaat toch om een maandsalaris van een redelijke speler.

Joh ik zal helemaal niks willen. Van mij part blijft het zoals het is.. Komt eindelijk weer wat sfeer. Alleen er zijn wat zeikertjes die die al het staande publiek weg willen hebben van de lange zijde. of er komt een oplossing voor zodat de ene helft kan staan en dat je boven evt kan zitten.. Wasknijpers bij de ingangspoortjes voor die gene die niet tegen rook kunnen en we zijn klaar

Aad schreef:

Ik speelde er tegen als 14 - jarige. Na het missen van een kans liep ik in mijzelf vloekend langs de zijlijn. Tijdens de rust kwam er een of andere pief van HVV onze kleedkamer binnen en eiste dat ik zou worden gewisseld omdat ik GVD had gezegd. Werd dus niet gedaan waarna wij als team na de wedstrijd niet de kantine in mochten.
(Ik spreek natuurlijk wel over 1964/5)

Sindsdien een rothekel aan HVV

Denk aan het grotere belang Aad

HVV, Quick en HBS trekken inderdaad een ander publiek dan ADO, maar het zou toch mooi zijn als er een grote club naast ADO komt?

Het mag van mijn part ook Forum Sport en VUC, SVV en Quick Steps, of HVV in fusie met Graaf Willem II VAC zijn. Maar ikzelf zie bij HBS/Quick/HVV meeste potentie/professionele organisatie. Nooit echt goed begrepen waarom daar niet wordt doorgepakt.

Zou het geen goed idee wezen om een soort van haagse Giel Ratelband te vinden die de spelers is even goed oppept met een mes tussen tanden mentaliteit en ze lekker agressief maakt? Zou best kunnen werken. En daarna het publiek in met een megafoon in thuis wedstrijden en gek maken die gasten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: Kastaneer ontvangt Gouden Veter
Het publiek koos Gervane Kastaneer tot speler van de week bij Voetbal Inside.
Lees het nieuwsbericht

Zo ook weer terug.
Heerlijke sfeer in het uitvak ookal waren het er maar een kleine 200.
Dat het Vitesse publiek vaak zat te kijken naar het uitvak is altijd een goed teken.

MOTM natuurlijk Kasteneer met 2 goals en vooral die 2e echt subliem afgemaakt.
Setkus of hij kan keepen of niet deed het tegen Eagles en vanavond uitstekend. Is veel meer aanwezig dan Hansen met zijn weg stomp ballen en ondersteund daarmee ook de verdediging. Beter hierdoor een paar keer een ongewilde assist dan lekker in je goal blijven hangen en de verdedigers het laten oplossen.

Peter87 schreef:

Kaarten tegen Heracles staan alweer op vakantieveilingen.

Ben normaal voorstander voor acties om het stadion vol te krijgen. Maar langzamerhand wordt het wel te gek met acties, goedkope kaarten etc.
Betere stap lijkt me om een marktonderzoek te laten doen zoals hier laatst al langskwam. Dit kost een pak centen maar levert volgens mij veel meer kansen op.

Het publiek loopt van geen kanten warm voor Den Haag dat hebben we de laatste paar jaar wel gezien. Dit komt in de eerste plaatst door wat men voorgeschoteld krijgt op het veld. In het v.d. Brom jaar zat het geregeld wel vol. In de tweede plaats heeft het slechte imago toch ook nog invloed. Als de mensen dan weer een keer komen via acties en de k.k.r.s om hun heen om de oren vliegen komen ze ook niet meer terug.

Om het nog maar niet te hebben over het bezoeken van uitwedstrijden. Wat was het vorig jaar 17e op de ranglijst met uitsupporters?

Ff een vraagje kunnen we niet eens een keer een andere omroeper krijgen die t publiek opsfeert en bij de opstelling lekker los gaat en meer haags muziek onderandere golden earring. Direct. Kane.anouk. gvd wat mis ik dit net als toen in het zuiderpark deed het niet lang maar wat was die man kickûh

Bert schreef:

Aan de prijzen zal het denk ik niet liggen. SCC zijn zelfs relatief goedkoop. Er waren dit keer geen amateurverenigingen uitgenodigd (seizoen moet nog beginnen) Scheelt al zomaar 1.000 man.

Verder is Go Ahead geen aansprekende tegenstander, is het nog volop vakantie. Dus ja veel supporters waren nog niet terug.

Maar als we tegen Zwolle spelen zullen we waarschijnlijk ook niet meer dan 12.000 supporters trekken. Tegen Ajax zouden er misschien wel 20.000 willen komen. Maar dat is dan ook wel zo`n beetje de maximale achterban die wil komen denk ik. In het Zuiderpark trokken we afgezien van het grijze verleden ook niet meer dan 6 a 7.000 man.

Bij Vitesse gaan ze het stadion herinrichten om het gezelliger te maken. Capaciteit wordt daar ook wat verlaagd. Een van de boosdoeners is natuurlijk ook Fox. Maar daar hebben de clubs zelf voor gekozen.

Laatste reden zijn de resultaten. Een Brom jaar zal ook veel meer toeschouwers op de been brengen. We draaien de laatste jaren wel erg anoniem mee in de middenmoot. Goed voor ons hart maar niet goed voor de losse kaartverkoop.

Toch vind ik de prijzen wel aan de hoge kant. Zeker in de vrije verkoop (en ik denk dat dat de eerste weg is om mensen weer over de streep te trekken). Het verdienmodel moet echt nodig anders, je kan je toegangsprijzen niet maar blijven verhogen. Laat ik dan maar gelijk twee (taboedoorbrekende) voorstellen doen, dus:

Toegangsprijzen naar beneden en verdienmodel wijzigen door:
-Ontwikkelen van gratis app (alleen bruikbaar door koppeling aan code op gekocht kaartje), waarmee publiek betaald invloed op/tijdens spel kan uitoefenen door: 1. publieksopstelling 2. publiekswissel 3. publiekstactiek 4. publieksalarm, etc. Dit alles digitaal te volgen. (Uiteraard dit alles op enkele segmenten van het spel c.q. spelersposities, bepaalde tijdsduur, etc. maar dat vergt uitwerking/uitdenken)
-Vooraf geselecteerde zeer goedkope wedstrijden met achteraf PWIW systeem (pay what it`s worth).

Haagse Kelt schreef:

Willem v Hanegem zei ooit toen ie trainer van Utrecht was tegen zijn spelers: `Ok, wat gaan we doen? Gaan we verdedigen of gaan we aanvallen dit seizoen? In beide gevallen worden we 10e.` Zo was het met ADO vorig jaar ook. Jammer dat er in thuiswedstrijden tegen de kleinere clubs dan toch te verdedigend is gespeeld. Vind t hoopgevend dat ADO in de 1e de beste thuiswedstrijd onder Petrovic wel is gaan aanvallen. Al denk ik ook dat GAE zeker uit 1 vd zwakste eredivisieclubs is.

O zeker weten dat gae een van de mindere ploegen is.
En wij gaan ook zeker nog wedstrijden verliezen.
Maar vorig seizoen hebben we gewoon heel veel punten thuis tegen de `mindere teams` laten liggen.
En als dat gepaard gaat met laf voetbal dan worden supporters daar niet vrolijk van.
En dat kost je gewoon publiek tijdens je thuis wedstrijden en dus inkomen.

schreef:


Blijft toch bijzonder dat bijna de hele nederlandse voetbalwereld lovend is over Fraser, behalve kennelijk een aantal CADD shouters.

In een ontzettend onrustige omgeving de rust bewaren, toch resultaten boeken met beperkte middelen et cetera.

Natuurlijk waren een aantal wedstrijden niet om aan te gluren, maar het enige wat je zou kunnen verwijten is de redelijk verdedigende opstelling in thuiswedstrijden (met terugtrekking na een 1-0 voorsprong).

Ik denk dat als je de wedstrijden ADO vorig seizoen alleen in samenvatting hebt gezien, dan denk je dat ADO het vorig jaar leuk heeft gedaan.

Als je de potjes in zijn geheel beoordeeld kan je niet anders concluderen dat het erg saai en verdedigend was. Uitzonderingen een paar wedstrijden tegen PSV, Feyenoord, Twente en Roda. Tekenend was de thuiswedstrijd tegen 020.

Gisteren heb ik in ieder geval een team gezien wat voor elkaar wilde werken en wat een aanvallende instelling had. Als je een beetje geluk hebt, kan dit overslaan naar publiek en stad. Als je dit jaar dezelfde positie op de ranglijst haalt met leuk en aanvallend voetbal ben ik tevreden..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, fcdh-denhaag, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, BLEISWIJK-1, KickOff, Rob2002, Franky, Haagse070_ en 114 gasten.

Bekijk de topshouts