Tag: raar

Trending: supporters johan neeskens invloed team positief

Toon alle shouts

gillah schreef:

Kan, maar ik zie het eerder gebeuren dat bij twee, drie clubs het lijntje naar boven knapt en dan kan het snel gebeurd zijn. Als roda nu verliest bij cambuur staan ze echt los onderin. Utrecht heeft al weet ik hoe lang niet gewonnen, go ahead krijgt een zwaar programma. Er kan nog heel veel gebeuren.

Zeker kan er nog veel gebeuren, maar de competitie is zo raar dat je echt niets meer uit kunt sluiten, en over sluiten gesproken........ Ik ga me luiken sluiten

Welterusten allemaal

den_haag_070 schreef:

Gebeld door ado
Een stadion verbod...heb niet eens iets gedaan tegen heracles
Spijt me zeer maar laat ze nou de klere maar krijgen mij zien ze nooit meer terug wat een schande dit..
Was zelfs eerder naar huis gegaan

Raar verhaal dit.
Als ze iets gezien hebben moet je normaal gesproken eerst voor de stadionverbodencommissie verschijnen. Iedereen kan wel bellen en zeggen dat ze van ADO zijn en je een SV geven.
Snap dat je er klaar mee bent als je een SV krijgt, maar zou eerst maar eens naar die commissie gaan om je verhaal te doen.

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Ja maar toch bizar dat niemand het raar vind dat je maandags nog je trainer steunt als bestuur, technische staf en spelersgroep en dat je woensdags de zak krijgt. Dat drie haagse jongens blijkbaar nog steeds achter hun trainer staan. Dat er drie clubs helemaal onderaan staan die alle drie hun trainer ontslagen hebben.
Oke dat is kleurrijk maar wel maf.

teksten van Fraser maken mij wel enthousiast, maar blijf het raar vinden waar dit soort opmerkingen dan waren toen Steijn naast hem stond?

we gaan het meemaken, zolang we minder dan 3 doelpunten tegen krijgen en strijd tonen ben je al spekkoper na hetgeen ik dinsdag gezien heb....

Max schreef:

Ja, maat ook feiten die we nog niet wisten?

Dat Steijn een wereldpresratie zou hebben geleverd door vijftiende te eindigen in zijmln eerste seizoen, vind ik een mening.

volgens vele hier op de shout zal het stuk in de telegraaf wel weer.
niet waar zijn.
wel raar dat zelfs een krant uit amsterdam de feiten weet hou het er bij ons aan toe gaat.
en ik moet nog mijn excuus aanbieden het was geen 8 miljoen wat v/d kallen wil maar 7 miljoen

Edwin schreef:

Onderbouw dat `op winst beluste geldschieter` eens met wat bewijzen, zodat anderen ook hun mening kunnen vormen...

Ik denk dat er over hr vd Kallen al veel gezegd is hier op de shout dus het is een beetje raar om nu te doen of je dit voor het eerst hoort.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.

slash070 schreef:

Nee, zo bedoel ik het niet. Fraser maakte samen met Steijn de opstelling en deed samen met Steijn de training. Uit solidariteit zelf opstappen had wel zo collegiaal geweest, maar financiëel onafhankelijk is hij natuurlijk niet. Aan de andere kant faalt het bestuur opnieuw door Fraser aan te stellen, sportief schiet niemand daar iets mee op

Misschien zijn ze nu wel met verschillende partijen aan het onderhandelen als evt opvolger van Steijn. Tot die die heeft het bestuur Fraser aangewezen, is volgens mij niet zo raar toch ??

Ik vind trouwens Fraser net zo verantwoordelijk voor de resultaten als Steijn. Dus van mij mag Fraser ook wieberen.

ADOnieuwegein schreef:

Wat kan ADO er aan doen dat een speler elders licht geblesseerd vandaan komt?? Maar ja hier op de box draait het er alleen nog om, om zoveel mogelijk negatief te lullen over de club!! En dat noemen ze clubliefde?? Ppfffff

jezus wat een gelul.
ik wordt ook verliefd op mijn vrouw en werk aan onze relatie.maar als dat altijd maar van een kanr komt is de sfeer weg en wordt het van zelf negatief.
ik zie het dus anders als je al un mujn geval 40 jaar meer downs dan ups hebt meegemaakt is eigenlijk de liefde weg.
maar het probleem is dat het wel in je hart zit en nooit meer weg gaat.
vele vinden het raar dat vooral de oude garde het zat is
ik snap dat niet veel beloven weinig waar maken zou jij dan voor eeuwig bij deze vrouw blijven of neem je afscheid en ontdekt dat je nu je uit elkaar bent soms wel door een deur kan.
mensen die nu nog positief zijn vinden volgens mij alles best want anders klopt er toch iets niet.
en heracles cruciaal wat een gelul.
we komen hoogstens op plek 15 en gelukkig zijn we dan safe en dat verspeel je echt niet door van heracles te verliezen.
je krijgt de concurentie nog en daar hoord jammer genoeg heracles niet meer bij.
het gaat om cambuur.rkc.ado.nec.roda en goeahead dat zijn de ploegen die gaan strijden voir drgradatie of nacompetitie

070 schreef:

En weer problemen schetsen zonder oplossingen aan te dragen. Gelukkig heb jij geen belangrijke rol bij de club. En mocht je je erin vergissen: ik ben ook volledig tegen vd Kallen en co (hoewel met iets meer nuance dan jij), ik ben volledig tegen Steijn en co (snap niet dat jij hem blijft verdedigen) en wat dat elftal van ons betreft: ja, dat kan beter, maar ook slechter. Met een inspirerende, visierijke, harde en professionele trainer kan er echt wel iets gemaakt worden van deze selectie hoor. We hebben het materiaal om 13de, 14de te worden, echt. En dat heeft niet eens alles te maken met het niveau van onze selectie, maar ook met dat van de concurrenten.

nou vind ik het ook niet raar dat wij van mening verschollen jik bent tevreden met plek 13 of 14 ja dan zijn we uitgepraat wany ik hou mij aan de belofte van van der kallen linker rijtje en eeuropees dus weg met hem

marcellino schreef:

ik heb vaak geantwo ook rd maar v en jou geen uitleg schuldig.
de feiten zijn dat we weer verliezen .
onder in staan en geen scorende spelers heben.
toeschouwers weg blijven.
sponsors weg blijven.
merchandising achter blijft
en waar van der kallen 90% van de aandelen heeft die als hij vertrekt dat graah weer terug ziet in geld wat ado niet heeft.
en dan kom jij weer waar haal je dat vandaan en dan is mijn vraag bewijs jij dan eens het tegendeel

Weet je, ik ben het met je eens wat betreft vd Kallen. Ik ben het met je oneens wat betreft Steijn, dat vind ik echt een dramatrainer eerste klas. Maar qua selectie ben je de lachwekkendste shouter van deze box, simpelweg omdat je niet kunt discussieren. Het hele jaar roep je dat we verkeerd ingekocht hebben, b-spelers hebben etc etc. Maar nooit kom je met hoe jij het gedaan zou hebben in die transferperioden. En als je ernaar gevraagd wordt, ga je ontwijken of schelden. Raar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 361 gasten.

Bekijk de topshouts