Tag: resultaten

Trending: koos stadionverbod sv vuurwerk gooien kneus

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Pffff Overdrijven is ook een vak

Geweldig als Jol komt hoor, veel ervaring en is net wat we nodig hebben maar hij zal wel prestaties moeten leveren wil hij de weggelopen supporters weer binnen krijgen.

Eerst zien dan geloven........

Zou de beste zet zijn sinds de komst van v/d Kallen.

Jol heeft bij RKC jarenlang bewezen met beperkte middelen goede resultaten te kunnen neerzetten.
Net als dat hij heeft laten zien spelers beter te kunnen maken.

Dit jonge talentvolle elftal heeft exact deze trainer nodig!

Beste shouters,

Zijn inderdaad plannen die erg mooi klinken maar van der Kallen wil een signaal afgeven en is not amused wat betreft de huidige situatie :
De selectie is fors versterkt en de resultaten zijn zwaar beneden de maat.

Hij voert vooruitlopend vast gesprekken met de man, die indien hij vrijkomt,
de trainer voor ADO Den Haag moet gaan worden : Martin Jol.

Groeten Frans

Max schreef:

Ik had het programma voor de komende weken nog niet op mijn nekvlies, maar ik schrik hier wel van:

Zo 29/09/2013 Feyenoord ADO Den Haag
Wo 02/10/2013 ADO Den Haag Vitesse
Za 05/10/2013 ADO Den Haag sc Heerenveen
Zo 20/10/2013 PEC Zwolle ADO Den Haag
Za 26/10/2013 ADO Den Haag FC Twente
Za 02/11/2013 AZ ADO Den Haag

De kans is groot dat we straks op 12 gespeeld en 4 punten staan.

klopt Max , ik heb dat al meerdere keren ook express aangehaald.

waarom? Omdat dit ons in een viceuze cirkel gooit waar we dit seizoen niet meer uit gaan komen, zo belangrijk was het dus om betere resultaten uit de wedstrijden tegen GAE, Heracles, Roda JC en NEC te halen.... : (

rien1 schreef:

Aanvulling: Dan had een 0-1 verlies (of voor mij part met strafschoppen verliezen) van GVVV natuurlijk ongelofelijk veel pijn gedaan, maar dan had Steijn hoogstwaarschijnlijk wel het bijtje erbij neergegooid (of het bestuur).

Nu win je een bekerwedstrijdje van amateurs (natuurlijk heel mooi) maar zitten we zomaar weer 5 weken (minimaal) tegen kutvoetbal en 0 punten aan te kijken. En de rest loopt steeds verder weg.

Sorry, maar iets van 5 punten uit 14 (!!) wedstrijden stemt mij ontzettend negatief. Dan maar even een pijnlijke avond.

Deze selectie kan echt in het linkerrijtje eindigen , alleen het is geen team, het lijkt gewoon niet te passen. De supporters hebben door de speelwijze helemaal geen binding meer met het elftal. En wat Steijn betreft, dat zal een kwestie van tijd zijn. Elke trainer wordt door een bestuur beoordeeld op resultaten, dus ik ga er van uit dat dat ook bij ons gebeurd.

Kees schreef:

Je kunt het ook omdraaien.

Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.

De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.

Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.

Je zag wat er gebeurde tijdens en ook nog na het jaar dat we europees haalde. De club leefde als nooit tevoren, mensen om mij heen gingen weer eens kijken en er werd positief gesproken over de club. mensen willen echt wel, maar hagenezen en mensen uit de regio willen ook waar voor hun centen en niet in de maling genomen worden. Den Haag als club heeft een heel negatief verleden en moet de club dus ook 2,3 wel 4 x zo hard z`n best doen om supporters voor zich te winnen. De tijd dat men voor de club is waar ze geboren zijn is niet meer. Resultaten, beleving, herkenning, gewaardeerd worden als supporter/klant is wat belangrijk is voor ons. na het goede jaar is het 200x zo snel bergafwaarts gegaan. Ook al eindigden we 9e vorig jaar en is voor sommige het resultaat heilig, Ik identificeer mij niet meer met de ploeg en het vertoonde spel van vorig seizoen en begin dit seizoen. Laf voetbal, niemand die erin beukt, niet 1 speler die ook maar enige band heeft met supporters zoals een Lems bijvoorbeeld had. Een nieuw stadion waar elke vorm van sfeer door supporters gemaakt meteen afgekapt wordt( paar rookpotten en hoppa, Sv), Kunstgras waar ook menig supporter zijn bedenkingen bij heeft en wat niet even met Supoortsverengingen besproken is. Niet dat wij bepalen of dat kutgras wel of niet komt, maar voor de betrokenheid bij de club is juist dat bespreken belangrijk.

Dus ja, wij verdienen een voetbalclub! Maar wij willen wel als deel van de club gezien worden en niet als klapvee.

Mitado schreef:

Zullen we dan allemaal heel positief doen hoe leuk en gezellig het is bij ADO? Zodat het over 2 weken vol zit? Ja dat klopt wel wat je zegt, er werd afgelopen weekend niet 1 speler toegezongen nee...

Nee natuurlijk kunnen we hier geen hoera stemming hebben, spel en resultaten zijn gewoon 0,0. Vorig jaar werd al geen enkele speler toegezongen, binding is gewoon weg

haagse-Dick schreef:

Without fans no football, kom op allemaal boycotten die tering zooi. Eerste wedstrijd thuis allemaal wegblijven. In iedergeval de eerste helft en dan de tweede een mooi ludieke actie tegen het optreden van het weekend.

Fans united

Ik ga de eerstvolgende thuiswedstrijd gewoon naar het stadion. Ik heb een SCC omdat ik het leuk vind om voetbal te kijken en omdat ik van ADO hou. Als de resultaten en het spel klote zijn baal ik daarvan maar is voor mij geen reden om niet te gaan. Ik ben eerlijk gezegd ook best teleurgesteld in de supporters. Zaterdag zaten er maar 8.000. Dat betekent dus dat we een niet erg trouwe achterban hebben, het aantal supporters dat wél elke wedstrijd gaat is klein. Misschien is de plek waarop we nu staan dan ook wel waar de club hoort, qua achterban.

Voor de duidelijkheid, ik ben tegen geweld en die onzin hooligans, dat is mij te jaren 80. Maar dit gaat toch veel te ver zo. Lijkt wel of ze na het aanstaande veld ook alleen maar hockey publiek op de tribunes willen hebben. En wat KB net ook schreef, als ze nodig zijn zie je de politie niet. als dan vervolgens de eigen supporters ingrijpen krijgen die ook nog eens de zwarte piet toegespeeld in de media om hun eigen falen te verdoezelen.
In mijn ogen verdiend de aanhang een medaille hoe ze zich gedragen tijdens de huidige resultaten op het veld en het clubbeleid. Maar ik ben bang dat dat eens ophoudt, dat was zaterdag al duidelijk zo links en rechts hoorbaar, en niet alleen op middennoord.

wdr schreef:

Ik ben inmiddels zo ver dat ik zelfs Maaskant of Pastoor liever heb dan Steijn. Slechter dan nu kan bijna niet, we zitten gewoon weer op het niveau Adelaar en Atteveld, op ramkoers naar een ramp. Ik hoor ook heel graag het verhaal hier van een Steijn aanhanger waarom hij nog een kans moet krijgen en waarom hij het goed doet en een goede trainer is. Voor de NEC-wedstrijd kwamen hier op de box een paar supporters hem steeds steunen, maar sinds de NEC-wedstrijd heb ik precies nul shouts gezien die het voor hem opnamen. Steijn-aanhangers, zijn jullie inmiddels van je geloof gevallen, of zien jullie hem nog altijd als de leider die gaat zorgen dat alles goed gaat komen dit seizoen?

Met Pastoor of Maaskant gaan je ook niet redden hoor, dus eigenlijk kies je er dan voor om de ene prutser met een ander in te wisselen, je weet wat de definitie van krankzinnigheid is hé? Steeds het zelfde blijven doen en dan toch andere resultaten verwachten

De club moet er wel op vooruit gaan anders hebben we over drie maanden weer de witte zakdoek supporterjes aan het zwaaien.

Ik zou voor Koster gaan, rustig man en heeft aangetoond dat die goed is in crisis situaties op te lossen zoals bij 020 toen, is niet de beste optie maar van de mensen die vrij en haalbaar zijn zie ik die het liefst komen.

070 schreef:

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, JvDH, buurmanBrutus, Erik070, guru, Kees, malle eppie, Bhattoe 74, GroenGeelHart070 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts