Tag: schande

Toon alle shouts

tuinfc schreef:

Ik wel hier door uitgeschakeld worden is een schande

wel een schande met een begroting van 20 a 22 miljoen (als die info klopt)

supporter-noord schreef:

Je mist gewoon een spits, een afmaker. De hoge ballen van Wesley hebben weinig nut, er staat geen kopper voorin. Ik zie het niet gebeuren. 

Ik wel hier door uitgeschakeld worden is een schande

the mouse schreef:

we gaan het meemaken.

Als eerste hoop ik ook gewoon dat ie bij ons blijft!

maar zou ie naar 010 gaan, zou ik er geen problemen mee hebben.

T is een volwassen jongen die zijn eigen keuzes maakt en daar heus wel goed over nadenkt.

 

Ik denk dat de meeste aan grootheidswaanzin lijden,

1 jaar goed gevoetbald, geeft nog geen garantie dat t blijvend is.

Pas als Den Haag een contante linkerrijtje voetbalclub word kan je je misschien een grotere club gaan noemen.

 

Misschien raar, maar ik zou immers er vanavond lekker op de bank laten zitten. Gooi dan onze japie er maar in. Immers lekker naar je mooie grotere club gaan. Schande voor die ooievaar op je rug. Dat kan je beter laten veranderen in een duitse bommenwerper. Er is maar 1 haagse japie.

ADO-mike schreef:

zijn er al cyprioten gesignaleerd hoorde dat ze met 900 man komen ?iemand die wat weet

Zal wel meevallen denk ik. Ze krijgen sowieso wel een warm welkom

Ik hoorde wel dat de Cypriotische ambassadeur op de tribune zit en ADO maakt zich enorm veel zorgen over de spreekkoren die morgen door t stadion galmen...!

 

15000 man die 90 minuten lang "Wie niet springt is Cyprioot" zingen!

Schande!

 

 

 

Spreekkoren zijn hooguit wangedrag, betoogt ADO DEN HAAG Van onze verslaggever John Wanders DEN HAAG
Het stilleggen van een voetbalwedstrijd is een paardenmiddel dat je niet te pas en te onpas moet inzetten, betoogde ADO Den Haag dinsdag voor de Haagse rechtbank. De club moest zich in kort geding verantwoorden voor kwetsende spreekkoren vanaf de tribunes tijdens de door ADO gewonnen wedstrijd van 20 maart tegen landskampioen Ajax.
Het ADO-bestuur trachtte de rechtbank ervan te overtuigen dat het erg meeviel met de spreekkoren op 20 maart en dat het voldoende doet ter voorkoming van dit type wangedrag. De Haagse eredivisieclub weet zich gesteund door de KNVB, die gisteren met een vertegenwoordiging aanwezig was bij het door de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) aangespannen kort geding tegen ADO.
'Het is een diepe, diepe schande dat door tribunes vol geroepen wordt dat de Joden aan het gas moeten', betoogde de advocaat van stichting BAN. Voetbalclubs die onder dergelijke omstandigheden niet 'onmiddellijk' de wedstrijd laten stilleggen, zijn 'nalatig', aldus de raadsman. 'Nalatig gedrag is ook een onrechtmatige daad.' Volgens BAN blijven clubs als ADO het onacceptabele gedrag van een deel van hun supporterskern 'met de mantel der liefde' bedekken. De stichting hoopt de Haagse voorzieningenrechter de principiële uitspraak te ontlokken dat een wedstrijd 'onmiddellijk' dient te worden stilgelegd zodra vanaf een tribune de eerste antisemitische leuze klinkt.
ADO betoogde dat het stilleggen van een wedstrijd 'belangrijke consequenties' heeft voor de rust in het stadion, de openbare orde buiten het stadion en het verloop van de voetbalcompetitie. 'Het stilleggen van de wedstrijd is het sluitstuk van de aanpak', beklemtoonde de club. Veel effectiever is het volgens ADO om overtreders van de huisregels rechtstreeks aan te spreken en ze eventueel een stadionverbod op te leggen.
Zowel ADO als de KNVB vinden dat de bestaande protocollen en plannen van aanpak geen uitbreiding behoeven. 'Alleen als clubs alles hebben gedaan om kwetsende spreekkoren te voorkomen, kunnen ze ontsnappen aan de sancties van de tuchtrechtspraak van de KNVB, zoals hoge boetes of het spelen van duels zonder publiek', betoogde ADO. De rechtbank Den Haag doet volgende week dinsdag uitspraak.
de Volkskrant 03-08-2011 (p.10)

Overgens feyenoord kan bulykin niet betalen werd gister gezegd in studio neus en dus kijken ze naar immers

jan mulder sprak schande over judas dat ie den haag na 1 jaar verliet voor het geld

Het is gewoon een schande wat dat omonia doet wat een maffia daar joh gewoon afstraffen met 0-4

B1905 schreef:

Waarom is het een schande? Omdat zij geen bedrag willen betalen dat 10x hoger ligt dan wat zij normaal betalen? Een realistisch persoon kan dit snappen wetende dat hoe meer mensen Eredivisielive opzeggen hoe minder geld mijn club krijgt van el en of inkomsten daarvan.

Je kan toch lezen?

 

SCHANDE MAAT!!!!!!!!!!!

Ricky schreef:

WAT EEN SCHANDE DAT EREDIVISIELIVE!!!!!!!!!

 

OPZEGGEN DIE HANDEL!!!!!!!!!!!!

Waarom is het een schande? Omdat zij geen bedrag willen betalen dat 10x hoger ligt dan wat zij normaal betalen? Een realistisch persoon kan dit snappen wetende dat hoe meer mensen Eredivisielive opzeggen hoe minder geld mijn club krijgt van el en of inkomsten daarvan.

WAT EEN SCHANDE DAT EREDIVISIELIVE!!!!!!!!!

 

OPZEGGEN DIE HANDEL!!!!!!!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, adorob, Eeuwig Den Haag, ADOZoetermeer en 108 gasten.

Bekijk de topshouts