Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Stef1 schreef:
wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.
wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.
hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand
de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen
de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 16:01 uur |
Aad
Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.
Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.
Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.
Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.
Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.
Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.
Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.
Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.
Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 10:25 uur |
Petah
Bolskie schreef:
Dat klopt wel met havenaar ik had hem ook liever verkocht dan had je nog iets gehad, nu moet je geld meegeven wil je hem verkopen. Maar goed dat die verkoop niet is gebeurd ligt niet aan manders, daarover is gesproken en mensen binnen de organisatie stonden erop dat havenaar zou blijven omdat ze vertrouwen in hem hadden en erop gekte dat die nog zn seizoen zou draaien en misschien zelf beter alleen is dat tot nu toe verkeerd gegokt. En becker zagen zei als een buitenkans dat als hij ze vorm zou krijgen hij een "grote" transfers waarde zou hebben voor haagse begrippen dus dat zijn niet echt 2 punten waar je manders op kwalijk kan nemen vind ik.
Dat klopt wel met havenaar ik had hem ook liever verkocht dan had je nog iets gehad, nu moet je geld meegeven wil je hem verkopen. Maar goed dat die verkoop niet is gebeurd ligt niet aan manders, daarover is gesproken en mensen binnen de organisatie stonden erop dat havenaar zou blijven omdat ze vertrouwen in hem hadden en erop gekte dat die nog zn seizoen zou draaien en misschien zelf beter alleen is dat tot nu toe verkeerd gegokt. En becker zagen zei als een buitenkans dat als hij ze vorm zou krijgen hij een "grote" transfers waarde zou hebben voor haagse begrippen dus dat zijn niet echt 2 punten waar je manders op kwalijk kan nemen vind ik.
Hij is financieel verantwoorderlijk voor de club hij kijkt in de boeken en ziet dit is de inkomsten dit zijn de uitgaven
Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander
Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige
En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt
Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander
Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige
En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 21:44 uur |
Bert
Petah schreef:
Misschien kosten het vroeger veel minder geld ik ga tijdens de rust soms zelfs weg lekker t cafe in
Ik vind t niet erg dat je verliest maar geef wel 100 procent
Misschien kosten het vroeger veel minder geld ik ga tijdens de rust soms zelfs weg lekker t cafe in
Ik vind t niet erg dat je verliest maar geef wel 100 procent
Ik vond dat de spelers juist vandaag wel veel inzet toonde. Het is de schuld van de trainer die met zijn wissels het elftal verzwakte. En de speler die er pas een minuut of 20 doorheen zat Marengo liet die nog het langste staan.
Weet iemand hoe hoog de afkoopsom voor Fraser is?
Nu 2x in de laatste 5 minuten punten weg gegeven. Roda en AZ. Gebeurde bij Fraser bijna nooit.
Weet iemand hoe hoog de afkoopsom voor Fraser is?
Nu 2x in de laatste 5 minuten punten weg gegeven. Roda en AZ. Gebeurde bij Fraser bijna nooit.
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 20:25 uur |
GreenYellowTheHague
Daily Shorts schreef:
Wat Zg jij nou..... alles of niks moet je spelen, je speelt gvd thuis.... pot dicht houden ??? Ja pot dicht en de 0-1 om je oren, je zag dit allang aankomen , risico nemen moet je dan, 0-1 of met 4 aanvallers mischien de 1-0 ... nu wist je dat er sowieso niks ging gebeuren
Wat Zg jij nou..... alles of niks moet je spelen, je speelt gvd thuis.... pot dicht houden ??? Ja pot dicht en de 0-1 om je oren, je zag dit allang aankomen , risico nemen moet je dan, 0-1 of met 4 aanvallers mischien de 1-0 ... nu wist je dat er sowieso niks ging gebeuren
Niet op reageren, de goede ouwe Marcellino denkt nog steeds dat we een ploeg hebben die op plek 7 gaat eindigen. Helemaal niemand die het beter weet als hij. Hij heeft zelf namelijk zeer hoog gevoetbalt bij rvc a1, en heeft ook een trainers carriere achter de rug bij WIK 2. Mijn visie is gewoon en zeker thuis ( waar velen over liepen te janken onder Fraser ) THUIS vol voor de winst gaan, en dit AZ was gewoon te pakken als je met lef speelt, als je aanvallen gaat wisselen en niet vd Heijden 10 minuten voor tijd brengt bijvoorbeeld. Nog zoveel voorbeelden te noemen maar ik neem het onze trainer niet kwalijk, schuld ligt op kantoor bij de mannen met de nette pakken, bij onze verlosser Wang.
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 20:08 uur |
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
Nou dit ligt duidelijk aan de spelers dachten na de eerste 5 wedstrijden dat ze een wereldploeg waren en door welke redenen dan ook kunnen ze die knop niet meer terug zetten.
Nou dit ligt duidelijk aan de spelers dachten na de eerste 5 wedstrijden dat ze een wereldploeg waren en door welke redenen dan ook kunnen ze die knop niet meer terug zetten.
Dat de selectie matig is, is toch zeker niet de schuld van een trainer? Dat hij meer met zichzelf bezig is is voor mij al een poos duidelijk. Hij kent iedereen, is een vriend van iedereen... Geef mij maar een vent met lef voor die groep. Laat wat jonkies erin , breng die van der Heijden eens een hele wedstrijd, Admodikoro.. Man of the match, toch weer Setkus
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 18:59 uur |
pajam
Dannyy schreef:
100000% de spelers. Ik dacht eerst ook dat het aan de trainer lag, maar na Fraser en Steijn kan je niet anders concluderen dat de spelers schandalig weinig inzet en motivatie tonen. Of dat aan de winstpremies of de lachwekkende scouting (welke?) ligt laat ik in het midden.
100000% de spelers. Ik dacht eerst ook dat het aan de trainer lag, maar na Fraser en Steijn kan je niet anders concluderen dat de spelers schandalig weinig inzet en motivatie tonen. Of dat aan de winstpremies of de lachwekkende scouting (welke?) ligt laat ik in het midden.
99% andere selectie ; hoe kan je dan door 3 matige trainers op rij de schuld bij een selectie neerleggen??
Het is puur slecht beleid! Slecht beleid in aankopen, slecht beleid in continuïteit op management niveau (Petrovic en Manders hebben de selectie samen mogen stellen, geen verantwoordelijkheid dat bij passanten moet liggen!!) en slecht beleid vanuit een eigenaar waarvan NIEMAND weet wat zijn bedoelingen nu met de club zijn behalve verstoppertje spelen en aangeven dat we zelf onze broek op moeten houden.
Hopen op 3 punten volgende week, aankomende 5 wedstrijden ;
ADO Den Haag - Willem II
FC Groningen - ADO Den Haag
PSV - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Utrecht
NEC - ADO Den Haag
Het is puur slecht beleid! Slecht beleid in aankopen, slecht beleid in continuïteit op management niveau (Petrovic en Manders hebben de selectie samen mogen stellen, geen verantwoordelijkheid dat bij passanten moet liggen!!) en slecht beleid vanuit een eigenaar waarvan NIEMAND weet wat zijn bedoelingen nu met de club zijn behalve verstoppertje spelen en aangeven dat we zelf onze broek op moeten houden.
Hopen op 3 punten volgende week, aankomende 5 wedstrijden ;
ADO Den Haag - Willem II
FC Groningen - ADO Den Haag
PSV - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Utrecht
NEC - ADO Den Haag
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 18:59 uur |
Advertentie
H@@GenEES
marcellino schreef:
Hoezo ze spelen goed alleen je spits is op dit moment hopeloos
Hoezo ze spelen goed alleen je spits is op dit moment hopeloos
Lul niet, dat hele 11tal is kut, dus alleen de schuld bij Mike neer te leggen is gewoon bullshit en laat zien dat jij geen bal;len verstand van voetbal heb zoals je zelf vaak claimed
0
|
Zondag 30 oktober 2016 om 18:04 uur |
Petah
ADODENHAAG schreef:
Onvoorstelbaar dat een huis tuin keukenvoetballer als Tommie zelfs een groot salaris moet verdienen. Al ben ik benieuwd hoeveel dar dan is. 5k maandelijks zal toch meer dan voldoende moeten zijn?
Onvoorstelbaar dat een huis tuin keukenvoetballer als Tommie zelfs een groot salaris moet verdienen. Al ben ik benieuwd hoeveel dar dan is. 5k maandelijks zal toch meer dan voldoende moeten zijn?
Dik 2 ton voor tommie meisjes duplan
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
0
|
Woensdag 26 oktober 2016 om 09:17 uur |
Madmax
Nu online
MikeyMolenaar, grijze gek en 225 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |