Tag: verdienen

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Jammer, dat het voor jou moeilijker is, maar het blijft een prima locatie..... Het Zuiderpark was en is nu eenmaal niet meer wat het ooit was.

Prima locatie????

Geen hol te doen voor en na een wedstrijd......... en kom nou niet met dat MFC, een aanfluiting als je naar andere clubs kijkt. Die gasten die daar werken verdienen een veel betere locatie!!!

T3 schreef:

Clubs zullen net als winkels meer moeten doen in de strijd met oa de TV/internet om de luie consument zijn/haar stoel uit te krijgen en naar het station te lokken.
Alleen een wedstrijdje is voor veel mensen niet meer genoeg. Een middagje of avondje uit zul je moeten gaan bieden. Denk ook dat je veel meer zult /kunt moeten doen met de ruimte onder de tribunes. Daar moet/kan het geld verdiend worden. Nu is het er zeker in de winter koud en winderig. Veel meer horeca, barretjes, winddicht, verwarming in de winter, vertier, merchandising. Zowel ruim voor als na afloop moet je daar ook als gewone supporter nog lekker wat kunnen consumeren en de wedstrijd `evalueren`.
Je zult er alleen flink wat miljoentjes in moeten investeren. Maar die verdien je als het goed is wel weer ruim terug.

Helemaal waar, mensen willen "vermaakt" worden, een potje voetbal is niet meer genoeg om mensen naar een stadion te laten komen, zeker in de winter niet.

Kijk met enige jaloersheid naar PSV en W2 die gewoon verwarming hebben op de tribune (dat willen wij ook!!).
Ik ben jaloers op Groningen die lekkere patat heeft in het stadion en Twente met de beenham.
Utrecht met een mooi supportershome op de tribune i.p.v. een keet naast het stadion.

Komen wij aan met een lauwe frikandel, muntjes geklooi en een ambiance van een kerkhof rondom het stadion. Oh, en of je na de wedstrijd wel direct het stadion wil verlaten, lol ze willen gewoon niets verdienen zo lijkt het.
Spreek ik nog niet eens over parkeren en het OV wat al jaren een lachertje is.

Ik zie nog zat verbeterpunten, naast het voetbal zelf, om een bezoekje aantrekkelijker te maken. Maar ja, na meerdere keren het enquêteformulier ingevuld te hebben zonder enige zichtbare verbetering ben ik alle hoop hierop wel verloren.

best days are the away days

En we doen weer volop mee voor de play-offs !! Vind dat wij wel weer eens een leuk seizoen verdienen! Becker top gespeeld en gescoord voor de rest iedereen wel aardig maar ik vond het centrale duo kanon en beugelsdijk erg sterk vandaag was gewoon niet langs te komen

Aad schreef:

Het van de Chinezen ontvangen geld betreft agio (eenvoudig gezegd: wanneer er een aandeel is van 100 euro en er wordt 125 euro voor betaald is dat meerdere agio) en een achtergestelde lening.

Agio kan door de aandeelhouder worden teruggevraagd wanneer het, op dat moment bestaande, positieve vermogen door de (gedeeltelijke) terugbetaling niet negatief wordt.

Een achtergestelde lening kan door de leninggever worden teruggevraagd wanneer de leningnemer aan andere verplichtingen heeft voldaan of aan het einde van de looptijd.

In beide gevallen moet er natuurlijk wel geld op de bank staan om de betaling te kunnen voldoen.

Je kunt je misschien voorstellen dat, wanneer bv El Khayati voor een paar miljoen de deur uitgaat, een deel van die inkomsten door de Chinezen wordt teruggevraagd en dus niet beschikbaar is voor versterkingen.

Dank voor uitleg. Het blijft voor mij een vreemd verhaal. Wat beweegt de Chinees in `s hemelsnaam? Die zal er toch aan willen verdienen? Op een redelijke termijn? Gaat toch geen geld (leningen) in bodemloze put storten?

Petah schreef:

als je zo een verstand van cijfers heb dan weet jij toch wel dat die jongen als ie ergens miljonair kan worden hij niet gaat bijtekenen

de kans dat hij blijft is nul

Jij gaat bij voorbaat van 3 dingen uit:

[LIST=1]
[*]dat hij miljoenen gaat verdienen. Ook in Portugal worden de grote bedragen verdient door echte sterren en de beginnende spelers verdienen ook daar een gemiddeld eredivisie-salaris.
[*]
[*]dat hij bij een Europese sub-topper een basisplaats moet verdienen en dat dat weleens niet zou kunnen lukken. Als hij verstandig is (en dat is hij) neemt hij dat bij zijn beslissing mee.
[*]
[*]dat hij van de zomer op het WK wedstrijden gaat spelen. Wanneer dat niet het geval is vallen een hoop clubs af.
[/LIST]

Bolskie schreef:

Niet als je je huiswerk goed heb gedaan. Optijd contracten open breken verlengen en/of verkopen. Je heb nooit 5 spelers of meer die allemaal niet willen verlengen als dat zo is doe je zowieso iets niet goed. Maar goed misschien dat dat nu niet opgaat omdat van as er later pas is maar het ken echt geen kwaad spelers hun contract te verlengen wanneer ze nog een jaar of 1,5 hebben omplaats van nog maar een half jaar want dan is de kans groot dat je vaker tegen zulke problemen aan zult lopen

Kwestie van gebrek aan jarenlang beleid en daarmee opgebouwd budget. Meeste clubs leven van jaar tot jaar met hun begroting, volgend seizoen zien ze wel weer verder.
Vorige week was op TV West Sport dat Beugelsdijk en Meijers contractverlenging is aangeboden, maar wel flink verlaagd. Schijnen nu bij de grootverdieners nu te horen. Nou, prima, de club lijkt nu eindelijk een beetje vooruit te kijken financieel. Als ze ergens meer kunnen verdienen moeten ze maar gaan. Alleen kan een club zoals wij het zich sportief niet eens permitteren om spelers op de bank/tribune te zetten als ze niet willen bijtekenen.

Bleek schreef:

Floormanager kom er maar in.....

is goed een shout dan.
je hebt als gast 77 % kans om te winnen echter is gokken ook een verslaving en willen de mensen steeds meer voeger had je wat speelautomaten betreft horeca kasten die ook dezelfde dag 77% moesten uitbetalen.echter om de gasten tevreden te houden id de 77% niet meer per dag maar per maand.zo kan je heelveel winnen maar ook verliesen.
nu het casino de groupier worden geleerd hoe ze moeten gooien het is een klok systeem 4 vakken dus op de manier van gooien en snelheid kan hij met zekerheid in deze vakken gooien.echter kan het baslletje altijd tegen een stootrand komen en komt hij ergens terecht wat de groupier niet wou.op de roulettes of het nu in het casino is of in de speelautomsten branche is dus niet veel te verdienen het zijn de eyecatchers van de zaak ,je verdiend op de andere live tafels en in een speelautomaten hal op de normale gokkasten.dst er gezegd wordt 50/50 gaat dus niet op .ja als je het gemiddelde zou nemen maar 23%gaat al zeker naar de branche en 77% naar de gasten als je daar het gemiddelde van neemt kom je op ongeveer 38%.

Kees schreef:

En toch begrijp ik het nog niet.

Heeft Kramer voor 1 februari zijn contract laten ontbinden en mag hij nu ook nog dit seizoen voor ADO (bijvoorbeeld) uitkomen?

Deze optie is toch ook ideaal voor veel andere spelers die een gokje durven nemen?

Kramer mag gaan en staan waar hij wil, hij mag alleen geen Champions League en bekervoetbal meer spelen omdat hij in die competities al is uitgekomen en de deadline voor inschrijvingen voor de CL is gesloten. Al zijn er ook competities waar er een deadline is voor het binden van transfervrije spelers.

Alleen als je voor het einde van een transferperiode tot overeenstemming komt voor het ontbinden van je contract ben je vrij om bij een andere club te tekenen. Anders zou het heel simpel zijn om de transferperiodes te omzijlen. Grote clubs zouden dan spelers geld kunnen geven om zichzelf vrij te kopen en transfervrij de overstap te maken.

Natuurlijk is dit voor Kramer ideaal, maar je moet het als speler wel financieel kunnen om de gok te nemen en de club moet heel graag van je af willen en de hoop verloren zijn dat ze ooit nog aan je kunnen verdienen.

Kees schreef:

Is gewoon een bedrijfsrisico. Je kunt toch niet na twee wedstrijden vijfjarige contracten aanbieden? Tenzij het echt een buitensporig talent is.

Elke ondernemer weet dat je moet investeren om te verdienen. Hij zal nog geen buitencategorie salaris vragen; dus nu vastleggen! Liever 3 of 4 mogelijke talenten dan 2 matige bankwarmhouders. Meisnner maar Sparta en of Gorter weg en we draaien weer op de zelfde salarisuitgaven

Bert schreef:

Dat gaat allemaal veel te snel. Begon tegen VVV heel nerveus. Herpakte zich tijdens de wedstrijd deed het leuk tegen Feyenoord. En nu een drie jarig contract.

Ben het dit keer volledig met Kees eens.

Ik vind het niet zo onlogisch dat hij zenuwachtig begon tegen VVV. Eerste keer in de basis, thuiswedstrijd met minimaal een paar duizend betweters op de tribune.

Speelde tegen Feyenoord vanaf minuut 1 een prima pot.

Heeft nu GEEN contract en wanneer hij vandaag een aanbieding krijgt van (laten we zeggen) NEC is hij morgen weg. Inderdaad, geen clubliefde maar dat mag je van hem ook niet verwachten wanneer hij elders 30 ruggen per jaar kan verdienen als 19 jarige.

Nu een contract met vastgelegde salarisgroei bij (bij voorbeeld) x, y en z basisplaatsen. En wat mij betreft inderdaad 3+2 want dit is een voor ADO-begrippen uniek talent.

Wanneer blijkt dat hij het toch (nog) niet aankan kan je altijd een deel van zijn salaris terughalen door verhuur aan een JL-club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, MichelAdamsMatje, Rooie91, James, Eeuwig Den Haag, Vak_W, Mitcheldegroot89, PietF, Erik070, Edje, Vakkie-G en 467 gasten.

Bekijk de topshouts