Tag: verleden

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

pajam schreef:

ik wel, want op basis waarvan (niet zijn verleden, niet zijn resultaten bij ons) zou een Wolfsburg nou interesse hebben in Petrovic?

lachen omdat IK het in ieder geval ongeloofwaardig stuk vindt, mag het?

De stap ADO - Wolfsburg kan heeft in het verleden wel gebleken met Van der Leegte. En toen in 2006 was Wolfsburg ook geen klein clubje.

Stef1 schreef:

En dan gaat kaya het seizoen afmaken wat een lol heb je he pfff

ik wel, want op basis waarvan (niet zijn verleden, niet zijn resultaten bij ons) zou een Wolfsburg nou interesse hebben in Petrovic?

lachen omdat IK het in ieder geval ongeloofwaardig stuk vindt, mag het?

azijn zeiker schreef:

Ik heb indd meer met het soort voetbal wat ik te zien kreeg de laatste 5 jaar in het zuiderpark dan dat ik nu te zien krijg.. liever dat ze met schuim op dr bek er met 3-0 afgaan dan dat je naar 11 zoutzakken zit te kijken die in de laatste minuten alsnog een punt verspelen.. zeker in de thuiswedstrijden

daar kan je voor kiezen vraag me alleen af of er dan nog toekomst is in den haag want je hebt dan wel spelertjes die er voor willen gaan maar geen kwaliteit en dat betekend dat je uiteindelijk dan toch weer degradatie voetbal speelt niks mis mee,lleen heben wij een achterban die minimaal plek 6 t/m 10 verwacht en anders zit je gewoon weer met 8000 a 9500 man op de tribune.

ik hoopd dat wat jullie willen uitkomt maar dan niet meer zeiken over stappen maken en europees voetballen want dat is dan helemaal verleden tijd want met gemiddeld 9500 toeschouwers kan je dat vergeten.oooffffff er moet weer zo een jaar als het van der brom jaar komen jammer genoeg hebben we toen niet doorgepakt en zal nooit meer komen.

Petah schreef:

Wat ik niet snap je koopt een club voor 8 miljoen je betaald te laat komt 2 miljoen bij aan boete clausules
Dan heb je die club stel je een erg goede algemeen directeur aan die 24 bruto per maand wou pakken maar wel een topper is

Daar word over gevallen maar het graydon mannentje pakt ook 2 ton tja hoe gek ben je dan fontein had zichzelf al terug verdiend

Maar goed je stelt jan willem wigt aan nul ervaring nul know how die is bedragen aan het uitgeven voor spelers die niks meer opleveren ig schaken en duplan zeker niet

Je ontslaat wigr gelukkig want die kon er niks van dus dat is een zegen stelt een nieuwe ad aan en die zegt dat ze ervooe zorgen dat de club ze eigen broek kan ophouden

Dat word weer niet gerealiseerd al dan niet door de contracten die de vorige ad heeft afgesloten maar dat wist manders voordat ie begon

Dan gaat het dus weer mis met je club en ga je boos terug in het vliegtuig na china maar zal het dan niet is beter zijn om daadwerkerlijk intresse aandacht en tijd in die club te stoppen

Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoob ff mee bemoeie

Als wang de gemiddelde chineese zakenman moet voorstellen zijn ze daar toch erg onkundig en dat ken ik .e niet voorstellen gezien china ze huidige positie

petah wat heb je liever een aandeelhouder die zeer geintreceerd is maar geen cent kan uitgeven.

of een aandeelhouder die minder geintreseerd is, vind dat de leiding van ado zijn ziel en zaligheid in ado moet stoppen wat mij ook meer als normaal lijkt als je hart bij ado ligt,en als het dan niet lukt geld bij legt om de puinhoop van de mislukkelingen op te ruimen.

dan toch liever het laatste.

en laten we a.u.b eens het verleden laten rusten we gingen richting jupiler en wisten dat de beste spelers verkocht moesten worden om zwarte cijfers te draaien door de komst van wilson en die ander ben even zijn naam kwijt bleven we in de ere ,anders hadden we nu al niet meer kunnen praten over wat was het dramatisch tegen roda dan hadden we waarschijnlijk nu echt gepraat over de optocht naar het stadhuis omdat ze geen cent in ado willen stoppen.

Salaris van 5 ton per jaar voor Havenaar wisten we al maar 4 ton tekengeld? Wat een debiel bedrag. Dat samen met de 375k voor Schaken en de 2 ton + voor Beugelsdijk, Meijers en Duplan en iedereen weet dat dit niet financieel recht te breien is zolang die contracten afgelopen zijn. Of hier nou beloofd geld van Wang tegenover zou staan of niet het blijft wanbeleid.

Manders moet ook duidelijk roeien met afspraken uit het verleden. Wat ik hem wel kwalijk neem is de komst van Becker. Niet zozeer op sportief gebied maar wel op financieel gebied.

Achja de soap gaat door en weer genoeg onrust. Dan weten we meteen waarom het sportief niet beter zal gaan de komende periode. ps Zijn die premies nou al geregeld?

Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen

13 jaar geleden promoveerden we na (circa) 10 jaar ellende en eerste divisie.
Iedereen verwachtte langzaamaan groei, stabiliteit en zo nu en dan aanval op de top-10.

Tussendoor een keer gedegradeerd, bijna failliet gegaan en 2x van eigenaar gewisseld (1e overname MvdK, 2e uit China).
Persoonlijk ben ik na 12 seizoenen eredivisie en welgeteld 1 leuk jaar teleurgesteld en wellicht ieder vertrouwen in betere tijden (dan dit) kwijt.

Denk dat er velen zijn die het gewoon zat zijn.
We wachtten immers al 3 decennia (jaren 80 meegeteld) op betere tijden.

Op de een of andere manier lukt het in Den Haag niet om stabiliteit te creeren in de top, laat staan op het veld.

We hebben een stadion met redelijke capaciteit en faciliteiten, we hebben een redelijk budget (en mogelijkheden) voor de jeugdafdeling en we hebben redelijk het verleden van extreem geweld en hooliganisme achter ons gelaten.
Toch lukt in Den Haag niet wat bijvoorbeeld in Zwolle, Almelo of nu weer eens in Rotterdam bij Sparta wél lukt.

Ik ben zelf inmiddels in een fase beland dat ik het gelaten over me heen laat komen.
Ben inmiddels ook geen supporter meer, maar fan; kan prima een wedstrijd overslaan en slapeloze nachten van een verliespartij heb ik allang niet meer.... : (

haagse jr schreef:

Ik hoop op een mooie gereduceerd Feyenoord uitkaartje. Niet dat het op woensdagavond 35 euro kost. Verwacht vanwege de risicofactor wel een vroege wedstrijd van 18.30. Dus rond 16.00/16.30 verzamelen. Dus veel fans kunnen weer niet door FOX Sports.

Nee, juist wel. Fox verlangt ongetwijfeld een tijdstip van 20.00 of 20.45 uur.

De aangepaste tijden voor risicowedstrijden zijn ook bijna verleden tijd.

gillah schreef:

Bij Sparta kan dat misschien, maar hier geven de prominenten niet thuis als het puntje bij paaltje komt. Je zal dus heel creatief moeten zijn om van Wang af te komen.

Waar ik aan denk is om van ADO weer een echte vereniging te maken. Grote zuid-Europese clubs zijn ook doorgaans verenigingen en geen B.V.`s, met betalende niet-spelende leden die in ruil voor hun lidmaatschap kunnen stemmen op de ALV (inclusief stemmen op de nieuwe voorzitter) en korting krijgen op kaartjes, shirts etc. Benfica bijvoorbeeld heeft 160.000 leden die allemaal 80€ per jaar betalen. Benfica haalt daarmee 13.000.000€ per jaar op! Nu weet ik ook wel dat wij bij lange na niet zo groot zijn als Benfica. Maar daar tegenover staat dat sommigen (veel) meer dan die 80€ per jaar willen betalen om de club weer zelfstandig te maken. Stel dat je op die manier 1 milhoen per jaar kan binnenhalen, dan heb je in 10 jaar het geld bij elkaar om Wang uit te kopen. Dan heb je nu alleen iemand of een instantie nodig die garant durft te staan voor dat bedrag. Het is een long shot maar de moeite waard om de mogelijkheden te onderzoeken.

Doorgaand op het idee van ADO Den Haag als vereniging kan je ook denken aan een doorstart van de amateurtak. Er zullen vast ouders zijn die extra willen betalen om hun kinderen in het shier van een profclub te zien voetballen.

Er zijn in het wat verdere verleden onderzoeken gedaan waaruit bleek dat meer dan 50.000 !!! mensen uit de regio meer dan sympathiek stonden tegenover ADO.

Uit de toeschouwersaantallen van tegenwoordig blijkt dat niet dus waarom wel sympathie voor de club maar geen interesse om ook een wedstrijd live te zien.
Andere bezigheden zoals werk, andere hobby `s, etc. kan een (goed) excuus zijn maar niet voor 40.000 mensen. Zoals hier al vaak is geschreven zou er eens een goed marketingonderzoek moeten plaatsvinden om boven water te krijgen want de redenen voor wel sympathie maar niet gaan zijn.
Dat is belangrijker dan supporters te vragen waarom ze wel gaan (dat is namelijk wel gebeurd).

Vincent schreef:

Houdt die premie ook in dat als je 5 wedstrijden op rij verlies je deze terug betaal of geldt het maar 1 richting ??
Eerst voetballen alvorens over premie danwel salaris verhoging oid te praten

Naar ik begrepen heb gaat het om het feit dat de premie (per wedstrijdpunt ?) ten opzichte van verleden jaar aanzienlijk zou worden verlaagd. Ik kan mij voorstellen dat de heren voetballers dat niet leuk vinden.

Echter, in het gewone bedrijfsleven worden van werknemers ook vaak behoorlijke salarisoffers gevraagd wanneer de zaak niet loopt zoals die zouden moeten lopen. En dan gaat het soms om mensen die minder dan modaal verdienen. Daaraan zouden de spelers eens moeten denken want dat zijn soms ook de mensen die de spelerssalarissen mee helpen ophoesten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Ran1972, ton, Baco070, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Swaber, Jk23 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts