Tag: waardoor

Trending: stadion supporters gemeente vis eredivisie nieuw

Toon alle shouts

De reden dat mensen niet naar uitwedstrijden willen/kunnen is toch meestal altijd wel de hoofdreden dat het veel te duur is voor wat je krijgt ik ken vrienden die in de uitkering zitten en toch een scc met hangen en wurgen weten te betalen maar ook enorm graag naar uitwedstrijden willen gaan...dat lukt dus vaak niet en hoe goedkoop bijvoorbeeld twente nu ook is... als je 18,- voor de buscombi betaald is dat wel het geld waardoor je aan het einde van de maand heel erg krap zit...en er zijn helaas in den haag veel mensen die zo zitten...

fcthehague schreef:

Wat voor voorstel dan ?

Het is gwn heel simpel. Op de lange zijde zit bij DH de harde kern. Door al die dagjes mensen is de sfeer (die nu weer wat beter is) naar een dieptepunt gezakt. bij DH zal het nooit vol raken tenzij je structureel top 5 speelt. Dan heb je nog een vbe die de harde kern het leven zuur maakt en gaan de mensen hier ook al hun harde kern afvallen. En dat is niet van 1 dag. Jullie lijken wel stelletje supporters uit die stad met die "top" club. allemaal een mening, maar 50% wat hier zit te zeiken gaat niet eens naar DH vanwege ziekte, te ver, fraser, financieen of een andere reden.

Wil je zitten bij een wedstrijd ga dan lekker in de hoeken zitten of helemaal bovenaan.

Wil je geen last van blowers, rokers en scheldpartijen ? Koop oordopjes die je eventueel ook in je neusgaten kan doen.

Ben het helemaal met je eens heel deze discussie komt mijn neusgaten uit.
Het is heel simpel er staan ongeveer 1000 man op middennoord deze betalen gewoon de volle pont.als zij gewoon gaan zitten op hun plek zit mno vol dus waar hebben we het over.deze supporters zijn er al 2 uur van te voren dus als een ander op mno wil zitten zou hij heel vroeg moeten komen.en dat doen ze niet ja klagen.
Op middennoord kosten de kaarten duurder dan achter het goal.er zijn hoogstens 30 mensen die klagen wil je daarvoor 600 a 700 mensen verplaatsten achter het goal waardoor je minder inkomsten hebt.dan nog het andereverhaal waar wil je deze supporters plaatsen achter het goal zit nu al vol op de zijkanten na maar daar wil naam zitten of staan en doe je dat wel dan zit je deze mensen die wel willen zitten in de weg.
Gezeik moet maar eens afgelopen zijn je staat op plek 3 nog ongeslagen en er zitten 11000 man waar hebben we het over.
Dan zuid ga lekker klagen bij het bestuur dat ze de prijzen laten zakken want ik weet niet waar ze op wachten maar zuid komt zo nooit vol.
DUS LATEN WE EENS KAPPEN OM DE SCHULD BIJ DE SUPPORTERS TE LEGGEN
WAT ZITPLAATSEN BETREFT MAAR OOK WAT HET VERLEDEN BETREFT BEGIN ER EEN BEETJE MOE VAN TE WORDEN.
Blijf niet naar een excuus zoeken om niet te komen

azijn zeiker schreef:

Midden noord blijft op de lange zijde.. Genoeg andere normalen plaatsen om te zitten en rustig je wedstrijd te volgen.. De club moet dan maar is duidelijk aangeven dat dat het fanatieken vak is

Daarom komt het stadion dus niet vol!!! Als je PON staat dan kan de eerste verticale rij stoelen van M of andere kant Q niks zien als ze zitten en gaan dus maar met tegenzin staan, als die moeten staan kan de volgende rij ook niks zien en moet met tegenzin staan en zo gaat het elke rij verder, waardoor je nergens kan zitten op lange zij! Beetje nadenken zit er niet in bij veel van die gasten! Neem dan het blowen er nog bij en de plofjes die gerookt worden. En de beetje voetballiefhebber komt niet meer naar stadion! Helaas maar dat zijn de feiten!!!!!!

Aad schreef:

Kees, Becker maakt zichzelf tot kop van Jut met uitspraken als "het moet niet te lang duren". Hoe lang het duurt bepaalt hij namelijk zelf. Door zich de pleuris te werken op de training en daar te laten zien dat hij beter is dan zijn concurrenten voor die positie.

Overigens zou Petrovic zichzelf een flinke boete moeten opleggen voor alle uitspraken die hij over Becker heeft gedaan. Je kan als trainer van een speler gecharmeerd zijn maar daarin zit niet opgesloten dat je hem als godheid binnenhaalt.

Becker valt op zich dus niets te verwijten.

Tjonge jonge, wat maken sommige hier zich druk hierom zeg. Elke speler zal zeggen dat ie wilt spelen. De 1 gebruikt soort bewoordingen als Becker en de ander kiest andere woorden. Maar komt op hetzelfde neer. Daarbij is het een geschreven interview waar ongetwijfeld stukken uitgehaald zijn waardoor het er wat ongelukkig uitziet. En Petrovic hoeft zich helemaal geen `boete` te geven. Hij is overtuigd van die jongen en schreeuwt dat van de daken. So what?? Die gozer gaat echt wel het niveau halen wat Petrovic wilt zien.

Erg overdreven allemaal die stress hier.

Tyrbull is een goede voetballer alleen zie ik bij hem als aanvallende middenvelder haast geen doorlopende acties met daarbij aangevende steekballen of assisten. Vergeleken met oa. Jansen en Bakker is het niet een echte meerwaarde omdat je ziet als hij de bal heeft hij direct kort de ballen afgeeft (dat is de makkelijkste manier om geen fouten te maken). Tevens laat hij in het middenveld de man vaak los lopen waardoor er aanspeel mogelijkheden ontstaan bij de tegenstander dit was gisteren goed te zien. Tevens vraag me af waarom Bakker totaal niet meer in beeld is . Dit is wel jammer na 33 wedstrijden met doelpunten en assisten .Een Haagse jongen en tevens bij Jong oranje gespeeld. Zoals altijd bij Ado zie ik hem mogelijk naar een andere club gaan met als gevolg dat Ado weer een talent laat lopen en een andere club de vruchten er van krijgt. Dit geld helaas ook voor enkele andere talenten.
Dus de trainer moet dit systeem maar vasthouden (vooral kijkend hoe er is gewonnen de afgelopen wedstrijden gelukkig maar dan komen de klappen van zelf en tevens van de fans dit zou zeer jammer zijn. Ik hou me hart vast tegen Feyenoord.

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

Woensdagavond 24.00 uur wordt toch wel spannend.

Beugel speelde in mijn beleving zijn beste wedstrijd tot nu toe.

Havenaar(speelde ook zijn beste wedstrijd) en toonde zich een echte spits voor ploegen met vleugelaanvallers of diep opkomende middenvelders.

Kanon. Ijzersterk in de één tegen één maar gezegend met mijn techniek waardoor hij nog weleens onnodig balverlies lijdt.

Twee vragen na vandaag:

1- kan de term "sfeervak" verdwijnen bij de vakken achter het goal? In een crematorium hangt meer sfeer

2- wanneer komen d`r eindelijk sta tribunes op Midden Noord? Continu die lijpen die op die stoeltjes gaan staan, waardoor de volledige rij daarachter (om wat te kunnen zien) ook op de stoeltjes moet staan!

Opmerkingen:

Sfeer op MN was redelijk maar kakte wel in, Haags kwartiertje was niet zo sfeervol als normaal...
Becker moet nog aan het veld wennen denk ik!?
Waarom Kastaneer d`r uit halen, was 1 van de betere vandaag?

niet laten gaan! beter kunnen ze `m overtuigen iig dit seizoen te blijven.

Manders, Petrovic, zeg dit tegen Tommie: dit kan een heel mooi seizoen worden, met eventueel een hoge eindklassering, waardoor er straks mss veel betere clubs voor `m komen. dan is iedereen blij

marcellino schreef:

beste kelt ook jouw verhaal gaat niet op want deze supporters betalen gewoon de volle mep voor hun kaartjes als zij gaan zitten zijn heel vak mn en o bezet nu klonten ze samen in het midden.
dus er kunnen echt niet zo veel meer kaarten verkocht worden en ik neem aan dat je vaak gehoord hebt dat de lange zijde uitverkocht was maar er op de zijkanten nog genoeg plaats was en hoe komt dat juist omdat iedereen samen klontert lange zijde is altijd als eerste uitverkocht omdat er gewoon niewt zo veel losse kaarten voor zijn.dus juist hier zitten je scc houders en zijn zekere inkomsten.verplaatsen naar achter het goel betkekend minder inkomsten want kaarten zijn goedkoper en los daarvan waar wil je ongeveer 1000 man gaan neerzetten achter het goal daar staat het nu al vol.

Mijn voorstel was niet verplaatsen naar achter de goal, maar om Midden Noord 1 vak naar rechts (vanaf het veld gezien) op te schuiven, maar daar dan ook echt een sfeervak van te maken met staanplaatsen. Waardoor je daar veel meer mensen kwijt kan en er voor de mensen die op de lange zijde willen zitten ook een extra vak (O) vrij komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Renearmand56, Martgroen, Ado Vakkie S en 230 gasten.

Bekijk de topshouts