Tag: ander

Trending: geld afgelopen netwerk post blij bolt

Toon alle shouts

Aad schreef:

Heeft natuurlijk niets met geld te maken wanneer je ziet dat een elftal niet functioneert en je spelers die je in de transferperiode hebt binnengehaald niet gebruikt om te proberen het tij te keren.
Fons is gewoon de weg kwijt en zelf niet in staat die terug te vinden.

Ik zeg niet dat het de oplossing is om het elftal om te gooien maar een goed Chinees spreekwoord zegt (zie eerdere shouts van mij): niet geschoten is altijd mis.

Ja hoor, met een lege buidel spelers halen zal een ander misschien wel lukken. Nu is het maar hopen dat de restjes het toevallig wel goed gaan doen. Een goed Nederlands spreekwoord is al jaren : die de ping pongt kan de pang op z`n ping verwachten.

Kees schreef:

Ik ben altijd voorzichtig met het interpreteren van uitspraken welke geciteerd worden. Nergens hoor ik in een gesproken interview met Hamdi die uitspraken terug. En op welk moment is hij geschrokken van de cijfers? Zeer recent of tijdens de afrondende gesprekken wat betreft zijn aanstelling? Dat is nogal een wereld van verschil.

En die 100 dagen uitspraak heb ik, naar ik meen, ook niet uit zijn mond vernomen.

Persoonlijk ben ik blij met Hamdi.

- 100 dagen termijn
https://www.youtube.com/watch?time_continue=420&v=cdR_W8LZKKo

- Geschrokken van de cijfers kwam uit een bericht in het AD maar inderdaad niet direct uit zijn mond.
Kan me niet voorstellen dat hij geschrokken is van de cijfers want tot het laatste jaarverslag (2017-201 zijn deze gewoon openbaar in te zien en hierin zit nog nieteens de hoogste transfer ooit van Johnsen dus veel slechter zullen die cijfers in de tussentijd niet geworden zijn dat bestaat bijna niet. Aan de andere kant als er geld wordt afgeroomd buiten de boeken om, zoals hier gediscussieerd wordt, is dat natuurlijk wel een ander verhaal.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weinig goals, weinig punten
ADO Den Haag valt tot nu toe vies tegen in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Weinig balbezit en zeer weinig schoten op goal, het daadwerkelijke probleem van dit elftal dus in balbezit. De bal komt nieteens in de buurt van de 16 van de tegenstander iets met veldbezetting en spelopvatting.
We hebben 4 middenvelders die nagenoeg identiek zijn (Malone, Immers, Bakker en Goossens) allemaal zeer statisch en niet aansluitend. Enkel Malone schuift soms nog met de bal in de voet in de rest blijft lekker achterin hangen. Zelfs de goede trap van Goossens komt de laatste paar wedstrijden niet uit de verf en dan heb je echt niks aan hem. Immers en Bakker zijn hopeloos uit vorm. Combineer dit met een 17 jarige buitenspeler die zijn best doet maar vooralsnog 0,0 rendement heeft, een beetje ala Hooi dus, en een spits die maximaal 1 bal krijgt per wedstrijd en het feest is compleet.

In balbezit is het dus eigenlijk een buitenspeler + een statische aanvaller tegen 4 verdedigers en 1 of 2 middenvelders van de tegenstander = altijd minimaal dubbele mandekking. Gek zeg dat er geen kansen worden gecreëerd. Veelzeggend dat de alom verguisde Meijers aanvallend nog voor het meeste gevaar zorgt met minimaal iedere wedstrijd 1 voorzet op maat.

Dat hij vervolgens voor een tegengoal zorgt door op 10m te dekken en een Beugelsdijk die altijd wel een paar keer per wedstrijd een mannetje uit zijn rug laten lopen is vervelend maar niet het werkelijke probleem. Gebeurde de afgelopen 2,5 bij beide heren ookal alleen toen had je nog een El Khayati, Johnsen en Becker om het een en ander te compenseren.

Negatieve spiraal die moeilijk om te doorbreken is wie je nu ook in het elftal zet. Dichttimmeren en meer zelfvertrouwen opdoen door een keer 1 of 3 punten te pakken. Iets wat tegen AZ eigenlijk al had moeten gebeuren.
Tel daarbij ook nog de bestuurlijke onrust op die onbewust echt wel zijn invloed heeft op het veld en de cirkel is weer rond.

Ow wat is het toch fijn om supporter van Den Haag te zijn! Volgend jaar gaan we weer.....

Voor degene die ook meegaan tot zaterdagavond!

Ronaldo schreef:

En dat via Egypte zonder bankgarantie

Best kans dat een ander deel van de daadwerkelijke transfersom al op de rekening van UVS staat. Boter bij de vis uiteraard.

Barend schreef:

Tja, daar kun je altijd over twisten. Er zijn goddank geen ongelukken gebeurd. Misschien waren het first offenders, al valt dat ook te betwijfelen. Ik vrees dat de rechter het als uit de hand gelopen kwajongensstreek beoordeeld heeft. Het geteisem heeft sowieso wel een paar lesjes geleerd.

Eentje heeft al een schuld van 10.000 euro bij het CIJB

En de ander, kickbokser, werd al 2 maal veroordeeld voor openlijk geweld en mishandeling. Aldus Saskia Belleman, rechtbankverslaggever.

jajoh schreef:

Lekker dan, nu weer de welles nietes spelletjes. Ringel die nu ff alles uitkotst waarvan niemand weet of het klopt. Ringel is namelijk ook niet vies van spelletjes spelen. UVS is de eigenaar en hoe lullig ook, zij zijn uiteindelijk dus ook allesbepalend. Kan je over chagrijnen maar zo werkt het. Zijn de Chinezen mijn eerste keuze, nee maar ze zijn er nu eenmaal. Wat ik wil zien is een leuke ploeg met inzet en enthousiasme. Ik ben Den Haag supporter omdat ik voetbal leuk vind en mijn referentie van de club is het elftal. Alle overige zaken weet ik en zal ik ook nooit iets van weten. Dus zorg maar voor een goede trainer en leuke spelers en dan zal mij het verder aan mijn reet roesten wie de touwtjes daarboven in handen heeft..

Ook die goede trainer en die leuke spelers moeten worden betaald. En dan is het wel bepalend of er spelers tegen door Wang bepaalde ondermaatse prijzen worden verkocht.
En natuurlijk mag UVS een en ander bepalen maar dan wel binnen de grenzen van de Nederlandse wet. En dat houdt wel in dat je als aandeelhouder geen vergaderingen van de RvC MAG bijwonen. ADO is een NV en geen familie BV.

Aad schreef:

Van die hele rij die je neerzet winnen we er, uitgaande van wat we de laatste weken hebben gezien, niet een.
Misschien 1 puntje uit bij Fortuna maar voor de rest is een wonder nodig en ik geloof niet in wonderen.

Inderdaad. Willem II thuis ga je in principe niet winnen. En ook Groningen niet vrees ik. In de vorm waarin wij verkeren. Fortuna is voor de beker. Ander verhaal. Kan weleens onze kant opvallen.

Yessssssssssssssssssssssssssssssssss, twee spelers zijn vastgelegd. De ene van Utrecht en de ander gehuurd van AZ.

Zie officiële site.

ADO Zuidplas schreef:

105 FTE 10,5 mio.

Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%

Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.

Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.

Bolskie schreef:

Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts