Tag: anderen

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion waardoor

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Vanavond weer kijken naar die lachwekkende zwerver !!

Daar ben ik weken geleden mee opgehouden en dat bevalt me prima. Ongelooflijk hoeveel mensen waarde hechten aan wat die over de datum zijnde roeptoeter zoal verkondigt, zonder sinds de breuk met z`n vroegere blad VI te beschikken over serieuze contacten. Ben trouwens ook uitgekeken op die te pas en te onpas giechelende ontkenningsnicht, wiens specialiteit het is onderbroekenlol te verkopen ten koste van anderen.

Mogguh!,

Heb er even over geslapen, maar kan er wel mee leven als het zo zou zijn dat Wang liever flirt met Cruyff dan met ons.

Liever tweede keus voor een Chinees, dan geen keus voor een Hagenees (Aegon, Sylvia Toth en anderen).

Laughing all the way to the bank met die extra financiële investeringen waar Wang/Vansen contractueel aan vast zit. Hoewel, daar ga ik dan wel van uit, ben er niet bij geweest toen het contract werd opgesteld.

Voor de Chinezen is de interesse tijdelijk, en dan hoop ik maar dat we in die tijd genoeg stappen hebben gemaakt om daarna een lokale grote sponsor aan ons te binden. We zien het wel.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

DHFC070 schreef:

AFCA supportershome in de fik.... iets met Feyenoord supporters?

Eigen actie om anderen aan te kunnen vallen???

070 schreef:

Mooi nieuws allemaal. Prachtig interview met Fonteijn in Telegraaf, mogelijke samenwerkingen met Real Madrid en Cruijff, geld voor spelers waarschijnlijk nog deze transferperiode beschikbaar, Verhoek naar GAE, de dag begint goed.

Ik hoop, misschien als sommige anderen hier, op een toverfee-effect. Wang tovert de laatste dagen van de transferperiode nog drie onverwachte versterkende aankopen tevoorschijn, niet van het kaliber Verhoek, maar echt sterke spelers. Het team begint te draaien en eindigt het jaar als 8e. Dromen mag altijd.

janjazz37 schreef:

H@@G, heb je nu vandaag Verhoek tenminste 3x zien vergelijken met een dikke trage pad.
Wanneer heb je hem voor `t laatst gezien? Of kijk je in braille opzolder?

En dan anderen maar verwijten dat ze in herhaling vallen

@ Keesvld : wat is de bron van dat verhaal.....

fcdh17 schreef:

Snap die Mike niet.. Gaat ie media opzoeken om Den Haag zoals zo vaak weer negatief in het nieuws te zetten..

Een aanname van je , kan zomaar omgekeerd zijn : dat in dit geval het AD Mike heeft benaderd met de vraag hoe de stand van zaken nu is.......

En daar geeft die jongen gewoon antwoord op , hij zegt naar mijn mening ook helemaal niets verkeerd over de club.

En nogmaals , over de afspraken die al dan niet gemaakt zijn weet jij net zoveel , of zo weinig , als ik en alle anderen hier.

<FCDH> schreef:

En Freek Jansen gisteren in westsport

De enige goeie van VI maar die info heeft ie dus ook overgenomen van anderen.

marcellino schreef:

heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.

Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.

Bert schreef:

Shouter Kees weet dit soort dingen beter maar ik denk dat de KNVB
dit ook niet toestaat.

In Spanje rotzooien ze maar raak daar zitten een hoop clubs in de shit.
Real Madrid en Barcelona hebben een hoop schuld maar genereren ook gigantische inkomsten. Anders is dat bij de lagere clubs daar. Die hadden hier in Nederland een probleem gehad.

Ik heb het ook maar van anderen hoor die het kunnen weten.

Graser id volgens jet ad weer in gesprek met een pptrntiele aanwonst die ons sterker kan maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Alle ballen op Jort, Tante Wil, ADOZoetermeer, Rob2002 en 214 gasten.

Bekijk de topshouts