Tag: betalen

Trending: woord trommel verleden wedstrijd supporters mail

Toon alle shouts

gillah schreef:

Het kan wel een strategie zijn hoor, die Pajam beschrijft. Want wie zou nu de club willen kopen? Helemaal niemand. Dat is niet rendabel, en UVS komt niet in de buurt van het geld wat ze er aan hebben uit gegeven. Als over een paar jaar de situatie zo is dat er een koper moet komen of anders is de club failliet, zal je zien dat bij sommigen in Den Haag het bloed toch zal stromen waar het niet gaan kan.

Ik denk dat er geen enkele Haagse ondernemer is die de club gaat kopen met grote schulden erin (aan de Chinezen). Ik gok dat er maar 1 partij is die de boel dan gaat redden en dat is de Gemeente. Dat zijn wij met z`n allen. En daarna als alles gesaneerd is stapt er vast wel een ondernemer in die voor weinig het wil gaan proberen. Maar 20 miljoen...dat gaat nooit iemand meer betalen. En dat weten die Chinezen straks hopelijk ook.

Het zijn allemaal boeven van de bovenste plank. Ik ben klaar met dit zooitje.

Wat een in en in corrupte en ziekmakende kolere bende. En wij maar opdraven voor een klote wedstrijd en betalen.

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

Petah schreef:

Als mijn bedrijf dat bekostigd en ik ben eigenaar van dat bedrijf bekostig ik dat dan niet zelf ?

Rekeningen gaan naar ADO die ze mag betalen. Tast je liquiditeitspositie aan. ADO is overgenomen door UVS zonder daar een stem in gehad te hebben.

Madmax schreef:

Merkel 1906 clubs gehad overal mislukt en transfervrij vertrokken
Pavlidis gekocht voor 250.000 duizend
Doan gehuurd door Groningen, betaalde een non eu salaris

Gewoon even 3 spelers als voorbeeld, wil je je ook ergens in mengen of bemoeien, doe dan je huiswerk.

Scouting kan duur zijn voor clubs. De concurrentie is groot.

Plus, er zijn verschillende scouts wereldwijd die pro-bono werken. Je krijgt een gratis kaartje en in sommige gevallen betaalt de club je uitgaven, zoals benzine wanneer je op reis bent. Geloof echter niet dat dit een glamoureuze baan is. Voor de meeste scouts is dat niet het geval.

Precies, en hoe kunnen deze clubs transfersommen betalen? Omdat er goed gescout word en spelers voor weer voldoende geld worden verkocht om te kunnen herinvesteren.

Ik heb, net als Kees, het idee dat er helemaal niets gaat veranderen. Niet op de burelen en niet bij de technische staf.
En dat om een hele simpele reden: de afkoopsommen en ontslagvergoedingen + bijkomende juridische kosten kunnen we niet betalen. Tenzij natuurlijk UVS weer een lening verstrekt, maar dat gaat ons op langere termijn ooit opbreken.

Wang zal zich via een tolk de blaren op zijn tong lullen om alle neuzen de goede kant op te krijgen maar ik ben bang dat iedereen ja knikt maar nee gaat doen.

JerryFC schreef:

Kom niet aan Goppel he!
Corleone rijd opzeker heen en weer naar Maastricht om die pik te zien draven.

Gaat niet om Goppel, gaat erom dat als je iemand weg stuurt omdat die het niet waar maakt, je er vanuit mag gaan dat zijn vervangers een meerwaarde boven hem (goppel, pietje, henkie..wie dan ook) hebben. Is Bilal beter dan?? Gozer veroorzaakt 2x een domme penalty en gister weer een domme gele kaart. Rendament 0,0 en die betaal je dus gewoon een salaris bovenop wat je Goppel ook gewoon moet betalen of denk je dat Mvv zijn volledige salaris over heeft genomen?

Bleek schreef:

Dat is er wel! Alleen wordt het door onze voetbal visionairs gebruikt om contracten van middelmatige 30 plussers langjarig te verlengen..

Echt schandalig als je ziet hoelang Goossens en Meijers nog vastliggen. Je weet al heel lang dat Becker en El Khayati weg gaan en alsnog zijn er geen vervangers. Als we degraderen hebben we een heel groot probleem, want niemand gaat die contracten overnemen, en met een Jupiler begroting kan je ze niet betalen. Er loopt op Pinas na geen één speler in de selectie waar je een transfersom voor kan krijgen. Het is echt diep triest.

marcellino schreef:

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

Hoi,
We verschillen van mening over de reden van overname door UVS.
Ik denk dat de reden de honderden miljoenen voetbalsubsidies waren en om die reden zocht Wang een voetbalclubje voor weinig met zwarte cijfers.
Stel je eens voor.
8 miljoen betalen en een veelvoud opstrijken in een tijdsbestek van 5-10 jaar en er hoeft geen geld bij want zwarte cijfers.
Is allemaal anders gelopen want:
Geen subsidies,
ADO oninteressant,
Fors teruggelopen inkomsten in combinatie met hoge kosten veroorzaakt door met name hunzelf:
Boeterente,
Hoge kosten interimmers,
Hele dure zzpers die niets toevoegen (Manders),
Bewindvoerders voor de hoofdprijs etc

Ik hoop dat ik ongelijk heb en dat de heren er echt wat van willen maken maar ik ben bang van niet.

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Dit dus. Helemaal mee eens slash. De ene na de andere directeur zelf aanstellen en dan weer wegwerken, je afspraken niet nakomen, daar zelfs een boete voor moeten betalen, geldverslindende rechtszaken, toezichthouders, headhunters, integriteitsonderzoeken....

En dan nu als de Messias binnen worden gehaald die even `orde op zaken` gaat stellen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Ado Vakkie S, Erik070, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Aad, Franky, kojak1, Lellow, RemcoOnX, FC Jeff, ADO079, guru en 204 gasten.

Bekijk de topshouts