Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
jojoma schreef:
Wat betreft Holla daar kan ADO niets aan doen.....Hij heeft ADO namelijk gezegd te willen wachten tot na de play-offs met VVV !!! Je kan als club spelers niet dwingen. Helaas is Huistra veel te vroeg ontslagen, dat is gewoon pech.
Boymans wil eigenlijk niet echt en Bulykin wil gewoon "ergens" zoveel mogelijk verdienen.
Wat betreft Holla daar kan ADO niets aan doen.....Hij heeft ADO namelijk gezegd te willen wachten tot na de play-offs met VVV !!! Je kan als club spelers niet dwingen. Helaas is Huistra veel te vroeg ontslagen, dat is gewoon pech.
Boymans wil eigenlijk niet echt en Bulykin wil gewoon "ergens" zoveel mogelijk verdienen.
holla zou in de wachtkamer hebben gezeten en pas komen als immers of toornstra verkocht zou zijn oftewel den haag wil pas inversteren als er geld is zo was het vorig seizoen ook en toen greep den haag ook overal naast behalve die juplier talenten.
Bulykin wil gewoon een 2 jaar contract waarvan 1 jaar al betaald is lees marcelinho zijn shout maar.
Dat een speler van kaliber bulykin hier alleen al wil spelen is vrij uniek en die krijg je niet voor een pakkie koek en een gekookt eitje.
Ik vind het allemaal wel best, maar denk niet dat den haag veel gaat bereiken dit tranferwindow en eigenlijk kan dat ook voor niemand een verassing zijn is namelijk allemaal nogal standaard
Bulykin wil gewoon een 2 jaar contract waarvan 1 jaar al betaald is lees marcelinho zijn shout maar.
Dat een speler van kaliber bulykin hier alleen al wil spelen is vrij uniek en die krijg je niet voor een pakkie koek en een gekookt eitje.
Ik vind het allemaal wel best, maar denk niet dat den haag veel gaat bereiken dit tranferwindow en eigenlijk kan dat ook voor niemand een verassing zijn is namelijk allemaal nogal standaard
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:22 uur |
<FCDH>
Kees schreef:
Ik blijf erbij dat ADO een goed beleid voert. Zelfs volkomen naar mijn tevredenheid. De laatste jaren zijn de toeschouwersaantallen gestegen, SCC verkoop, sponsoring en ga zo maar door.
Echter het technisch beleid vind ik niets. Heb altijd verkondigd dat je geen assistent moet aanstellen als hoofdtrainer. Tevens pleit ik al jaren voor een technisch directeur (leve Aadje). Nu Steijn alsnog hoofdtrainer is en blijft verdient hij volgens mij alle steun.
Ik maakte en maak altijd een onderscheid in mijn mening over het algemene beleid en het technisch beleid.
samenvattend: algemeen beleid prima
technisch beleid zwak
Ik blijf erbij dat ADO een goed beleid voert. Zelfs volkomen naar mijn tevredenheid. De laatste jaren zijn de toeschouwersaantallen gestegen, SCC verkoop, sponsoring en ga zo maar door.
Echter het technisch beleid vind ik niets. Heb altijd verkondigd dat je geen assistent moet aanstellen als hoofdtrainer. Tevens pleit ik al jaren voor een technisch directeur (leve Aadje). Nu Steijn alsnog hoofdtrainer is en blijft verdient hij volgens mij alle steun.
Ik maakte en maak altijd een onderscheid in mijn mening over het algemene beleid en het technisch beleid.
samenvattend: algemeen beleid prima
technisch beleid zwak
Kees ik weet dat jij het goed voor heb met den haag maar wat er nu toch weer gebeurd met de intresse in bulykin wat nu schijnt ze niet kunnen waarmaken de rust niet brengt onder supporters? dat gebeurd nu al voor de 2e keer dat is geen goed beleid hoe ze dat steeds uitvoeren? want dan kun je wel zeggen dat doet de media maar ado ontkracht het ook niet?
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:16 uur |
jojoma
BLEISWIJK-1 schreef:
Dag Dave. Leuk die eigen interpretatie. Maar je kan we degelijk ADO hier de schuld van geven. Je had Holla moeten binnenhalen toen het kon. En niet wachten tot er een trainer van Groningen ontslagen is en vervolgens zeggen, ja maar Holla wil niet.
Wat Bulykin betreft hetzelfde verhaal. Is openlijk inderdaad niet toegegeven. Maar los van dat gebeurd hetzelfde als bij Holla. Telkens maar weer als dit, als dat!
Ze moeten gewoon leren om op het juiste moment zaken te doen. En als je een speler wil hebben gewoon iets extra durven uit te geven. Dan haal je maar een speler minder. Nu krijg je weer spelers die eigenlijk net niet wil hebben.
Dag Dave. Leuk die eigen interpretatie. Maar je kan we degelijk ADO hier de schuld van geven. Je had Holla moeten binnenhalen toen het kon. En niet wachten tot er een trainer van Groningen ontslagen is en vervolgens zeggen, ja maar Holla wil niet.
Wat Bulykin betreft hetzelfde verhaal. Is openlijk inderdaad niet toegegeven. Maar los van dat gebeurd hetzelfde als bij Holla. Telkens maar weer als dit, als dat!
Ze moeten gewoon leren om op het juiste moment zaken te doen. En als je een speler wil hebben gewoon iets extra durven uit te geven. Dan haal je maar een speler minder. Nu krijg je weer spelers die eigenlijk net niet wil hebben.
Wat betreft Holla daar kan ADO niets aan doen.....Hij heeft ADO namelijk gezegd te willen wachten tot na de play-offs met VVV !!! Je kan als club spelers niet dwingen. Helaas is Huistra veel te vroeg ontslagen, dat is gewoon pech.
Boymans wil eigenlijk niet echt en Bulykin wil gewoon "ergens" zoveel mogelijk verdienen.
Boymans wil eigenlijk niet echt en Bulykin wil gewoon "ergens" zoveel mogelijk verdienen.
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:15 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1
DaveDH schreef:
Daar ken je ADO toch niet de schuld van geven, ik zie al weer veel mensen schuimbekkend achter hun toetsenbord zitten... maar dit is toch echt de keuze van Holla daar kun je als ADO geen reet aan doen.
Bully is officieel nooit een optie geweest, (Steijn heeft alleen gezegd dat je het niet kon uitsluiten, en dat klopt ook wel)
Alleen hier zijn mensen helemaal doorgedraaid omdat er mensen met *kuch* bronnen waren die zeker (100%) wisten dat Bully zou komen, die veel te serieus zijn genomen.
Als je die shouts allemaal eens terug leest dan is het wel grappig om te zien hoe zoiets zich ontwikkelt, en nu staan de jankeballen weer klaar om alles wat groen en geel is met de grond gelijk te maken.
ze weten nog niet met wie ze bezig zijn, ze weten nog niet wie er wel komt en wie niet, maar ze weten wel hoe ze alles tot aan de grond toe moeten affikken. Janken voor je geslagen wordt heet het gezegde....
Daar ken je ADO toch niet de schuld van geven, ik zie al weer veel mensen schuimbekkend achter hun toetsenbord zitten... maar dit is toch echt de keuze van Holla daar kun je als ADO geen reet aan doen.
Bully is officieel nooit een optie geweest, (Steijn heeft alleen gezegd dat je het niet kon uitsluiten, en dat klopt ook wel)
Alleen hier zijn mensen helemaal doorgedraaid omdat er mensen met *kuch* bronnen waren die zeker (100%) wisten dat Bully zou komen, die veel te serieus zijn genomen.
Als je die shouts allemaal eens terug leest dan is het wel grappig om te zien hoe zoiets zich ontwikkelt, en nu staan de jankeballen weer klaar om alles wat groen en geel is met de grond gelijk te maken.
ze weten nog niet met wie ze bezig zijn, ze weten nog niet wie er wel komt en wie niet, maar ze weten wel hoe ze alles tot aan de grond toe moeten affikken. Janken voor je geslagen wordt heet het gezegde....
Dag Dave. Leuk die eigen interpretatie. Maar je kan we degelijk ADO hier de schuld van geven. Je had Holla moeten binnenhalen toen het kon. En niet wachten tot er een trainer van Groningen ontslagen is en vervolgens zeggen, ja maar Holla wil niet.
Wat Bulykin betreft hetzelfde verhaal. Is openlijk inderdaad niet toegegeven. Maar los van dat gebeurd hetzelfde als bij Holla. Telkens maar weer als dit, als dat!
Ze moeten gewoon leren om op het juiste moment zaken te doen. En als je een speler wil hebben gewoon iets extra durven uit te geven. Dan haal je maar een speler minder. Nu krijg je weer spelers die eigenlijk net niet wil hebben.
Wat Bulykin betreft hetzelfde verhaal. Is openlijk inderdaad niet toegegeven. Maar los van dat gebeurd hetzelfde als bij Holla. Telkens maar weer als dit, als dat!
Ze moeten gewoon leren om op het juiste moment zaken te doen. En als je een speler wil hebben gewoon iets extra durven uit te geven. Dan haal je maar een speler minder. Nu krijg je weer spelers die eigenlijk net niet wil hebben.
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:04 uur |
Johannes
DaveDH schreef:
Heeft bij een degradatie 11tallen een gemiddelde van 10 doelpunten, op Bully na wie was de laatste spits die een gemiddelde van 10 had?
2007/08 →Willem II Nederland Eredivisie 32 10
2008/09 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 31 9
2009/10 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 33 10
2010/11 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 12
2011/12 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 7
Heeft bij een degradatie 11tallen een gemiddelde van 10 doelpunten, op Bully na wie was de laatste spits die een gemiddelde van 10 had?
2007/08 →Willem II Nederland Eredivisie 32 10
2008/09 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 31 9
2009/10 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 33 10
2010/11 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 12
2011/12 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 7
Het gemiddelde komt dan uit op 9,6
Ik ben overigens wel van mening dat het een prima spits voor ons zou kunnen zijn, Poepon. Als Bulykin niet wil, dan kan ik vrede hebben met Rydell.
Ik ben overigens wel van mening dat het een prima spits voor ons zou kunnen zijn, Poepon. Als Bulykin niet wil, dan kan ik vrede hebben met Rydell.
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:02 uur |
Advertentie
Johannes
Haagse_Aad schreef:
Het trieste is dat zo`n Steijn echt denkt dat hij zonder Bulykin en met bijv. die Zwitser ook linkerrijtje kan eindigen..
Bulykin schopt er gewoon tussen de 15 en 20 voor je in, al die andere spitsen blijven onder de 10..
Ja her kost wat centjes maar dan heb je ook wat! (doelpunten, uitstraling, beleving, scc`s, uitverkocht stadion)
Het trieste is dat zo`n Steijn echt denkt dat hij zonder Bulykin en met bijv. die Zwitser ook linkerrijtje kan eindigen..
Bulykin schopt er gewoon tussen de 15 en 20 voor je in, al die andere spitsen blijven onder de 10..
Ja her kost wat centjes maar dan heb je ook wat! (doelpunten, uitstraling, beleving, scc`s, uitverkocht stadion)
Ten eerste: Bulykin zonder Kubik, Verhoek en Immers om zich heen... wie zegt dat hij er 15 a 20 gaat maken?
Ten tweede: We kennen die Karanovic niet eens en hij is al afgeschreven.
Ten derde: niemand bij ADO heeft in de camera gekeken en gezegd: JA wij gaan Bulykin zeker halen deze zomer.
Ten vierde: Hij heeft nog nergens getekend...
Ten tweede: We kennen die Karanovic niet eens en hij is al afgeschreven.
Ten derde: niemand bij ADO heeft in de camera gekeken en gezegd: JA wij gaan Bulykin zeker halen deze zomer.
Ten vierde: Hij heeft nog nergens getekend...
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 08:42 uur |
marcellino
rien1 schreef:
Het lijkt wel of ik de krant van vorig jaar open sla wat betreft Bulykin. En ja, je hebt gelijk , beter maar wachten tot ze op het.veld staan
Het lijkt wel of ik de krant van vorig jaar open sla wat betreft Bulykin. En ja, je hebt gelijk , beter maar wachten tot ze op het.veld staan
als je geen geld heb om uit te geven maar ook geen risico durft te nemen blijf je staan waar je staat en dat is van toepassing voor ado.
vroeger had je nog wel eens het geluk dat er spelers kwamen die niet op vielen bij een scouting team(bulykin,kubik)maar daar van is geen sprake meer.
het geluk wat we hadden komt eens in de 30 jaar voor.
het is heel simpel v/d kallen moet gewoon zijn belofte herzien en zeggen dat we blijven strijden voor plek 12 t/m 18 heb je ook niet zo veel rumoer in en om ado.
ik hoor hier namen waar ik bij denk hebben ze het zo goed gedaan bij hun team,neem nu poepon ik heb de laatste wedstrijd gezien nou brandhout zitten we daar op te wachten.
bulykin is nog steeds in beeld en de verhalen van feijenoord zijn niet waar.
ondanks dat vele het niet geloven is vitesse een kans hebber.
het ligt aan bulykin zelf kiest hij voor de club waar hij rendeert of voor de club die slagvaardiger is.
en hoe jammer het ook is denk ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en gaat voor de slagvaardigste club.
en dat zal niet ado zijn want die wil nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
1 jaar is al verzekerd en wordt betaald door externe geldschieters alleen wil ado niet het tweede jaar betalen,wat ik niet begrijp want stel hij kost 6 ton dit delen over 2 jaar zit je op het salaris plafond van ado dus wat is het probleem ik zie het niet
vroeger had je nog wel eens het geluk dat er spelers kwamen die niet op vielen bij een scouting team(bulykin,kubik)maar daar van is geen sprake meer.
het geluk wat we hadden komt eens in de 30 jaar voor.
het is heel simpel v/d kallen moet gewoon zijn belofte herzien en zeggen dat we blijven strijden voor plek 12 t/m 18 heb je ook niet zo veel rumoer in en om ado.
ik hoor hier namen waar ik bij denk hebben ze het zo goed gedaan bij hun team,neem nu poepon ik heb de laatste wedstrijd gezien nou brandhout zitten we daar op te wachten.
bulykin is nog steeds in beeld en de verhalen van feijenoord zijn niet waar.
ondanks dat vele het niet geloven is vitesse een kans hebber.
het ligt aan bulykin zelf kiest hij voor de club waar hij rendeert of voor de club die slagvaardiger is.
en hoe jammer het ook is denk ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en gaat voor de slagvaardigste club.
en dat zal niet ado zijn want die wil nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
1 jaar is al verzekerd en wordt betaald door externe geldschieters alleen wil ado niet het tweede jaar betalen,wat ik niet begrijp want stel hij kost 6 ton dit delen over 2 jaar zit je op het salaris plafond van ado dus wat is het probleem ik zie het niet
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 08:40 uur |
<FCDH>
rien1
Dennis72 schreef:
Wie heb jouw beloofd dat ze allemaal zouden tekenen ?
En je moet niet alles geloven wat er wordt geschreven is ook slecht voor je hart
Wie heb jouw beloofd dat ze allemaal zouden tekenen ?
En je moet niet alles geloven wat er wordt geschreven is ook slecht voor je hart
Het lijkt wel of ik de krant van vorig jaar open sla wat betreft Bulykin. En ja, je hebt gelijk , beter maar wachten tot ze op het.veld staan
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 08:28 uur |
Nu online
Ronaldo, poemba, Don Leo, ADO079, Ano-Niem, Dang3r, ADOZoetermeer, haguhnees87 en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |