Welkom in de shoutbox, gast
Tag: divisie
Corleone070
Aad schreef:
Ik ga het steeds meer eens met je worden.
Dure kostenpost weg en de talenten die bij die 6 clubs afvallen zijn vaak goed genoeg voor ons en kan je zo transfervrij ophalen.
Ook zal er veel meer talent bij de amateurclubs blijven. Dat versterkt het lagere voetbal (kloof kleiner) en ook deze spelers zijn uiteindelijk voor weinig op te halen.
Ik ga het steeds meer eens met je worden.
Dure kostenpost weg en de talenten die bij die 6 clubs afvallen zijn vaak goed genoeg voor ons en kan je zo transfervrij ophalen.
Ook zal er veel meer talent bij de amateurclubs blijven. Dat versterkt het lagere voetbal (kloof kleiner) en ook deze spelers zijn uiteindelijk voor weinig op te halen.
Ben jij dezelfde Aad die mij het antwoord gaf dat je beter een jeugdspeler erin kon zetten dan Verheydt te halen? Nu wil je de jeugd opdoeken en een AMATEUR SPELER voor weinig kunnen op halen? Of spelers die bij andere clubs afvallen omdat ze het niveau niet halen? Ik snap je nu even niet meer?? Verheydt en andere spelers in Keuken kampion divisie hebben zich bewezen op amateur niveau daarom spelen ze nu ook een klasse hoger.
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 21:24 uur |
Red
Kees
Kees
DHFC070 schreef:
2 degradanten vind ik geen hele slechte en dan hebben de clubs in de divisie ook nog meer om voor te spelen. 1 nacompetitie en 1 playoff is genoeg.
Mocht je play-offs voor 1 EL ticket gaan afschaffen dan heb je dadelijk veel clubs die 10 wedstrijden voor het einde al nergens meer om spelen. Werkt competitievervalsing in de hand.
Hoor hier niemand over later instromen in het bekertoernooi wat gewoon regelrecht oneerlijk is en die 5 a 3,75% afstaan van verdiende Europese gelden is ook maar een grijpstuiver. Wil je je competitie kwalitatief beter maken en niet 1 of 2 topteams met 15 punten voorsprong dan moet dat percentage flink omhoog en de televisiegelden eerlijker worden verdeelt.
2 degradanten vind ik geen hele slechte en dan hebben de clubs in de divisie ook nog meer om voor te spelen. 1 nacompetitie en 1 playoff is genoeg.
Mocht je play-offs voor 1 EL ticket gaan afschaffen dan heb je dadelijk veel clubs die 10 wedstrijden voor het einde al nergens meer om spelen. Werkt competitievervalsing in de hand.
Hoor hier niemand over later instromen in het bekertoernooi wat gewoon regelrecht oneerlijk is en die 5 a 3,75% afstaan van verdiende Europese gelden is ook maar een grijpstuiver. Wil je je competitie kwalitatief beter maken en niet 1 of 2 topteams met 15 punten voorsprong dan moet dat percentage flink omhoog en de televisiegelden eerlijker worden verdeelt.
Twee van de zestien rechtstreeks en een mogelijk via de nacompetitie? Dus zelfs drie van de zestien.
Dat maakt de eredivisie echt niet sterker. Eerder zwakker.
Wat is in hemelsnaam de meerwaarde en zeker als je bedenkt hoe oneerlijk het in de eerste divisie is met de opstelling van de tweede teams.
De vrijdag of maandag is nog steeds een enorm verschil.
Dat maakt de eredivisie echt niet sterker. Eerder zwakker.
Wat is in hemelsnaam de meerwaarde en zeker als je bedenkt hoe oneerlijk het in de eerste divisie is met de opstelling van de tweede teams.
De vrijdag of maandag is nog steeds een enorm verschil.
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 12:22 uur |
DHFC070
2 degradanten vind ik geen hele slechte en dan hebben de clubs in de divisie ook nog meer om voor te spelen. 1 nacompetitie en 1 playoff is genoeg.
Mocht je play-offs voor 1 EL ticket gaan afschaffen dan heb je dadelijk veel clubs die 10 wedstrijden voor het einde al nergens meer om spelen. Werkt competitievervalsing in de hand.
Hoor hier niemand over later instromen in het bekertoernooi wat gewoon regelrecht oneerlijk is en die 5 a 3,75% afstaan van verdiende Europese gelden is ook maar een grijpstuiver. Wil je je competitie kwalitatief beter maken en niet 1 of 2 topteams met 15 punten voorsprong dan moet dat percentage flink omhoog en de televisiegelden eerlijker worden verdeelt.
Mocht je play-offs voor 1 EL ticket gaan afschaffen dan heb je dadelijk veel clubs die 10 wedstrijden voor het einde al nergens meer om spelen. Werkt competitievervalsing in de hand.
Hoor hier niemand over later instromen in het bekertoernooi wat gewoon regelrecht oneerlijk is en die 5 a 3,75% afstaan van verdiende Europese gelden is ook maar een grijpstuiver. Wil je je competitie kwalitatief beter maken en niet 1 of 2 topteams met 15 punten voorsprong dan moet dat percentage flink omhoog en de televisiegelden eerlijker worden verdeelt.
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 11:45 uur |
Aad
Nog even twee nieuwe gedachtes bij alle suggesties die hier al de revue zijn gepasseerd:
Waarom wel periodekampioenschappen in KK-divisie en 2e en 3e divisie en niet in de eredivisie?
Dan blijft het voor nog meer clubs tot het einde spannend. Nacompetitie EL dan alleen met periodekampioenen.
Waarom nog een nacompetitie voor een 3e degradatie/promotieplek? Gewoon laatste 2 degraderen en eerste 2 promoveren. Die hele nacompetitie is een wassen neus wanneer je als 7e eindigt en toch promoveert. Geen prestatie geleverd maar toch beloond. (En ja, ik weet dat wij en Emmen op deze wijze in de eredivisie zijn terechtgekomen.)
Waarom wel periodekampioenschappen in KK-divisie en 2e en 3e divisie en niet in de eredivisie?
Dan blijft het voor nog meer clubs tot het einde spannend. Nacompetitie EL dan alleen met periodekampioenen.
Waarom nog een nacompetitie voor een 3e degradatie/promotieplek? Gewoon laatste 2 degraderen en eerste 2 promoveren. Die hele nacompetitie is een wassen neus wanneer je als 7e eindigt en toch promoveert. Geen prestatie geleverd maar toch beloond. (En ja, ik weet dat wij en Emmen op deze wijze in de eredivisie zijn terechtgekomen.)
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 10:36 uur |
Kees
Daily Shorts schreef:
Prima ontwikkeling,
- maar bovenaan mijn persoonlijke lijst staat die achterlijke Jong teams uit het betaald voetbal flikkeren. werkelijk te triest voor worden in de eerste divisie. (en de tweede divisie, zeker als die straks ook kunnen doorstromen)
- Tevens een eredivisie met 20 teams, 2 degradanten, 2 nacompetitie
Prima ontwikkeling,
- maar bovenaan mijn persoonlijke lijst staat die achterlijke Jong teams uit het betaald voetbal flikkeren. werkelijk te triest voor worden in de eerste divisie. (en de tweede divisie, zeker als die straks ook kunnen doorstromen)
- Tevens een eredivisie met 20 teams, 2 degradanten, 2 nacompetitie
Helemaal mee eens.
Echter twee degradanten uit de ere als de eerste divisie uit minimaal 18 clubs bestaat en dus zonder die jong teams.
Echter twee degradanten uit de ere als de eerste divisie uit minimaal 18 clubs bestaat en dus zonder die jong teams.
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 10:15 uur |
Daily Shorts
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ook nummer 17 degradeert rechtstreeks
In het seizoen degraderen twee clubs rechtstreeks uit de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ook nummer 17 degradeert rechtstreeks
In het seizoen degraderen twee clubs rechtstreeks uit de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht
Prima ontwikkeling,
- maar bovenaan mijn persoonlijke lijst staat die achterlijke Jong teams uit het betaald voetbal flikkeren. werkelijk te triest voor worden in de eerste divisie. (en de tweede divisie, zeker als die straks ook kunnen doorstromen)
- Tevens een eredivisie met 20 teams, 2 degradanten, 2 nacompetitie
- maar bovenaan mijn persoonlijke lijst staat die achterlijke Jong teams uit het betaald voetbal flikkeren. werkelijk te triest voor worden in de eerste divisie. (en de tweede divisie, zeker als die straks ook kunnen doorstromen)
- Tevens een eredivisie met 20 teams, 2 degradanten, 2 nacompetitie
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 10:10 uur |
Advertentie
Kees
Bolskie
Kees schreef:
Heb dat nog niet gelezen maar zou volkomen absurd zijn. Nu al klopt er niets van.
De eerste divisie heeft maar 16 clubs die kunnen promoveren. Van die 16 spelen er maar liefst 8 in de nacompetitie. In totaal kunnen er 3 promoveren van de 16. Rekenkundig en sportief klopt er niets van in verhouding met de eredivisie.
Daarnaast kun je ook niet degraderen uit de eerste divisie.
Mooie eerste klus voor Manders omdat, als het zo is, als nog terug te draaien.
Heb dat nog niet gelezen maar zou volkomen absurd zijn. Nu al klopt er niets van.
De eerste divisie heeft maar 16 clubs die kunnen promoveren. Van die 16 spelen er maar liefst 8 in de nacompetitie. In totaal kunnen er 3 promoveren van de 16. Rekenkundig en sportief klopt er niets van in verhouding met de eredivisie.
Daarnaast kun je ook niet degraderen uit de eerste divisie.
Mooie eerste klus voor Manders omdat, als het zo is, als nog terug te draaien.
Je kan wel gewoon degraderen hoor volgends mij, probleem zit hem in de divisie eronder daar zou dan uit 1 club moeten promoveren en die clubs kunnen of willen dat niet
0
|
Woensdag 22 mei 2019 om 09:37 uur |
Nu online
ADO079, carbayon, Lellow, Ado Vakkie S en 317 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |