Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
MikeDH schreef:
Utrecht is bezig met een kansloze missie, als mijn bron klopt dan zijn ze bezig met Omeruo (huur). Onder de mom van wij spelen Europees.
En zoals paar weken geleden al zei, er is veel belangstelling voor Toornstra.
Voor Jens is PSV een mooie stap.
Utrecht is bezig met een kansloze missie, als mijn bron klopt dan zijn ze bezig met Omeruo (huur). Onder de mom van wij spelen Europees.
En zoals paar weken geleden al zei, er is veel belangstelling voor Toornstra.
Voor Jens is PSV een mooie stap.
Ongelooflijk dat Utrecht zo gefocust is op (ex) ADO spelers. Zie ze zich ook nog wel melden voor Derijck, dacht ik meteen al toen vd Hoorn weg ging vanmiddag.
Overigens maken zij nu mee wat wij 2 jaar geleden hadden. Eerst hosanna vanwege bereiken Europees en nu de leegloop. Als Jens weg gaat hebben ze niet zo veel meer hoor.
Hopelijk pakken wij door met verkoop Chery en aankoop Derijck en Gouriye. Als dat zou lukken zie ik ons wel boven Utrecht eindigen. En dan lachen we ze en Haaglandia keihard uit.
Overigens maken zij nu mee wat wij 2 jaar geleden hadden. Eerst hosanna vanwege bereiken Europees en nu de leegloop. Als Jens weg gaat hebben ze niet zo veel meer hoor.
Hopelijk pakken wij door met verkoop Chery en aankoop Derijck en Gouriye. Als dat zou lukken zie ik ons wel boven Utrecht eindigen. En dan lachen we ze en Haaglandia keihard uit.
0
|
Vrijdag 5 juli 2013 om 22:47 uur |
teeg28
Haagse Roel schreef:
hoop het maar vrees dat ie de afslag Utrecht of Brussel pakt...
hoop het maar vrees dat ie de afslag Utrecht of Brussel pakt...
denhaag moet vol voor derijck gaan je zag hoe hij het hier deed als je hem erbij heb en nog 3 of 4 goede spelers dan weet ik zeker dat we het goed gaan doen en dat we boven utrecht eindigen ook.
0
|
Vrijdag 5 juli 2013 om 18:00 uur |
BLEISWIJK-1
Garcia schreef:
Den Haag is niet echt in de positie om 3 miljoen te laten lopen lijkt mij.
Kijk eens naar het Wildschut verhaal. Draaide ook een super seizoen. Werd ook aan alle clubs gelinkt. Heerenveen heeft zelfs (volgens mij) 2.7 miljoen geboden. Maar ook zij dachten goud in handen te hebben. Volgend jaar is die wel 10 miljoen waard (Honda verhaal).
Nu hebben ze hem van de hand gedaan voor 6 ton. Omdat hij geen knikker meer raakte. Zo`n gok kan Den Haag zich niet permitteren.
Stel je voor dat hij zo geblesseerd raakt zoals Leeuwin.
Je kan de gok nemen voor meer geld in de toekomst, hetzelfde bedrag of zelfs minder. Of de zekerheid nu van geld.
Lastige keuze.
Den Haag is niet echt in de positie om 3 miljoen te laten lopen lijkt mij.
Kijk eens naar het Wildschut verhaal. Draaide ook een super seizoen. Werd ook aan alle clubs gelinkt. Heerenveen heeft zelfs (volgens mij) 2.7 miljoen geboden. Maar ook zij dachten goud in handen te hebben. Volgend jaar is die wel 10 miljoen waard (Honda verhaal).
Nu hebben ze hem van de hand gedaan voor 6 ton. Omdat hij geen knikker meer raakte. Zo`n gok kan Den Haag zich niet permitteren.
Stel je voor dat hij zo geblesseerd raakt zoals Leeuwin.
Je kan de gok nemen voor meer geld in de toekomst, hetzelfde bedrag of zelfs minder. Of de zekerheid nu van geld.
Lastige keuze.
En zo heb je ook zat spelers die meer waard geworden zijn.
Laat even de gedachten van geld los en benader het sportief gezien. Want hoe hoger wij eindigen, hoe meer het hele team waard wordt. Denk jij dat Mike ons kan leiden naar playoffs? Ik denk namelijk dat hij het komende jaar het verschil gaat maken.
Laat even de gedachten van geld los en benader het sportief gezien. Want hoe hoger wij eindigen, hoe meer het hele team waard wordt. Denk jij dat Mike ons kan leiden naar playoffs? Ik denk namelijk dat hij het komende jaar het verschil gaat maken.
0
|
Donderdag 4 juli 2013 om 17:16 uur |
Mike
JerryFC schreef:
Dat lijkt mij ook.
Je bent de salariskosten kwijt van o.a.; Toornstra, Horvath, Ammi, Radosavljevic, Leeuwin, Visser, Elbers, Vicento.
Dat lijkt mij ook.
Je bent de salariskosten kwijt van o.a.; Toornstra, Horvath, Ammi, Radosavljevic, Leeuwin, Visser, Elbers, Vicento.
Horvath zat in de ziektewet, Toornstra is al een half jaar weg en voor Ammi en Rado kreeg je al huurgeld. Je hebt de salarissen van 4 jeugdspelers erbij en je aankopen. Bovendien zullen een aantal spelers in hun contract een jaar-verhoging hebben op laten nemen. Bonus voor eindigen in het linker-rijtje, noem maar op.
Lijkt me niet dat er zoveel geld over is.
Lijkt me niet dat er zoveel geld over is.
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 11:26 uur |
BLEISWIJK-1
Don schreef:
een boekjaar loopt toch van 1-7 tot 1-7?
Dus als Tira gkocht wordt dan geldt dat pas vanaf 1-7-2013.
een boekjaar loopt toch van 1-7 tot 1-7?
Dus als Tira gkocht wordt dan geldt dat pas vanaf 1-7-2013.
De aanvangsdatum van de arbeidsovereenkomst tussen de Werkgever en de Werknemer wordt in de individuele arbeidsovereenkomst vermeld. De arbeidsovereenkomst wordt steeds aangegaan voor bepaalde tijd en dient te eindigen op 30 juni van enig jaar.
Of te wel je mag het laten ingaan wanneer je wil, alleen moet het altijd op 30 juni eindigen. Of te wel op 1 julie begint een nieuw boekjaar (seizoen)
Of te wel je mag het laten ingaan wanneer je wil, alleen moet het altijd op 30 juni eindigen. Of te wel op 1 julie begint een nieuw boekjaar (seizoen)
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:40 uur |
Advertentie
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.
Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.
De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.
Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.
je bent best koppig he?
Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.
En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.
Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.
Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.
En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.
Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 08:06 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Toch vind ik dat Don op veel vlakken gelijk heeft. Op basis van de afgelopen vier jaar kan je inderdaad zeggen dat de resultaten in Utrecht beter zijn. Maar als je kijkt naar ontwikkeling (op heel veel gebieden) dan heeft ADO veel meer groei doorgemaakt. Bovendien drijft Utrecht nog meer dan ADO op 1 persoon. Sterker nog......als die v.Seumeren daar niet rond zou lopen, dan zou ADO binnen een paar jaar groter zijn.
De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat Utrecht nu wat groter is. Alleen vind ik de verschillen toch wel erg klein om een transfer als vanzelfsprekend te vinden.
Toch vind ik dat Don op veel vlakken gelijk heeft. Op basis van de afgelopen vier jaar kan je inderdaad zeggen dat de resultaten in Utrecht beter zijn. Maar als je kijkt naar ontwikkeling (op heel veel gebieden) dan heeft ADO veel meer groei doorgemaakt. Bovendien drijft Utrecht nog meer dan ADO op 1 persoon. Sterker nog......als die v.Seumeren daar niet rond zou lopen, dan zou ADO binnen een paar jaar groter zijn.
De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat Utrecht nu wat groter is. Alleen vind ik de verschillen toch wel erg klein om een transfer als vanzelfsprekend te vinden.
Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.
áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.
Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!
maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.
áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.
Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!
maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 07:25 uur |
Don
Mike schreef:
Ik zou het afgelopen seizoen van Utrecht niet echt een toevalstreffer willen noemen. Met spelers als oa Wuytens, Asare, Kali, Duplan, Mulenga, vd Gun, Toornstra heb je toch wel meer dan een middelmatig team. Bovendien zitten er bij Utrecht bijna 2x zoveel toeschouwers.
Maar ook zij hebben last van leegroof. De keerzijde van succes.
Ik zou het afgelopen seizoen van Utrecht niet echt een toevalstreffer willen noemen. Met spelers als oa Wuytens, Asare, Kali, Duplan, Mulenga, vd Gun, Toornstra heb je toch wel meer dan een middelmatig team. Bovendien zitten er bij Utrecht bijna 2x zoveel toeschouwers.
Maar ook zij hebben last van leegroof. De keerzijde van succes.
De 1e 3 die jij noemt zijn al weg. 2 waar ze niks voor gevangen hebben en asare omdat zijn salaris reveel op de begroting drukte. Mulenga moet om dezelfde reden verkocht worden. Vd gun is al 34.
En natuurlijk was utrecht een grotere club, dat ontken ik zeker niet. Alleen zie je gewoon dat het daar minder wordt. En nogmaals, wij zitten nog steeds in de lift. Ik zie dh echt hoger eindigen volgend seizoen.
@pajam, resultaten uit het verleden...........
En natuurlijk was utrecht een grotere club, dat ontken ik zeker niet. Alleen zie je gewoon dat het daar minder wordt. En nogmaals, wij zitten nog steeds in de lift. Ik zie dh echt hoger eindigen volgend seizoen.
@pajam, resultaten uit het verleden...........
0
|
Donderdag 27 juni 2013 om 22:30 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Ok maar steyn zei Mike gaat ook voor 2 miljoen niet weg dus 1,8 miljoen accepteren ze niet
Ok maar steyn zei Mike gaat ook voor 2 miljoen niet weg dus 1,8 miljoen accepteren ze niet
Het heeft met het bericht van Frans van gisteren te maken. Die zegt.......de belangrijkste
gegadigde om v.Duinen over te nemen bereid op dit moment een bod voor. En dat is Utrecht. Of te wel, ze gaan er vanuit dat ze mogelijk moeten verkopen. Daar tegenover staat ook nog dat ze bij Holla gelijk aangaven dat die niet te koop is.
Nu is mijn vraag aan jou. Wat denk jij dat Utrecht maximaal wil betalen? Dan weet je gelijk aan wat voor bedrag vd.Kallen denkt. Ik denk dat dit niet boven de 1.8 gaat eindigen. Dus helaas geen 2+ voor Mike!
gegadigde om v.Duinen over te nemen bereid op dit moment een bod voor. En dat is Utrecht. Of te wel, ze gaan er vanuit dat ze mogelijk moeten verkopen. Daar tegenover staat ook nog dat ze bij Holla gelijk aangaven dat die niet te koop is.
Nu is mijn vraag aan jou. Wat denk jij dat Utrecht maximaal wil betalen? Dan weet je gelijk aan wat voor bedrag vd.Kallen denkt. Ik denk dat dit niet boven de 1.8 gaat eindigen. Dus helaas geen 2+ voor Mike!
0
|
Donderdag 27 juni 2013 om 20:47 uur |
teeg28
MikeDH schreef:
Dat is een ander verhaal. Maar mee eens.
Nadeel voor ons (DH) is dat Utrecht een stuk verder is als club.
Dat is een ander verhaal. Maar mee eens.
Nadeel voor ons (DH) is dat Utrecht een stuk verder is als club.
Utrecht betaalt meer ja maar ik zeg als wij nog 3 of 4 leuke spelers een rb lb. Links back en een centrale verdediger die ook rechtsback kan spelen wij dit jaar hoger eindigen
0
|
Donderdag 27 juni 2013 om 19:48 uur |
Nu online
Langebach2, 10, pajam, Hansiehansie, wiegah070, bert1953 en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |