Tag: gek

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

Lees ik hier weer Steyn terughalen?? En dan zeuren over van As! Zullen we eens van al die bekende namen afstappen en wat nieuws proberen? Om eens gek te doen zeg maar. Altijd weer die zelfde namen terughalen.

Ooievaar schreef:

Uiteraard. UVS moet volgens kantoor zijn bek houden, zich nergens mee bemoeien, en als die kreukelaars weer met een gierend tekort zitten. Dan moet UVS betalen, om vervolgens weer hun bek te moeten houden.

De club gaat naar de kloten omdat die kreukelaars daar de dagelijkse leiding hebben. Nog wel. Daarom staan we waar we staan. Uitermate slechte bedrijfsvoering. Overigens is deze spelersgroep beter dan die van de laatste 5 6 ploegen. Hele zwakke trainer, ook voorgaande jaren. Die totaal geen idee heeft, maar een systeem kent en altijd zijn vriendjes opstelt. Als je vriendje die TD is, niet eens in staat is om een normaal oefenprogramma samen te stellen, en niet eens de moeite neemt om een dvd te kijken, dus zo maar wat troep accepteert om die zeikerds van supporters tevreden te houden. Dan is dit de uitkomst.

Als je met de 9e begroting op weg bent naar de 18e plek. Dan moet je maar eens heeeeeeeel erg goed in de spiegel gaan kijken, om daarna de consequentie te trekken.

Dus zaterdag geen Fons meer op de bank.

Ik zal wel voor een lul dronken gek of zwerver worden versleten maar nogmaals problemen beginnen bovenin en niet onderin.

Club moet goed geleid worden. Hadden die joden in het begin ook problemen mee. Maar daar staat wel een goede organisatie,

Als Thierry Wang aan de knoppen gaat draaien weet je dat het mis gaat.

De zonen van hebben er wellicht ook weinig kijk op. Dat ben ik met je eens.

Blijf hier faliekant tegen een ontslag van Fons. De beste man heeft ons al eens uit de shit gehaald.

Andere trainer Ron Jans dan of Mario Been zeker geen Stijn Vreven. Hooligan langs de lijn!

Bolskie schreef:

Dat je nog steeds Meijers verdedigd onbegrijpelijk. Dan snap je er echt weinig van

Begrijp me goed, af en toe word ik ook gek van hem en vind ik hem bijvoorbeeld geen waardige aanvoerder van onze club. Ik kijk alleen graag naar voetbal en hoe het gespeeld wordt. Daarin valt mij juist vaak op dat bij balverlies de rechterkant goed bezet is en links geheel open ligt waardoor Meijers vaak tegenover een overtal komt te staan. Elke wedstrijd is dezelfde herhaling van zetten

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik begin me gewoon te schamen hiervoor

#FONSOUT
#VANASOUT

Gaat gebeuren. UVS is niet gek. Geldt ook -zeker - voor Jansma en Van Steenis.

Al jaren wordt er bij ons een kapitale blunder gemaakt. Door telkens een goedkope trainer aan te stellen. Was ook onder de held van velen hier het geval. v.d Brom was zoveelste keus. Oliedom. Een goede trainer kan wel degelijk het verschil maken, zeker in een brandhout organisatie. v.d. Brom is het bewijs hiervoor. Die wist niet hoe snel die weg moest wezen. Die schrok zich te pleuris van het amateurisme. Van der Kallen had maar één belang, en dat was het zijne.

Gold ook voor Vloet trouwens. Die schrok zich wezenloos over de brandhout organisatie. Ontzettende aardige en bevlogen man trouwens. Vertelde me dat hij er nooit aan begonnen was als hij had geweten hoe verschrikkelijk amateuristisch de organisatie was (...)

We moeten nu niet doen alsof dit volkomen onverwacht is. Gewoon even normaal gaan doen. Afscheid nemen van trainer en TD. En daarna de rest van die klunzen er uit werken. Ga Piet de Visser eens om advies vragen. Dat levert je in tien minuten meer op, dan 25 jaar Lex Schoenmaker jr. Die er puur om zijn vader zit. Gelukkig is die ook aan zijn laatste seizoen bezig. Dat dan weer wel!

FFL schreef:

Nee vertel!! Er zijn cultuur verschillen dat is het probleem gozah

Net als dat dat was bij Leicester? Dat is absoluut het probleem niet! Er zijn zat clubs die in handen zijn van buitenlandse investeerders waar het goed gaat. Er zijn zat miljoenen geïnvesteerd door United Vansen alleen is er buiten hen om zeer slecht omgegaan met dat geld.

Hamdi is nu gekozen door de chinezen. Ik zal je alvast vertellen.. hij verdiend minder centjes als van As. Er zullen nog flink wat koppen moeten gaan rollen eer dat wij weer op de goede weg zijn maar aan United Vansen ligt het heus niet. Dat zij nu eens wat geld via transfers terug eisen vind ik echt niet zo gek.

Misschien zou Mario Been een goede, directe vervanger zijn.
Neemt niet weg dat er een compleet nieuwe technische staf gevormd moet worden met een nieuwe TD die vanaf de jeugd en scouting alles (opnieuw) gaat oprichten.
FG en Heesen bedankt voor jullie inzet de afgelopen seizoenen, maar zelfs voor 1 van de grootste positievelingen (ik zei de gek) is het nu wel klaar

Is Van As nou de grote boosdoener? Nee, wat mij betreft moeten we hem niet belangrijker maken dan dat hij is. Gek eigenlijk terwijl zijn functie wel heel eeg belangrijk is. Dus zo goed doet hij het ook weer niet. Dus iemand moet de kop van Jut zijn en hij dat is ie al helemaal geworden na zijn gedrag in een gesprek met de supporters. Ja ik kan ook geen boodschappen doen zonder geld, eerlijk is eerlijk.

Ok we hebben dus geen geld...check
We liegen onze achterban voor...check
We zijn bezig met groot kapitaalvernietiging door oudere spelers langdurige contracten te geven...check
We koesteren ons kapitaal niet (sponsoren en supporters)...check
Eventueel kapitaal op het veld laten we voor niets weg gaan of voor een appel en een ei....check

En zo kunnen we door gaan...

Sorry mannen...de kop moet er af...van Jut...van nog meer mensen die ernstig hebben gefaald. Die onze club wellicht onbedoeld naar de afgrond helpen.
Dus hou of de eer aan jezelf...en vertrek uit je zelf. Want er is maar 1 gemeenschappelijk doel en dat is onze club...en persoonlijke belangen is van ondergeschikt belang.
Dus liefde voor de club en daar je centen mogen verdienen betekent je benen uit je reet lopen er alles aan doen en respect hebben voor je achterbAn en dat met 1 gemeenschappelijk doel: Onze club...

En kan je dat niet opbrengen dan rot je maar op..dit geld voor van As maar net zo goed voor iedereen die ook maar geld verdient aan onze club

rd.. schreef:

Ja. En denken jullie dat Heracles dan nooit meer zal degraderen? Ik denk het wel. Dat zij een stabieler organisatie zijn, dat geloof ik. Kun je prima naartoe werken. Dat het een garantie is voor een stabiele middenmoter, absoluut niet. Je moet daar door kundige mensen een veiligheidje in laten bouwen, dat niet gelijk je hele organisatie failliet is bij eventuele degradatie. Dat hebben andere clubs denk ik, beter voor elkaar dan wij. We hebben alleen niet het achterland van Volendam en RKC. Er valt geheid meer van te maken, maar we bewijzen jaar op jaar, decennia achter elkaar dat we er NIKS van moeten maken. Wat bij mij ook het gevoel oproept dat we de mogelijkheden in Den Haag ernstig overschatten.

En ik denk nog steeds dat wij dit jaar kunnen degraderen.

Ik denk ook dat Fons er na dit weekend uit ligt. Nogmaals, van mij hoeft het niet. Maar zo`n voorgevoel heb ik.

Dat laatste zou een zegen zijn. Lichtgewicht. Natuurlijk valt er veel meer van te maken. We hebben een mooi stadion en een behoorlijke aanhang. Nog steeds. Organisatie is al vele jaren jus met pruimen. Maar dat wil dan toch niet zeggen dat het nooit wat worden kan?

Wij kunnen zeer zeker degraderen. Dat is ons al 4 keer eerder overkomen. Juist daarom een andere trainer en TD. Fons is ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Is een trainer voor een degradatiekandidaat. Dat moet je niet willen zijn, en dat hoeft ook helemaal niet.

Valt of staat met een goede organisatie. Dat is lang geleden dat die er stond, en toen werden dan ook prima resultaten gehaald. Heb geen aandelen in UVS, maar die zijn gekomen omdat er structureel wanbeleid werd gevoerd en er allerlei gelukszoekers waarvan er ééntje het inderdaad heeft gevonden en zich nog steeds gek lacht om zoveel naïviteit, waren overgeleverd.

Zonder hen waren we een soort FC Den Bosch.

Het is niet mijn eerste optie. Dat is een ledendraad met alle aandelen bij de club en deels bij de gemeente.

Maar dan moet je er maar het beste van zien te maken. Allerlei rechttzaken aanspannen en vervolgens geen moer presteren, en allerlei figuren aanstellen die er geen pepernoot van bakken helpt nou ook niet bepaald...

wijstaanboven schreef:

Ja erg verstandig om een scorende Necid weer op de bank te laten plaatsnemen, hij had uberhaupt al die tijd Necid niet op de bank moeten zetten. Topscorer met 5 goals ondanks de weinige speelminuten. Je wil Koopmans die ons gisteren nog red weer inruilen voor Zwinkels?

Eerlijk gezegd wel ja. Ben niet zo gek van die Koopmans.

Het is geen punten pakker. Bovendien vind ik dat zo´n dolend elftal een duidelijke leider achterin moet hebben. Zwinkels kan echt nog wel zie Buffon.

Hij maakt ook fouten laat dat duidelijk zijn. Toch zou ik in de huidige omstandigheden voor Zwinkels gaan.

barney0700 schreef:

Hij sprong er voor mij wel bovenuit met een paar leuke acties. Of hij echt zo goed is zal moeten blijken maar dan moet hij wel een kans krijgen om vanaf het begin te starten.

En dat nog vanaf de verkeerde kant. Ik denk i.p.v Meijers het een hele verbetering is. Maar da`s niet zo gek. Meijers mag van mij wel banken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, DenHaagCity070, wiegah070, Aad, Dang3r, FC Den Haag!, ton, ADO079, pwr en 170 gasten.

Bekijk de topshouts