Tag: jeugd

Trending: thomas kramer spelers hoop verheydt 33%

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Inderdaad zoals een aantal hier ook terecht zeggen geen jubel stemming want gezien het wanbeleid de afgelopen jaren had je er meer dan terecht uitgegaan.
Nu door een wonder blijf je in de eredivisie en past alleen maar nederigheid.
Vond het interview van Hamdi direct na het KNVB besluit ook niet passend/misplaatst en arrogant.
Minste verliezers hadden er geweest bij 20 clubs maar dit is nooit een serieuze optie geweest. Overigens is Utrecht nog het hardst genaaid van allemaal zonder beker (= een prijs), geen europees voetbal (wedstrijd minder gespeeld) en grote inkomstenderving.

sorry hoor maar ik ben best wel in een jubelstemming.
Dat van vandaag is logisch, we hebben n technisch hart, echt gras, inzet op jeugd, trainer,.......

Bolskie schreef:

Nee lijk mij ook niet maar was wel de enige waarbij ze een optie tot koop hadden.

Baluta lijkt mij onmogelijk gezien zijn leeftijd en transferwaarde wellicht huur. Maar dan zie ik toch liever gewoon jeugd. Hoop niet dat zij weer spelers gaan huren, summerville was natuurlijk een flater eerste klas, al deed die het niet onaardig maar vind dat echt een minachting naar je eigen jeugd als je een speler gaat huren van 18 jaar .

Een roemeens International die bij een Premier League club onder contract staat huren is een minachting van je eigen jeugd, maar een Canadees/Spaanse/Taiwanees vanuit een prut competitie oppikken is een wereldzet.

Bolskie schreef:

Nee lijk mij ook niet maar was wel de enige waarbij ze een optie tot koop hadden.

Baluta lijkt mij onmogelijk gezien zijn leeftijd en transferwaarde wellicht huur. Maar dan zie ik toch liever gewoon jeugd. Hoop niet dat zij weer spelers gaan huren, summerville was natuurlijk een flater eerste klas, al deed die het niet onaardig maar vind dat echt een minachting naar je eigen jeugd als je een speler gaat huren van 18 jaar .

Dat kan dan wel minachting naar je eigen jeugd zijn maar
A) liep daar niet iets rond wat goed genoeg was
B) Summerville deed het prima, zonder hem hadden we 18de gestaan

rd.. schreef:

Kan me niet ken daar ze die willen lichten. Baluta zou ik wel proberen. Zal een lastige zijn, maar daar weten die gasten in de stad wel raad mee, hoop ik?

Nee lijk mij ook niet maar was wel de enige waarbij ze een optie tot koop hadden.

Baluta lijkt mij onmogelijk gezien zijn leeftijd en transferwaarde wellicht huur. Maar dan zie ik toch liever gewoon jeugd. Hoop niet dat zij weer spelers gaan huren, summerville was natuurlijk een flater eerste klas, al deed die het niet onaardig maar vind dat echt een minachting naar je eigen jeugd als je een speler gaat huren van 18 jaar .

R.E. schreef:

Ik ben blij dat Steijn niet komt en ik vind het ook geen probleem om het te proberen met iemand die niet veel ervaring heeft, maar ik had liever eindelijk iemand gehad die aanvallend denkt, passend bij de Haagse bluf en bij een aantrekkelijke speelstijl. Qua instelling (mede door zijn eigen verleden als verdediger) zal ook Rankovic helaas hoogstwaarschijnlijk uitgaan van een verdedigende (dus weer niet aantrekkelijke) tactiek. Ik had dat graag eindelijk weer eens anders gezien.

ranko speelde bij de ado jeugd met de a jeugd ales behalve verdedigend voetbal.
echter ben je natuurlijk ook afhankelijk van je matriaal.

Super nieuws we gaan echt de goede kant op

-Echt gras
-ADO jeugd vastleggen
-Trainer met Haagse roots
-Martin Jol terug

Ondanks de ellende in de wereld

I love my club

Kleddah schreef:

Hoe weet jij dat Jol er zoveel tijd in steekt?
Begrijp me niet verkeerd, ik hoop het van ganser harte!

Uit meerdere personen. Van zijn directe omgeving maar ook van zaakwaarnemers begrijp ik dat. Ook van mensen die talentvolle kinderen in de jeugd hebben voetballen. Hij is echt bezig met verschillende dingen zoals technisch beleid en spelers.

Bolskie schreef:

Ging jol zich nu voornamelijk richten op je jeugdopleiding of het hele technische gedeelte?

Ja natuurlijk die richt op alles. Hij gaat het gras water geven en maaien. Kaartjes controleren als er weer mensen mogen komen. hij haalt jeugd op en brengt ze naar huis met busje. Helpen in de catering. Hij gaat de shirtjes wassen. Hij doet de stekker er in met avondwedstrijden. Hij gaat scouten. Hij doet de fisio. Met andere woorden hij doet he-le-maal niks want hij is vrijwillig adviseur. Ze mogen hem bellen als ze zijn raad willen hebben over iets. Maar hopelijk heb hamdi dat niet gedaan toen met pardew en zijn rariteiten kabinet anders zijn we er lekker mee.

Ik ben vooralsnog opgelucht dat we komend seizoen eredivisie spelen.
Er voorzichtig weer contouren te zien zijn van iets wat op beleid lijkt. En ja, daar kan je ook wel eens nat mee gaan.

De club behoorlijk gereorganiseerd heeft. Zowel op bestuurlijk, commercieel en technisch niveau alsmede een plan van aanpak heeft voor de jeugdafdeling.

Er i.i.g. jonge jongens worden vastgelegd. Of ze goed genoeg zijn kan ik niet beoordelen. Maar neem zo maar aan dat Jol dat wel kan.

Dat er nu een jongen uit Taiwan is vastgelegd zal wellicht in het kader zijn dat de club een Aziatische eigenaar en deels RvC heeft. Misschien is het wat misschien ook niet. Het zal geen vermogen kosten.

Steijn wil niet. Even goede vrienden. Veel succes elders, neem aan dat hij meerdere ijzers in het vuur heeft. Wat zijn goed recht is.
Wat mij betreft had hij welkom geweest, maar het voorkomt op voorhand de nodige discussie dat hij niet wil.

Rancovic moet i.i.g. de kans krijgen. Daarom buitengewoon belangrijk dat Jol daar rond loopt. Dat is mijn ogen de grote technische man. Of hij nou wel of niet een functie heeft is van minder belang. Anders had ik er niet gerust op geweest.

Hij steekt in tegenstelling tot Jansma, Jansen of Advocaat dus wèl zijn nek uit. Dat valt zeer in hem te prijzen. Dan moet hij ook echt de kans krijgen om dit te doen.

Ik ga er vanuit dat er nu geen geheime oppositie tegen UVS de eigenaar zal zijn. Haagse weldoeners op de gemeente na zijn er niet en waren er ook niet.
Een ieder die hierover zijn beklag wil doen m.b.t. de huidige eigenaar dient zich te wenden tot de vorige. Veel succes er mee.

Elke BVO zal teruggaan in inkomsten. Daar is wat mij betreft niets mis mee. Daarom zwaar inzetten op jeugd en scouting en de expertise van diegenen die er wèl kijk op hebben. Nou die is in huis. Rancovic zal ook echt wel kunnen beoordelen waar de selectie behoefte aan heeft.

Ik geef het graag een kans. Na de grote schoonmaak overheerst bij mij de opluchting dat we er in zijn gebleven.

We krijgen weer een echt veld. Er wordt weer getraind in het Zuiderpark.

Het had een stuk slechter kunnen aflopen, en zullen gaande weg gaan meemaken wat de koers zal zijn. Maar je kan mij niet wijsmaken dat we weer z`on extreem seizoen gaan meemaken.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KvR, Lellow, ADO079, Swaber, ronnieg, Leidado, DenHaag070!, Rob2002, 070downtherivers, Grimm, pitbull en 158 gasten.

Bekijk de topshouts