Tag: jeugdopleiding

Trending: geld afgelopen netwerk post blij bolt

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Vraagje H@@geneees, wie had er volgens jou dan Hoofd Jeugd Opleidingen moeten worden en wie zie jij als kandidaat voor een TM/TD functie?

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

pmc schreef:

Hij ziet liever de opleiding verdwijnen dus hij ziet liever geen HJO komen, en wat TD betreft wil hij een Jol dus nu nog onbetaalbaar en misschien wil Jol nog helemaal niet, eerst nog twee jaar trainer ergens en misschien.........?

Wachten op een Jol zou betekenen dat Fraser tegen dezelfde dubbelfunctie / taken aanloopt als Steijn en volgens mij riep iedereen hier dat dat niet kon.... Vandaar dat ik wel wil weten wie hij dan had gekozen (rekening houdende met ons budget). Zoveel goedkope TD`s zijn er niet met een grote staat van dienst / prachtig cv.

En de jeugdopleiding opdoeken is het domste wat ik ooit gehoord heb en gaat gelukkig niet gebeuren (of je dat nu leuk vind of niet). Derhalve moet je wel een HJO aanstellen.

1905 schreef:

Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner

Met andere woorden: de club had dus beter voor een echte technisch directeur kunnen gaan ipv met Meppelink.

Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.

Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen

Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.

Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.

070 schreef:

ik vraag waarom je hem een kans geeft als technisch manager, en je geeft als argument dat hij hoofd jeugdopleiding wordt en geen directeur. En je komt met iets vaags als redelijkheid. Vind je het gek dat ik je niet snap?
Ik ben overigens oprecht benieuwd hoor. Waarom wil je Meppelink een kans geven als TM? Dat betekent dat je iets in hem/zijn cv ziet dat die functie rechtvaardigt. Ik zie het niet. (Laat onverlet dat hij het goed zou kunnen doen natuurlijk, dat weet je nooit van te voren, maar op dit moment zie ik niet waarom.)

Met andere woorden, jij ziet iets in zijn cv om hem geen kans te geven?
Hij heeft vaker de jeugdopleiding gedaan, dus wordt hij hooft, Technisch manager en geen directeur, laat hij zich eerst maar eens bewijzen voor dat we gelijk weer iemand tot directeur bombarderen.

1905 schreef:

Op basis van de redelijkheid, Hoofdjeugdopleiding en, zeer wijs, geen directeurschap

ik vraag waarom je hem een kans geeft als technisch manager, en je geeft als argument dat hij hoofd jeugdopleiding wordt en geen directeur. En je komt met iets vaags als redelijkheid. Vind je het gek dat ik je niet snap?
Ik ben overigens oprecht benieuwd hoor. Waarom wil je Meppelink een kans geven als TM? Dat betekent dat je iets in hem/zijn cv ziet dat die functie rechtvaardigt. Ik zie het niet. (Laat onverlet dat hij het goed zou kunnen doen natuurlijk, dat weet je nooit van te voren, maar op dit moment zie ik niet waarom.)

1905 schreef:

Beetje dom, om een man die zijn functie nog niet eens opgestart heeft al neer te sabelen, ben het absoluut niet met alles eens, maar ga deze man wel gewoon een kans geven voor dat ik kritiek ga uiten

maar op basis waarvan geef je hem die kans? We hebben het niet over zomaar een functie binnen onze club. Hoofd jeugdopleiding vind ik trouwens niets mis mee, maar ik begrijp echt niet waarom hij technisch manager wordt. Nogmaals, hij lijkt me minder erg dan Van As, maar ik kan uit zijn cv en mijn herinnering niet halen waarom hij een goede kandidaat zou moeten zijn.

DEN HAAG – Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en Hoofd Jeugdopleiding van ADO Den Haag. De 48-jarige Westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie.
Meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken, de aansturing van de Jeugdopleiding, de scouting bij de jeugd en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.

De komst van Meppelink betekent dat de vacature Hoofd Opleiding na een kleine drie maanden is ingevuld. Na het vertrek van Wilfred van Leeuwen, eind 2013, was er geen eindverantwoordelijke op de Aftrap, het jeugdcomplex van ADO Den Haag. Ook de wens van ADO-directeur Piet Jansen, hij wilde meer voetbalkennis in de persoon van een technisch manager, gaat in vervulling.

Geen technisch directeur

Door de aanstelling van Meppelink, hij krijgt de titel technisch manager, blijft Piet Jansen de enige directeur binnen de Haagse club. Meppelink zal zijn bevindingen en ervaringen rapporteren aan de algemeen directeur.

Meppelink is geen onbekende voor ADO Den Haag. Zo was hij van 1991 tot 1996 al lange tijd de hoofd van de Jeugdopleiding. Van 1996 tot 1998 was hij werkzaam als assistent-trainer en van 1998 tot 2000 was hij hoofdtrainer van ADO Den Haag. Meppelink was in 2012 werkzaam als assistent van John van ’t Schip bij het Mexicaanse Chivas Guadalajara. Daarvoor was hij eindverantwoordelijk bij zondaghoofdklasser Westlandia.

ADO heeft na vijf jaar weer technisch manager

ADO Den Haag heeft al sinds december 2009 geen technische man meer binnen de club. Toen ontsloeg de Haagse club Andre Wetzel na een conflict. Het aan- en verkoopbeleid werd de voorbije jaren gedaan door eigenaar Mark van der Kallen en oud-commissaris Paul Beijersbergen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rob Meppelink technisch directeur ADO
Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager van ADO Den Haag. Daarnaast wordt hij ook hoofd van de jeugdopleiding van de club.
Lees het nieuwsbericht

Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en hoofd opleidingen van ado den haag.
de 48-jarige westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie

meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken,de aansturing van de jeugdopleiding. de scouting bij de jeugdp[eiding en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.

Hij was van 1992 tot 2000 ook al werkzaam voor Ado

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bindt talentvolle back en aanvaller
Twee talentvolle spelers uit de jeugdopleiding hebben een contract getekend bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post en 231 gasten.

Bekijk de topshouts