Tag: miljoen

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Petah schreef:

Welk succes ?

7fe plek bulykin tijd en beker vind ik toch wel succes.
Nacompetitie na op plek 6 te eindigen in de kkd en promoveren vind ik toch wel succes.
Ongeslagen kampioen eerste divisie vind ik toch wel succes.

En ja toen kwamen er meer toeschouwers als dat we in de middenmoot eindigde.in de eerste divisie.

Maar goed we kunnen er over blijven praten.
Als nu iedereen wil kopen voor 2 miljoen weten we dat we zeer ver gezakt zijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rapper Boef ‘biedt’ 2 miljoen voor ADO
Nu de vraagprijs van ADO gezakt is, zegt rapper Boef interesse te hebben in de Residentieclub.
Lees het nieuwsbericht

Zelfs boef biedt 2 miljoen voor ado hahahaha

GroenGeelHart070 schreef:

5 miljoen om te kopen en max. 5 miljoen voor de eerstvolgende 3 seizoenen om te zorgen dat kosten niet meer inkomsten overstijgen en weer gezond te promoveren naar de ED

Ik heb echt geen idee wat je moet meenemen. Maar 5 miljoen lijkt me weinig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep gaat het niet om het geld voor de overname. Maar het geld voor de periode daarna.

Stap je zonder geld erin, dan kan je enkel een nulbegroting hanteten. En dan zullen mensen zeggen dat is gezond beleid. Maar zo werkt het gewoon niet in de voetballerij. Ten eerste accepteren de supporters en sponsors dit niet. En ik denk dat de Haagse vermogende heren ook ambities hebben.

Daarom.....hoe goedkoper ADO gekocht kan worden, hoe meer er overblijft voor de periode daarna.

5 miljoen om te kopen en max. 5 miljoen voor de eerstvolgende 3 seizoenen om te zorgen dat kosten niet meer inkomsten overstijgen en weer gezond te promoveren naar de ED

Tommy schreef:

Dat is gelul. Ado wil altijd in het laatste seizoen verlenegen ipv verkopen.
Daarom lopen er veel gratis weg.
En omdat er geen gedegen scouting is zijn er dus ook geen goede vervangers
Deze groep wat wel degelijk waarde.
Gewoon verkeerd beleid.
Ik ben ook geen fan van vdk maar dit klopt niet wat je zegt.

Nogmaals je mag vinden wat je wil.
Van der kallen moest verkopen omdat hij geen beogen meer had om ado geld toe te stoppen.
En raakte zo in paniek dat hij wel eens geld zou verliezen dat hij er totaal niet mee heeft gezeten en wie het verkocht zou worden en ook nog voor veel meer dan heel ado waard was.
Dat ado voor 8 miljoen overgenomen is vaagt al het hele lijstje van zogenaamd waarde 15 miljoen weg .
Maar nogmaal ieder zijn mening.
Uvs heeft zelf de fout gemaakt om in het begin niet snel over de brug te komen mede oorzaak was dat het werd tegen gehouden door de Chinees autoriteit, en daarna is het nooit meer goed gekomen en had ik al het gevoel dat wat er nu gebeurd gewoon al gepland is.
Jammer genoeg voor ado werkte uvs de eerste keer niet mee.

marcellino schreef:

Weet niet onder welke steen je gelegen hebt maar ons team had niet veel waarde meer.
Dat bleek ook wel want de jaren er na was niet om aan te zien.
Jij hebt je mening ik heb mijn mening.al heeft van der kallen goud gebracht hij is het doe ons aan uvs heeft gekoppeld omdat hij anders zelf veel geld zou kwijt zijn geweest.
Het intreceerde hem totaal niet wie de nieuwe eigenaar zou worden als hij er maar van af was en tuurlijk zonder verlies maar met winst.
Dat vele hier zo blind zijn om dat niet te zien moet ieder voor zichzelf weten
.

Nou vooruit, voor de 739e keer dan want waar heb jij het seizoen 14/15 onder gelegen?

Kennelijk zeggen de volgende namen jou niets:
Michiel Kramer (1.500.000)
Mike van Duinen (800.000)
Mattias Gehrt
Gervane Kastaneer
Hector Hevel
Roland Alberg (????)
Danny Bakker
Thomas Kristensen
Dion Malone
Tyronne Ebuehi
Aaron Meijers
Timothy Derijck
Gianni Zuiverloon
Vito Wormgoor
Wilfried Kanon (600.000 + Terry-bonus)
Rody de Boer
Robert Zwinkels
Martin Hansen (900.000)

Volgens transfermarkt op dat moment een gezamenlijke marktwaarde van 15 miljoen euro en een gemiddelde leeftijd van 22,5.

gillah schreef:

Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?

Je ziet nu wat er van komt.

Ja ben hier niet om mijn gelijk te halen want heb als trouwe supporter het beste met de club voor net zoals een ieder die hier post. Dit doet gewoon allemaal zo`n pijn en kan de degradatiewedstrijd en tevens afscheid van het Zuiderpark nog zo voor de geest halen.

Die opmerking over administratiekantoor is nog niet zolang geleden van tijdens de winterstop. Sprak mijn twijfels uit over de winteraankopen niet alleen kwalitatief of sportief maar vooral vanwege het financiële verhaal. Omdat je meer dan 4 miljoen tekort zou komen als er het hele jaar zonder publiek gespeeld zou worden dan weet je gewoon dat je in de problemen gaat komen helemaal als je nog extra uitgave gaat doen.

Zoals gezegd ben er niet om mijn gelijk te halen en heb ook niet alle wijsheid in pacht. Enkel met een beetje financiële achtergrond en het uitpluizen van jaarverslagen kom je al een heel eind. Heb hier ook meermaals de club over gemailt met kritische vragen alleen dan krijg je helaas veel algemeenheden terug.

En ja heb het liever ook over voetbal waar het om hoort te gaan bij een voetbalclub maar die tijden liggen sinds het vertrek van vd Kallen en Beyersbergen lang achter ons.

Dennis72 schreef:

Tuurlijk is het makkelijk roepen van de zijkant

Maar onze eigenaren zaten toch ook aan tafel of hebben ze geen rekenmachine in China

Hopelijk komt het goed met een betrouwbare partner en een gezonde begroting

Heeft 0,0 te maken met roepen aan de zijkant. Bij veel andere clubs hebben ze er namelijk geen enkele moeite mee om niet stelselmatig boven je stand te leven laat staan in het normale bedrijfsleven.

Maarja dat vergt wel impopulaire maatregelen, geen haantjes gedrag, geen gewin voor eigen bv over de rug van andere en geen gelikte PowerPoint presentatie met (onrealistische) ambities. Zal me niks verbazen dat er een aantal tussen die top 10 zaten die een realistische begroting / plan hadden ingediend met een begroting van 12,5 miljoen en een plek rond 12/13 en daarom onderaan de lijst belandde want dat wilde UVS natuurlijk niet horen.

Liever een fantasie luchtfietsbegroting en we gaan de subtop bestormen en dan jaarlijks 4 miljoen te kort komen en het hele jaar tegen degradatie strijden en uiteindelijk 2x degraderen.

Achja dan maar lekker makkelijk roepen vanaf de zijlijn.... het zal wel.
Een normale begroting opstellen is hogere wiskunde in het kwadraat volgens een aantal hier.

ONGEKEND DRAMA DREIGT VOOR ADO DEN HAAG

De situatie van ADO Den Haag wordt met de dag nijpender. Bij de club uit de Hofstad heerst een bestuurlijke en financiële crisis en die zou wel eens gigantische gevolgen kunnen gaan hebben. Degradatie naar de Derde Divisie, als gevolg van een faillissement, bijvoorbeeld.

De Telegraaf schrijft dinsdagochtend: "Spelers en ander personeel van ADO Den Haag verkeren in grote onzekerheid over hun toekomst, nadat ze ter ore is gekomen dat de clubleiding niet in staat is de salarissen van mei en juni te betalen. Er is geen geld meer in kas om de rekeningen voor die maanden te voldoen. Hiermee dreigt zelfs een faillissement van ADO, dat op het veld degradatie wacht naar de Eerste Divisie. Bij een faillietverklaring volgt zelfs de gang naar de Derde Divisie."

"Overigens stelde de rechter dat ADO-eigenaar United Vansen contractueel twee miljoen euro moet overmaken naar de rekening van de Haagse Eredivisionist. Of het zover komt, valt te betwijfelen. UVS kan nog in beroep tegen de uitspraak en liet eerder weten dat het niet is toegestaan om geld uit China naar Europa over te maken. UVS heeft nog niet gereageerd op de uitspraak. De directie van ADO wil nu beslag laten leggen op de aandelen van UVS", zo klinkt het.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Ran1972, Erik070, barney0700, R.E. en 281 gasten.

Bekijk de topshouts