Tag: schande

Toon alle shouts

ADODENHAAG DRAMATISCHE LOTING !? waar heb je het over!? wat had je dan gehoopt, dat glasbakken 4 ook bij de loting zat of zo!?

We hebben 2x van ajakkes gewonnen pisvee te schande gemaakt een wereld seizoen gehad en nu bang worden voor homonia zeker nee never nooit niet.

 

 

Dit is pas lullig,de jongens die met de bus naar litouwen reizen,zitten nu al 24 uur in de bus,en kreeg net een belletje dat ze nog +-250 km

moeten,maar zijn aangehouden omdat de chauffeur niet verder mag rijden van de poolse politie,hun telefoon was bijna leeg,en er werd verteld dat de chauffer 9 uur moest wachten.

DAT IS ECHT BALEN DAN!!!!

 

en wat er gezegd werd over een luxe bus.

had ze naar de bus gebracht,echt schande heel krap en niet dubbel deks met 2 kleine tafeltjes ,en dat noemen ze luxe???

HOOP DAT ER TOCH NOG EEN OPLOSSING VOOR HUN KOMT,

VOOR DIE HAAGSE HELDEN.

Dennis72 schreef:

Ik denk ( hoop ) wel dat Kyocera het wordt, kan me niet voorstellen dat een grote sponsor die er in stapt, zoveel exposure laat lopen.

 

Denk als het niet Kyocera wordt weer aan fit 4 free of hommerson  

het is vrij simpel als kyocera niet de hoofdsponsor wordt dan hebben we ook geen sponsor in europa.

Vind het allemaal een beetje amateuristisch hoe dit gaat bij de club.

Duidelijk gevalletje van door schade en schande wijs worden en mensen die dit nog nooit hebben mee gemaakt.

kan gebeuren snel leren nooit meer doen

Vorig jaar met dit team goed partij kunnen geven tegen ploegen met een Uefa ranking van 59.043 (PSV), 47.543 (AJAX), 41.043 (Twente), 17.543 (Heerenveen), 13.543 (NEC) en 11.543 (FC Utrecht)

 

En dat met onze nederige 7.043 punten. 

 

Tegen FK Taurus met slechts 2.175 punten zou 1 tegendoelpunt dus echt al een schande zijn. Want dan loopt er iemand te klooien.

 

 

Haagse Roel schreef:

Ben benieuwd of dit ook zoveel ophef geeft als bij ons over Brom in de landelijke pers :

 

'NSB-spandoek' aan Wijnaldum zorgt voor ophef

Een kwetsend spandoek aan het adres van Georginio Wijnaldum heeft voor consternatie gezorgd bij Feyenoord. De directie heeft fans gevraagd het doek te verwijderen.

 

bron VP

Wel een schande zeg; toen een aantal dh supporters dat zongen, sprak heel Nederland over schande dit schande dat. En zelf op voetbalzone reageerden die kneuzen zo raar. Maar nu het over Feyenoord gaat mag je er niet eens wat over schrijven. Ze hebben namelijk "gesloten voor commentaar"

<FCDH> schreef:

Volgens derijck heeft ado nog niet met hem gesproken over contract verlenging dus blijft utrecht over als dit waar is is dat toch een schande?

Lees nou niet die kut Televaag, AD en andere voetbalmedia.

 

Die hebben er, vanuit hun eigen clubs, alleen maar belang bij dat het bij ons onrustig is!!!!!!

 

ADO heeft Derijck in de winterstop (anderhalf jaar!!!! voordat zijn contract afloopt) een eerste voorstel voor verlenging gedaan.

 

ADO heeft voor de play-offs Derijck een tweede voorstel gedaan.

 

Derijck heeft dat afgewezen want hij wil meer-meer-meer-meer.

 

ADO heeft toegezegd met een derde bod te komen.

 

Alleen is er de afgelopen misschien even "iets" tussendoor gekomen?

 

De enige schande in het hele verhaal zijn die kutmedia met hun gestook.

 

Laat ze lekker met de hele redactie de hele zomer gaan bbq-en als ze zo nodig moeten stoken!

Ricky schreef:

het Derijck naar Utrecht?

 

Schiet mij maar lek......

 

Die vd Brom heeft iedereen aangestoken met dat JUDAS GEDRAG!

 

Dag Tim, ook jij gaat voortaan door leven als JUDAS.......

Volgens derijck heeft ado nog niet met hem gesproken over contract verlenging dus blijft utrecht over als dit waar is is dat toch een schande?

pmc schreef:

Leuk nieuw onderwerp, het is een schande dat er in geen grote shirt sponser is te vinden voor ADO

Mag ik m omdraaien; het is een schande dat t commerciele apparaat binnen ADO geen sponsor kan vinden. Waar is Dick Vierling uberhaupt mee bezig momenteel?

Ik spreek gisteren iemand van een frisdrankengigant (mondiaal) en die commerciele man geeft zomaar aan dat ie zich sterk wil maken binnen zijn contactenkring en best een telefoontje van ADO zou willlen ontvangen om eens te kletsen.

 

Vakkie-G schreef:

Holland Casino moet gewoon weer op het shirt komen!

Leuk nieuw onderwerp, het is een schande dat er in geen grote shirt sponser is te vinden voor ADO

Stoneview schreef:

Maar ook Munsterman probeert altijd tot een oplossing te komen waarmee zijn club geholpen is en helaas is het behouden van 'Johnny Cash' geen oplossing. Dan is het zaak het meest optimale te bereiken voor ADO voordat het een negatieve impact op de ploeg en club gaat hebben.

 

v.d Kallen speelt het spelletje tot nu toe erg slim en het zogenaamde blijven van Sjonnie is gewoon een onderdeel van de show, zowel naar de supporters toe als naar die oplichters uit Arnhem.

 

Je bent toch wel met me eens dat er een behoorlijk onwerkbare situatie ontstaat als v.d. Brom blijft... 

onwerkbaar? dat ligt er aan hoe de spelers als eerste en de suporters als tweede reageren.

Ik heb niets tegen v/d B op zich als trainer, wel hoe dit gegaan is, gewoon schande.

 

laten we niet vergeten dat we als ADO suporters wel eens meer mensen hebben vergeven voor ''verraad''

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, FC Den Haag!, kojak1 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts