Tag: ton

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg contract voetbal

Toon alle shouts

Kees schreef:

Als je de toeschouwersaantallen afzet tegen de begrotingen doen wij het niet onaardig. Zeker t.o.v. NAC.
Doet onze commerciële afdeling het toch aardig.

Begroting Twente na degradatie terug van 30 naar +/- 20 miljoen.
Over `beleid` gesproken, ook door de knvb in dit geval. Zijn clubs eerder de nek omgedraaid voor een paar ton

rijswijk hoekpolder schreef:

Ja dat dacht hij ook precies, hoeveel zal die netto verdienen ?

Half mil 4 ton

Aad schreef:

Daar zou ik zeker 1 miljoen voor over hebben.

Zoiets zal die kosten inderdaad en het hoogste bod van ado op Veerman lag rond de 5 ton? Dan is dat dus een paar toen teveel, de andere spits zal ook rond de 5 ton kosten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Zelfs een tweederangs spits uit Heerenveen kan onze club niet naar binnen hengelen, amateuristisch beleid weer!!! Een slak handelt nog wel veel sneller maar onze FC KNUDDE organisatie staat erbij, kijk ernaar en staat uiteindelijk met lege handen!

Wat hebben ze hier fout gedaan dan ? 6,5 ton betalen voor een bankzitten dan ben je niet goed bezig
Club heeft een goed bod gedaan alleen wilde Heerenveen meer

KR96 schreef:

Alleen doen met een optie tot koop. Ben er van overtuigd dat Fons hem met wat vertrouwen echt wel een goeie kan maken voor ons.

Idd, denk dat ie een prima spits kan zijn voor ons: ervaring maar niet te oud, heeft veel goals gemaakt (op vorig seizoen na), 1,88 dus prima lengte. Optie tot koop
voor 6 ton en die optie lichten als ie seizoen heeft geknalt bij ons

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

Petah schreef:

Hij heeft letterlijk zaken van minder misbruik in de doofpot willen stoppen ik word nog liever gesponsord door Henk patat en speel graag eerste divisie als iemand wie opkomt voor de belangen van hoog geplaatste pedofielen

Je weet er echt niets van. Ton wél.

Kees schreef:

De stadionhuur is allang stevig verlaagd. Ga maar googelen.

Je hebt gelijk voor zover ik kan zien is het nu inderdaad 8 ton. Toch nog een fors bedrag helemaal met het gevalletje onderhoud. Wel een hele vreemde constructie de huurder die hiervoor opdraait...? Bij een bouwwerk van 27 miljoen en meer dan 10 jaar oud kan dit jaarlijks zo in de tonnen lopen.

Maargoed volgens een overgroot gedeelte hier moeten we het niet in de uitgave kant zoeken maar vooral de inkomstenkant. Makkelijk vanaf de zijnlijn maar in de praktijk zeer moeilijk want er loopt amper iemand warm voor de club dat blijkt keer op keer. Mijn hoop heb ik gevestigd op de nieuwe generatie die op het kidsvak zit want dat groeit al jaar na jaar. We worden steeds populairder maar de vruchten hiervan plukken gaat zo 2 generaties overheen.

JB schreef:

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

Van welke datum is deze jaarrekening? Hopelijk hebben ze dit in werkelijkheid verder weten terug te brengen. Maar het verbaast mij dat afgelopen seizoen "slechter" begroot leek dan daarvoor. En ik vraag me ook af waaraan dat opgaat.

Iig is nu Duplan weg, zijn contracten Beug en Meijers verlaagd. Kan zo 4 ton schelen voor komend seizoen; als ze 500 meer seizoenskaarten verkopen is dat ook ongeveer een ton afgezien van merchandise en bier. Maar ik snap dat het heel waardevol kan zijn in deze situatie om 1 van de ruime 2 miljoen achter de hand te houden.

Eagle187 schreef:

Patje`s info lijkt niet te kloppen wat betreft bod van ADO op Veerman. Volgens Heerenveen is ADO niet verder gegaan dan € 450.000,-
Laatst bekende bod van St. Pauli op Veerman was € 400.000,-
Lijkt erop dat St. Pauli dus alsnog meer of exact € 450.000,- heeft geboden.
Enige andere optie lijkt dat Heerenveen eieren voor dr geld gekozen heeft en weer contact met ADO heeft opgenomen om alsnog een deal te sluiten, maar dat is niet erg waarschijnlijk.

Of hij gaat, bij gebrek aan beter, voor 4 ton naar duitsland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jordy en 258 gasten.

Bekijk de topshouts