Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

Don schreef:

is gewoon een mooi positief bericht toch?

Ja tuurlijk ik had het alleen over de laatste alinea.

marcellino schreef:

Er zijn al 7 spelers weg.
Geval kramer wang wil nu opbouwen en zal denk ik het risico nemen dus kramer aan zijn contract houden en ja loopt hij dan volgend jaar transfervrij weg wat ik niet denk heeft wang wel weer een jaar zekerheid van goals.
En eens houdt het op om spelers te laten vertrekken als wang echt bij de beste 5 wil eindigen dan verkoop je niet aan groningen of heereveen en komen alleen ajax.psv en misschien feyenoord in beeld

Tuurlijk lekker met een ontevreden spits gaan spelen, dat heeft van Duinen zijn carriere ook zoveel goeds gedaan, reken er maar gewoon op dat Kramer straks weg is, zijn contract loopt af, Fraser blijft misschien dus ik zie niet dat hij zegt, van joh laat ik ook gezellig blijven en bijtekenen.

De interesse van binnen en buitenland gaat zometeen echt voor hem komen en dan is die gewoon onhoudbaar, ik kan me niet voorstellen dat de club voor de tweede keer een speler die eigenlijk niet wil aan zijn contract gaat houden en een transfer door zijn neus boort, jammer want Kramer is de perfecte spits voor ADO maar dat is nu eenmaal het voetbal van vandaag de dag, helaas.

marcellino schreef:

Er zijn al 7 spelers weg.
Geval kramer wang wil nu opbouwen en zal denk ik het risico nemen dus kramer aan zijn contract houden en ja loopt hij dan volgend jaar transfervrij weg wat ik niet denk heeft wang wel weer een jaar zekerheid van goals.
En eens houdt het op om spelers te laten vertrekken als wang echt bij de beste 5 wil eindigen dan verkoop je niet aan groningen of heereveen en komen alleen ajax.psv en misschien feyenoord in beeld

Is het zo dat Wang aankomend seizoen al bij de top 5 wil eindigen. ...ik bedoel tuurlijk WIL die dat maar, was de top 5 niet een 3 jaren plan ?

Aaaah.......de anti_wang shouters hebben weer een stok gezocht en denken die gevonden te hebben in de financiële injecties. Tuurlijk!
je moet wat als blijkt dat Wang echt geld erin gaat stoppen en je daarin al fout zat natuurlijk!

Het is inderdaad best grappig te lezen hoe inventief sommige zijn om te volharden in hun eigen filosofie, dat zeker.

LeoH schreef:

Heb jij mijn shout hierover gelezen van vanmiddag?

Tuurlijk Leo!
Maar daar staat dat Freek dit heeft geschreven, maar is me niu echt niet duidelijk wie hem die worden heeft verteld, da`s ff mijn ding, snap je?
Maar lees er nog wel over in AD later denk ik.
Anders hoor ik van de week wel vermoed ik zo.

kako schreef:

En gek met zijn slechte voorbeeld om een dug out te mishandelen. Bloede mooi maar niet genoeg

Tuurlijk is het fout, maar ik begrijp hem wel. Zo`n gelijkmaker vd nummer laatst, terwijl NAC al met 4-0 voor had moeten staan is uitermate frustrerend. Dit kan ze weleens de nacompetitie en degradatie opleveren. Ik zou zelf ook helemaal gek worden eerlijk gezegd.

BLEISWIJK-1 schreef:

En de week daarna moeten ze tegen Heracles. Daar kan er ook maar een winnen.

Tuurlijk hoop ik winst maar met een gelijkspel zou ik tevreden zijn NAC haalt dan nooit meer 5 punten in in 4 duels

Aad schreef:

Mag ik vragen wat er geweldig aan is? Dit is een privékwestie van van der Kallen, die vroeger aandeelhouder van ADO is geweest.
Het raakt onze club totaal niet dus wat mij betreft ook geen item voor deze box.

Tuurlijk is het wel een item voor deze box. Het verleden telt toch ook?

Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.

Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.

Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).

Max schreef:

Kan de familie Barend zich een keertje bezig blijven houden met hun eigen club.

Precies, ik kots van alle joden die weer uit hun riolen komen kruipen. Ik was zondag bij FCU-ajax en heb dat lied echt niet gehoord. En ik kom al 30 jaar in stadions en ken dat lied ook, werd 25 jaar geleden al bij GA Eagles gezongen bijv.
Tuurlijk is het een belachelijk lied, waar je de verkeerden mee kwetst. Gezongen en gefilmd door eencelligen. De ajaxsupporters lachen zich helemaal gek. Die noemen zichzelf joden incl het meenemen van vlaggen etc, zingen vervolgens allerlei liedjes met Utrecht en over Nesu en Di Tomasso en juichen als de Bunnikside vervolgens met Hamas etc komt. Want ze weten dat types als Barend en Loonstein (FJN = Herman Loonstein, 1 persoon dus) al klaar zitten achter internet om hier in de media over te gaan janken en Utrecht aan te klagen. En ze weten ook dat ajax hier altijd mee weg komt. Zo hebben ze bijv Den Haag ook een hoge boete proberen aan te naaien door het uitvak op slot te doen na die bekerwedstrijd in de sneeuw in het Zuiderpark. De Den Haagfans moesten nl wachten tot zij weg waren en zo ging dat heel lang duren met grote kans op rellen waar DH vervolgens weer de schuld van zou krijgen.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus of je pakt ajax ook aan, voor hun tolerantie en onsmakelijke spreekkoren of je laat andere clubs met rust. Want de scheids heeft niks gehoord, de FCU officials hebben niks gehoord en andere vakken hebben niks gehoord.

En daarom nog maar eens mijn stokpaardje: nooit, maar dan ook nooit meer ajaxsupporters toe laten in Den Haag, want wij zijn de enigen die de rekening moet betalen. Pas als ADO, Feyenoord, Utrecht en PSV allemaal ajaxsupporters weigeren gaan er misschien eens wat mensen nadenken waardoor dat nou komt.

Wat betreft media propaganda ga je het niet van joden winnen, dus wees de verstandigste en laat ze niet meer toe.

Ricky schreef:

Zo vrienden.......Wie gaan er allemaal naar AZ uit????

Tuurlijk mijn enige thuiswedstrijd👍👍

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 51 gasten.

Bekijk de topshouts