Tag: verdienen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ADO heeft die naam niet, maar wil die wel gaan opbouwen. En kan ook best in een regio met 1 mln mensen. Daarvoor die termijn van 2 a 3 jaar. Hoe denk je anders dat die Chinezen hun geïnvesteerde geld willen gaan terug verdienen (gaat al richting 20 mln met aanschaf en afdekken van alle tekorten). Door alleen maar te bezuinigen? Ja tekort van 4 mln moet absoluut kleiner, maar eens in de zoveel tijd heb je daarnaast gewoon een goede uitgaande transfer nodig. En dus niet eentje van een ton of 5 maar een mln of 5.

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

Opbrengst verhuur contractspelers -41.000

Oke Marengo kostte je dus aan wg lasten 82.000, ongeveer 60k bruto.

Handig om te weten, dan weet ik een beetje wat bankspelers spelers verdienen

Het zou raar zijn als Benfica Ebuehi koopt en hem vervolgens aan ADO verhuurt. Waarom zouden ze een transfersom betalen als hij komende zomer gratis kan worden opgepikt.

Ik zie slechts één mogelijk scenario: Ebuehi moet spelen om naar het WK te kunnen gaan. Als het WK aan zijn neus voorbij gaat, kan hij een paar jaar leuk verdienen bij Benfica, maar rest hem anonimiteit. Bij Benfica is een basisplaats hoogst onzeker. Zoals anderen al zeggen: voor Benfica is Ebuehi niet geschoten is altijd mis. Als hij nu al transfervrij een contract voor komende zomer bij Benfica tekent, is hij bang voor zijn nabije toekomst bij ADO. Wraak nemen is een groot woord, maar ADO staat er goed voor, waarom niet alvast vooruitlopen op volgend seizoen en een andere back de kans geven? Ik zeg niet dat het gebeurt maar het is een risico. Best kans dat het kamp Ebuehi daaorm zowel ADO als Benifica tevredne wil stellen met een dergelijke oplossing. ADO vangt een klein bedrag waardoor Ebuehie wat tekengeld inlevert, maar zijn kansen op het WK wel vergroot en volgend seizoen met een dik contract in Lissabon speelt.

D.H.zuid-west schreef:



Mee eens Bleiswijk. Wanneer Ebeuhi echt besluit om te vertrekken naar Benfica dan hoeft hij wat mij betreft niet meer terug te komen. Gooit hij lekker zijn eigen glazen in voor het WK. Hem terug huren voor 6 maanden is absolute bullshit. Waarom zouden wij iemand helpen die ons en oor aan naait? Hij gunt ons geen fatsoenlijke transfersom, dus hij bekijkt het maar lekker wat mij betreft. Zodra hij tekent voor het geld bij Benfica dan staat zijn WK avontuur op de tocht. De keuze is aan hem! Wij schieten weinig op met een huurspeler voor 6 maanden, daarna moet je namelijk alsnog op zoek / kiezen voor de jeugd..

David speelde de vorige wedstrijd die hij volledig meedeed echt niet veel minder, geef die jongen lekker een kans. Dit is de manier om jonge spelers te testen en te laten rijpen.......... gewoon door te laten spelen (zeker nu we er zo goed voorstaan in de competitie), En wat je zegt, je hebt ook nog Goppel en Kuipers die er wel willen ballen mocht het nodig zijn.

Spelen voor Europees voetbal, daar geloof ik niet in, gaan we niet halen. En degraderen zie ik ook absoluut niet gebeuren dus Fons; Kies lekker voor de jeugd!

Ik ben weliswaar ook geen deskundige, maar ik denk dat zo`n onderhandeling anders loopt, dat ALLE partijen het hiermee eens zijn en dat Ebuehi deze huurconstructie niet zelf heeft bedacht. Nee, eigenlijk weet ik dat wel zeker ... Alle partijen hebben er trouwens ook voordeel van. Benfica én Ebuehi zelf willen dat hij veel wedstrijden en misschien zelfs een WK speelt en ADO is niet in een situatie om af te zien van de mogelijkheid om een paar ton te verdienen én hoeft voor de rest van dit seizoen geen vervanger te betalen. Trouwens, naast de transfersom heeft ADO hopelijk ook een extra doorverkooppercentage bedongen. De inkomsten via Ebuehi kunnen dan in de toekomst nog oplopen.

gillah schreef:

Ebuehi naar Benfica zou een domme zet van hem zijn. Die halen hem alleen omdat hij bijna transfervrij is en zeer waarschijnlijk een wk gaat spelen. Ze zien hem puur als handelswaar, a la Chelsea met hun 60 verhuurde spelers. Die gaat daar nooit spelen, 3 a 4 keer verhuurd worden en dan verkocht.

Klopt, eerst een binnenlandse transfer naar zeg AZ zou verstandiger zijn.
Maar de zaakwaarnemer wil ook graag verdienen....

Het salarishuis van ADO zit volgens mij tussen de 3 en 4 miljoen euro. Gaan we uit van 3,5 miljoen. Zeg 3 miljoen voor de 15 selectiespelers die voor de basis in aanmerking komen = 200.000 euro gem. Die overige ‘talenten’ verdienen nog zo’n 500.000 euro met elkaar.

Denk dat Ebuehi nu tussen de 60.000-80.000 per jaar zit en graag richting de 200.000 wil.

Meijers, Beugelsdijk, Becker, Immers, Duplan en El Khayati zullen wel rond de 250.000-300.000 verdienen. Denk dat Bakker ook wel vooruit is gegaan.

Wat denken jullie?

Of Ebuehi nu hoog van de toren blaast of niet ik geef hem groot gelijk.
Hij zit nu in de luxe positie; sportief een zeer goed half jaar achter de rug, WK op komst en nog jong. Dan is het niet zo gek en heb je ook wel wat te eisen. Als je dan kijkt wat veel collega`s om je heen verdienen zou ik bij mezelf ook denken waarom zou ik minder moeten verdienen dan een Beugelsdijk, Meijers, Duplan en Johnsen om maar eens wat namen te noemen die meer dan 2,5 ton verdienen.
Dacht dat die jongen niet meer te houden zou zijn en de club te laat was. Maar als ik zo zijn interview lees valt het me eigenlijk nog mee en maken we nog een kans.

Aad schreef:

Voorlopig is de hoogte van de salarissen die Ebuehi nu verdient, wil verdienen en van ADO kan krijgen alleen maar giswerk.

Wanneer Ebuehi van pakweg 50.000 naar een ton wil kan ik dat best begrijpen maar 2 ton per jaar is inderdaad buiten proporties voor een een jonge speler die pas het laatste jaar progressie in zijn spel vertoont.

Volgens mij heeft Ebuehi na zijn eerste profcontract geen nieuw contract getekent. Hij zal dus tussen de 20 en 30 duizend per jaar verdienen en wordt dus al zo`n anderhalf jaar zwaar onderbetaald in vergelijking met de andere basisspelers. Dat hij daarvoor nu gecompenseerd wil worden begrijp ik best. Alleen moet dat ook wel mogelijk zijn.

Naar Benfica gaan zou stom zijn. Dan kom je in het tweede elftal terecht. Zelfs jongens als Ola John en Labyad redden het niet in Portugal.

Dannyy schreef:

Tijden veranderen.. Als je wil groeien moet je mee in zulke bedragen, zeker voor internationals. Liever een transfersom dan gratis de deur uit na dit seizoen en een WK.

Weet wel zeker dat manchester city meer betaald als 200k:p
Bij psv verdienen de meeste al 600k ++

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Michiel, Swaber, James, Rooie91, Eeuwig Den Haag, Vak_W, Mitcheldegroot89, PietF, Erik070, Edje en 463 gasten.

Bekijk de topshouts