Welkom in de shoutbox, gast
Grijns
@RE
Ik geloof inderdaad niet dat dat "virus" niet is geïsoleerd. Ik weet dat. Geloof is niet aan mij besteed. Ik hou het liever bij de feiten.
Ouderwetse wetenschap.
Hoe kom je erbij dat het geïsoleerd is? Laat maar zien dan.
In Korea zijn genome sequencing en een microscoop!!! gebruikt...Dat is geen isolatie he.
Ook verdere tests, die gebruikelijk zijn, om de overdraagbaarheid van mens tot mens aan te tonen zijn niet gedaan. Zou ook gek zijn want daarvoor dien je het eerst te isoleren en dat is tot op heden dus niet gelukt.
Vandaar dat ze nog steeds niet weten hoe het zogenaamde virus zich verspreid en heeft verspreid. De ene dag is het via oppervlaktes de volgende dag via de lucht. Het eten van vleermuizen en god weet wat heeft de revue al gepasseerd
Goed verhaal! Helaas mist de wetenschappelijke basis. Die zou er pas kunnen zijn indien het virus is geïsoleerd en daarmee de overdraagbaarheid wordt getest. Niet gebeurd. Ff doen dan zou ik zeggen. Kleine moeite.
Wellicht is niet iedere test die met een stokje gedaan wordt met een stokje een DNA test. Dat is ook niet wat ik zeg.
Ik geef aan dat het een DNA test is en geen virustest en dat je daarmee natuurlijk geen virus kunt aantonen. Dat jij dat geloofd maakt dat nog niet waar. Zoek het op zou ik zeggen als je het van mij niet kunt aannemen.
Het gevaarlijkste is om zelf niet na te denken of deugdelijk te informeren en maar gewoon achter de massa aan te lopen. We kennen de gevolgen daarvan.
Ik heb ook veel vrienden, kennissen en familieled in de zorg.
En in mijn omgeving zijn er ook mensen overleden.
Wat zegt dat dan???
Vreemde manier van "waarheidsvinding" houdt u erop na.
U volgt aannames. Hou het bij de feiten zou ik zeggen.
Succes daarmee!
Ik geloof inderdaad niet dat dat "virus" niet is geïsoleerd. Ik weet dat. Geloof is niet aan mij besteed. Ik hou het liever bij de feiten.
Ouderwetse wetenschap.
Hoe kom je erbij dat het geïsoleerd is? Laat maar zien dan.
In Korea zijn genome sequencing en een microscoop!!! gebruikt...Dat is geen isolatie he.
Ook verdere tests, die gebruikelijk zijn, om de overdraagbaarheid van mens tot mens aan te tonen zijn niet gedaan. Zou ook gek zijn want daarvoor dien je het eerst te isoleren en dat is tot op heden dus niet gelukt.
Vandaar dat ze nog steeds niet weten hoe het zogenaamde virus zich verspreid en heeft verspreid. De ene dag is het via oppervlaktes de volgende dag via de lucht. Het eten van vleermuizen en god weet wat heeft de revue al gepasseerd
Goed verhaal! Helaas mist de wetenschappelijke basis. Die zou er pas kunnen zijn indien het virus is geïsoleerd en daarmee de overdraagbaarheid wordt getest. Niet gebeurd. Ff doen dan zou ik zeggen. Kleine moeite.
Wellicht is niet iedere test die met een stokje gedaan wordt met een stokje een DNA test. Dat is ook niet wat ik zeg.
Ik geef aan dat het een DNA test is en geen virustest en dat je daarmee natuurlijk geen virus kunt aantonen. Dat jij dat geloofd maakt dat nog niet waar. Zoek het op zou ik zeggen als je het van mij niet kunt aannemen.
Het gevaarlijkste is om zelf niet na te denken of deugdelijk te informeren en maar gewoon achter de massa aan te lopen. We kennen de gevolgen daarvan.
Ik heb ook veel vrienden, kennissen en familieled in de zorg.
En in mijn omgeving zijn er ook mensen overleden.
Wat zegt dat dan???
Vreemde manier van "waarheidsvinding" houdt u erop na.
U volgt aannames. Hou het bij de feiten zou ik zeggen.
Succes daarmee!
0
|
Dinsdag 2 juni 2020 om 05:11 uur |
rd..
Aad
rd..
Bleek schreef:
Gooi der nog ff een scheppie bovenop anders. Alsof je iets bevestigt moet krijgen om het hier te plaatsen.... We zitten hier op een shoutbox. Je schrijft geen artikel in het Parool.
Gooi lekker erop wat je weet of denkt.. En zo niet zou het mij verder worst wezen, Henk
Gooi der nog ff een scheppie bovenop anders. Alsof je iets bevestigt moet krijgen om het hier te plaatsen.... We zitten hier op een shoutbox. Je schrijft geen artikel in het Parool.
Gooi lekker erop wat je weet of denkt.. En zo niet zou het mij verder worst wezen, Henk
Nee, maar ik hou er ook niet van om onzin te verkondigen. Dat is het meer. Maar allicht had ik niet moeten zeggen dat er een verhaal achter zit, Henk
Gr. Henk
Gr. Henk
0
|
Zondag 31 mei 2020 om 18:54 uur |
rd..
Bleek schreef:
Zelfde als altijd bij al die interessante Henkies.. Ze weten het wel maar mogen niets zeggen
Zelfde als altijd bij al die interessante Henkies.. Ze weten het wel maar mogen niets zeggen
Ik heb gezegd dat ik dat niet bevestig krijg. Dus vind ik juist dat ik het door het er hier niet op knallen, getuigen van niet interessant doen. Maar daar mag jij van mening over verschillen, bijdehante Henkie. Dadelijk is Koopmans naar Feyenoord, klopt het verhaal van mijn bron niet een heb ik hier heel interessant zitten doen. Pas ik voor. Dus mijn nieuws van de dag. Volgens mij bron, Koopmans exit, naar Heerenveen.
Ik zou Stekelenburg een goede vervanger vinden. Transfervrij. Vriendje van Jol. Even voor `n jaartje. Talent erbij halen van ergens een door klaarstomen.
Ik zou Stekelenburg een goede vervanger vinden. Transfervrij. Vriendje van Jol. Even voor `n jaartje. Talent erbij halen van ergens een door klaarstomen.
0
|
Zondag 31 mei 2020 om 17:12 uur |
FC Den Haag!
rd..
DHFC070 schreef:
Heerenveen heeft al jaren geen sluitende begroting en gaat nu tonnen aan een transfersom uitgeven ondanks corona? Is mogelijk maar getuigd wel van het nemen van veel risico.
Heerenveen heeft al jaren geen sluitende begroting en gaat nu tonnen aan een transfersom uitgeven ondanks corona? Is mogelijk maar getuigd wel van het nemen van veel risico.
Dat zou een reden kunnen zijn dat het verhaal niet klopt. Maar nogmaals, de bron is aardig betrouwbaar. We gaan het wel weer zien. Verhaal van `n week terug was dat er veel interesse was in hem en in Pinas. Dus helemaal onverwacht zou het niet zijn.
0
|
Zondag 31 mei 2020 om 16:49 uur |
Tommy
Advertentie
Tommy
rd.. schreef:
Ik heb het van `n goede bron. Er hangt een heel verhaal aan vast, maar of dat klopt weet ik niet. Ga ik hier dan ook niet tappen.
Ik heb het van `n goede bron. Er hangt een heel verhaal aan vast, maar of dat klopt weet ik niet. Ga ik hier dan ook niet tappen.
Zal wel weer een salaris verhaal zijn dan. Zal dat verhaal met derijck nooit meer vergeten die hadden ze na een x aantal wedstrijden een topsalaris in zn contract staan. Dat salaris kon ado onmogelijk betalen dus die zat een half jaar op de tribune.
Om hem maar onder dat aantal wedstrijden te houden. Zo dom waren ze bij ado. Hoop dat dat nu eens ophoud
Om hem maar onder dat aantal wedstrijden te houden. Zo dom waren ze bij ado. Hoop dat dat nu eens ophoud
0
|
Zondag 31 mei 2020 om 16:42 uur |
rd..
Nu online
ADO73, Franky, Wahter, ADO079 en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |