Tag: vooral

Trending: esajas kalezic weg kaarten vak volendam

Toon alle shouts

Smerig Mannetje schreef:

Dat focking Emmen kan d`r geen reet van maar gaat straks nog met de winst strijken ook.

Die hebben tenminste nog balbezit. Wij kunnen er zelf ook helemaal geen klote van vooral ingegeven door gebrek aan zelfvertrouwen, angst en gebrek aan continuïteit.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Johannes schreef:

Idem met Gomelt, namelijk dat Pinas gaat vertrekken (denk ik).

Denk dat Gomelt niets met Pinas te maken heeft daar Pinas vooral centraal achterin werd gebruikt en Gomelt een middenvelder is.

JB schreef:

Maar hier gaat 80% van de ballen naar de zijkanten omdat zijn basistechniek heel veel beter.
Een aanzienlijk deel van de ballen die hij niet klemvast heeft, had Koopmans nieters aangeraakt....

Kijk het filmpje over zijn reddingen nog eens tussen seconden 20 en 30.

Denk dan terug aan de 2-1 van AZ en zoek de verschillen.

Was een geintje hoor. Ik heb ook mijn bezwaren tegen Koopmans. Ik erger mij vooral aan zijn slechte uittrappen en zijn gebrek aan inzicht.

JB schreef:

Nog een filmpje:

https://youtu.be/X_IXlBYDMVU


Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.

Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.

En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.

Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.

Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.

Ik zal er wel geen verstand van hebben.
Maar wat mij vooral opvalt is dat hij heel veel met zijn benen pakt en weinig ballen vast heeft. Die combinatie met het mee voetballen zal je bijna denken dat die veld speler was en toen maar is gaan keepen.

Maar goed we gaan het meemaken.

Waarom trekken wij toch van die angsthazen van een trainers aan. Het is een wedstrijd op zich en dan ga je beginnen zonder spits en de slechtste speler van de selectie zet je op Tanane. Onze trainer paste zich weer eens aan (waarom niet aanvallen)en dat resulteerde in een 2 0 achterstand waarna de wedstrijd gelopen was. We hebben die Griek en Rottier en je begint met een hele matige Bourard en Besuyen ook blijft het een raadsel waarom ons grootste talent die we hebben (Stein jr) verder ook Mulder, en de Boer niet opgesteld worden in zo’n wedstrijd maar we weer moeten kijken naar Pinas die werkelijk zo slecht speelde dat het tijd word dat hij vertrekt of op de tribune plaats neemt. Vooral Catic vond ik zeer goed spelen samen met de Boer gewoon leuk om naar te kijken en del Fabro was ook zeer goed. Tegen Emmen vanaf minuut 1 aanvallen anders word ook deze wedstrijd verloren de tijd van afwachten en aanpassen is nu voorbij meneer Brood.

Tommy schreef:

Ik zie het in dit geval anders. Welke concurentie heeft koopmans?
Geen enkele.
Is koopmans een keeper die rust geeft?
In mijn ogen niet
Is koopmans die punten pakt?
In mijn ogen niet.
Is koopmans eredivisiewaardig?
In mijn ogen niet.
Is de 2e bundesliga een betere competitie dan de eredivisie?
In mijn ogen wel.
Is dit een keeper die 1e keeper was bij zijn club?
Ja
Hij heeft meer wedstrijden gespeeld op niveau dan koopmans.
Heeft meer waarde op transfermarkt dan koopmans.
Ik kan het wel begrijpen

Goed om te lezen dat we hier ook nog normaal kunnen discussiëren zonder mensen persoonlijk aan te vallen als ze een andere mening hebben.
Het gaat mij niet perse om deze concurrent van Koopmans maar meer het hagelgeweer wat maar gehanteerd wordt en dat terwijl je afstevend op een tekort van meer dan 4,5 miljoen.
Spelers zonder club, met een smetje die daardoor weinig kosten blijft 0,0 garantie en gewoon een grote gok laat staan als je er meerdere tegelijk wilt inpassen . Het recente verleden heeft onderhand toch wel bewezen dat dit amper werkt? Ookal kan er een keer een voltreffer tussen zitten, het overgrote gedeelte mislukt. Alleen al het feit dat spelers de taal niet spreken en in een andere omgeving terecht komen vergt weken/maanden aanpassen en die tijd is er niet als je maar voor 4 maanden een contract krijgt.

Mbt Koopmans zien we nu wel een stijgende lijn in vergelijking met voor de winterstop . Vooral omdat de linies beter staan ten op zich te van elkaar en daardoor de verdediging niet 90 minuten onder druk staat. Maargoed vind hemzelf ook geen hoogvlieger. Zeer onrustig, dramatische uittrappen en lakse / norse uitstraling.

Kees schreef:

Als straks de zomertijd weer ingaat, gaat de avondklok dan voor- of achteruit?

Mag ik jouw honden uitlaten? Ik haal ze rond 22.00 uur en breng ze om 04.00 uur terug!

Kees, je zou niet alleen mij maar vooral mijn honden er een groot plezier mee doen. Ik voorspel je dat ze je zwaaiende staarten en minsten 1.000 likjes geven. Vooral als je een balletje en wat snoepjes mee brengt.

Laat even weten wanneer het ingaat dan doe ik ze alvast de tuigjes om

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Nou ik ook niet Kees. Zit nu al het hele jaar naar een Ado te kijken dat vooral aanvallend ontzettend tekort komt .Maar zie alleen maar verdedigers en middenvelders komen .Kishna is er nog lang niet als hij er sowieso nog ooit komt .Zelfde geld voir Karelis die echt nog geen pepernoot heeft geraakt .Bilal ,Philipp en Catic kunnen het niveau niet of nog niet aan .Besuien wel maar is nog erg jong en Kramer is bruikbaar .Maar als je in de eredivisie wil blijven heb je elke euro nodig voor 2 echt goede aanvallers die er direct staan en geen matige middenvelders halen .Gaat werkelijk nergens over !
.
.

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Dannyy, Superfan, denhaagmufc, ADO079, Swaber en 185 gasten.

Bekijk de topshouts