Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Ron001
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik moest ook nog denken aan die minimale betaling op 1 april.
Waarom 1 april? Precies......dan moeten alle gesprekken met de huidige selectiespelers gevoerd zijn. Met deze 2 miljoen kon je dan ook niet meer zoveel doen. Alleen had Wang wel de garantie dat we in cat. 2 kwamen en we van de zomer ons gewoon vrij kunnen bewegen op de transfermarkt.
En waarom maar 2 miljoen? Dan zou dit weer bonus zijn voor de oude directie. Dit geld wordt waarschijnlijk beschikbaar gesteld aan de nieuwe directie / technische staf.
Ik proef ook een uitgedacht en geregisseerd plan!
Ik moest ook nog denken aan die minimale betaling op 1 april.
Waarom 1 april? Precies......dan moeten alle gesprekken met de huidige selectiespelers gevoerd zijn. Met deze 2 miljoen kon je dan ook niet meer zoveel doen. Alleen had Wang wel de garantie dat we in cat. 2 kwamen en we van de zomer ons gewoon vrij kunnen bewegen op de transfermarkt.
En waarom maar 2 miljoen? Dan zou dit weer bonus zijn voor de oude directie. Dit geld wordt waarschijnlijk beschikbaar gesteld aan de nieuwe directie / technische staf.
Ik proef ook een uitgedacht en geregisseerd plan!
Ik had het ontslag wel verwacht! Hij heeft zijn baas op alle fronten de grond in getrapt!!
Nu heb ik bij uw verhaal de zelfde gedachte, Is het een voor opgesteld plan??
Ook die besloten vergadering van Wigt is zeer verdacht ik was er niet bij maar niemand zegt iets!! Terwijl dhr.Wigt altijd alles via de pers lekt!! Maar dat ze wisten dat dhr Wang in dat hotel was is wel erg vreemd?? Zou de laatste stuip trekking van dhr Wigt kunnen zijn!! En dan zal ie ook wel weer met modder gaan gooien!!
Feit is dat hij zijn nek bijna brak op op de directeur functie te gaan zitten!! En maar via de pers met zijn baas te communiceren??
Uitlokking tot ontslag??
Nu heb ik bij uw verhaal de zelfde gedachte, Is het een voor opgesteld plan??
Ook die besloten vergadering van Wigt is zeer verdacht ik was er niet bij maar niemand zegt iets!! Terwijl dhr.Wigt altijd alles via de pers lekt!! Maar dat ze wisten dat dhr Wang in dat hotel was is wel erg vreemd?? Zou de laatste stuip trekking van dhr Wigt kunnen zijn!! En dan zal ie ook wel weer met modder gaan gooien!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
Feit is dat hij zijn nek bijna brak op op de directeur functie te gaan zitten!! En maar via de pers met zijn baas te communiceren??
Uitlokking tot ontslag??
![]() |
Woensdag 20 april 2016 om 09:39 uur |
slash070
Ik kan geen reden bedenken om blij te zijn met het ontslag van Wigt. Zijn opvolger zal tegen het zelfde probleem moeten opboksen, alleen zal hij minder binding hebben als clubman. Ik moet het eerst nog zien of de club er net zo wijzer van gaat worden als United Vansen van die chinese plannen, wat dat ook moge zijn. Ik verwacht dat dit ook het einde zal zijn van Fraser gezien deze ontwikkelingen.
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 15:48 uur |
JB
Petah schreef:
Bulykin hoefde niet akkoord te gaan he
Bulykin hoefde niet akkoord te gaan he
Zolang Anderlecht niet mee wilde werken, kon hij hoog en laag springen maar had hij als speler niks te zeggen.
Anderlecht wilde Bulykin aan ADO alleen voor een forse transersom verkopen, maar hebben hem letterlijk 5 minuten voor het einde van de transferperiode transfervrij naar Ajax laten vertrekken.
Natuurlijk ging Bulykin accoord, bij Anderlecht mocht hij niet eens met de selectie meetrainen.
Maar Anderlecht had het zelfde aanbod ook aan ADO kunnen doen en dat hebben ze (bewust, vanwege de banden met Club Brugge wellicht?) niet gedaan.
Anderlecht wilde Bulykin aan ADO alleen voor een forse transersom verkopen, maar hebben hem letterlijk 5 minuten voor het einde van de transferperiode transfervrij naar Ajax laten vertrekken.
Natuurlijk ging Bulykin accoord, bij Anderlecht mocht hij niet eens met de selectie meetrainen.
Maar Anderlecht had het zelfde aanbod ook aan ADO kunnen doen en dat hebben ze (bewust, vanwege de banden met Club Brugge wellicht?) niet gedaan.
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 14:02 uur |
Petah
dewa schreef:
Je zal het zo niet bedoeld hebben maar het was toch echt een rechtstreeks dreigement. Maakt verder niet uit, maar daar kun je gewoon heel veel last me krijgen. Ook de beheerder zal dat niet waarderen. Dus let even op wat je zegt. Ik geef wel toe dat ik soms wat arrogant uit de hoek kan komen maar dat komt dan voornamelijk omdat ik mijn club naar de kloten zie gaan door 50 (supporters) die in hun onwetendheid de club verder de vernieling in helpen.
Als jij nou niet meer dreigt dan zal ik beter op mijn woorden letten.
Gaan we het nu weer over voetbal hebben.
Je zal het zo niet bedoeld hebben maar het was toch echt een rechtstreeks dreigement. Maakt verder niet uit, maar daar kun je gewoon heel veel last me krijgen. Ook de beheerder zal dat niet waarderen. Dus let even op wat je zegt. Ik geef wel toe dat ik soms wat arrogant uit de hoek kan komen maar dat komt dan voornamelijk omdat ik mijn club naar de kloten zie gaan door 50 (supporters) die in hun onwetendheid de club verder de vernieling in helpen.
Als jij nou niet meer dreigt dan zal ik beter op mijn woorden letten.
Gaan we het nu weer over voetbal hebben.
Ik ben ook een van die 50 supporters geweest en denk er anders over als hun heel veel mensen zien dingen gewoon anders terwijl we allemaal het zelfde willen het merendeel wou dat wang weg ging maar er was ook een groepje die wigt hoofdschuldige noemen
Die mensen stonden daar omdat wij de supporters totaal in het duister worden gelaten
Die mensen stonden daar omdat wij de supporters totaal in het duister worden gelaten
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 13:56 uur |
Petah
dewa schreef:
Nee joh. Dit gaat veels te ver. Als je zin hebt moet je alles nog maar eens nalezen. Ik laat het hierbij. Ik heb nog wel een tip voor je. Laat je nooit zo gek maken dat je mensen gaat dreigen want dat kan alleen maar verkeerd aflopen.
Nee joh. Dit gaat veels te ver. Als je zin hebt moet je alles nog maar eens nalezen. Ik laat het hierbij. Ik heb nog wel een tip voor je. Laat je nooit zo gek maken dat je mensen gaat dreigen want dat kan alleen maar verkeerd aflopen.
denk jij dat ik over iemand via internet me gek laat maken om daadwerkelijk wat te doen of te gaan dreigen ? Jij noemt mij hier dom 3 hersencellen en weet ik veel wat dat is gewoon iets wat je niet moet doen doe je waarschijnlijk in het dagelijkse leven ook niet hier op de chat moet je dat ook niet doen
Zelfde als een hoop andere mensen ik scheld nooit iemand uit ja deetman en norder maar ik heb daar hele goede redens voor maar over t algemeen klaag ik op wigt dat doe ik dus ook tegen wigt als ik met hem in gesprek ben zoals ik hier ben ben ik normaal ook
Het zou mensen sieren als ze zich hier hetzelfde gedragen als dat ze in het dagelijkse leven ook doen blijft het hier een stuk netter ipv van mensen uitschelden
Zelfde als een hoop andere mensen ik scheld nooit iemand uit ja deetman en norder maar ik heb daar hele goede redens voor maar over t algemeen klaag ik op wigt dat doe ik dus ook tegen wigt als ik met hem in gesprek ben zoals ik hier ben ben ik normaal ook
Het zou mensen sieren als ze zich hier hetzelfde gedragen als dat ze in het dagelijkse leven ook doen blijft het hier een stuk netter ipv van mensen uitschelden
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 13:45 uur |
Petah
dewa schreef:
Leek toch verdacht veel op een dreigement. Moet je niet doen jo. Jij probeert mij belachelijk te maken wat niet lukt en als je iets terugkrijgt ga je dreigen. Het is maar voetbal he?
Leek toch verdacht veel op een dreigement. Moet je niet doen jo. Jij probeert mij belachelijk te maken wat niet lukt en als je iets terugkrijgt ga je dreigen. Het is maar voetbal he?
Met wat probeerde ik jou belachelijk te maken dan ik was een van de weinige die er in grote lijnen het zelfde overdacht als jou
Maar laat maar zien waar ik je belachelijk maakte
Maar laat maar zien waar ik je belachelijk maakte
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 13:33 uur |
Advertentie
Sprinkhaan070
marcellino schreef:
daar gaat het niet op
het van de brom jaar was het jaar waar je door had moeten pakken als wang op dat moment was ingestapt hadden we er nu veel beter voor gestaan.
het van de brom jaar heeft opgeleverd dat we al onze beste spelers konden verkopen en zwarte cijfers konden maken maare voor de rest alleen maar op het veld ahteruitgang.en daar krijg je nu de klappen van.
nogmaals waar hadden we gestaan als de club niet was verkocht aan wang maar gewoon nog steeds van de vorige eigenaar was ik kan het invullen hoor kan jij dat ook .
daar gaat het niet op
het van de brom jaar was het jaar waar je door had moeten pakken als wang op dat moment was ingestapt hadden we er nu veel beter voor gestaan.
het van de brom jaar heeft opgeleverd dat we al onze beste spelers konden verkopen en zwarte cijfers konden maken maare voor de rest alleen maar op het veld ahteruitgang.en daar krijg je nu de klappen van.
nogmaals waar hadden we gestaan als de club niet was verkocht aan wang maar gewoon nog steeds van de vorige eigenaar was ik kan het invullen hoor kan jij dat ook .
Als je goed kijkt is er de laatste 3 jaar wel degelijk vooruitgang geboekt. Ga de ranglijst en begroting er maar op na!
Doorpakken had nooit gekund na het Brom jaar omdat de spelers zelf allemaal weg wouden. Plus ik had het met de zelfde spelers nog wel een jaar willen zien. Alles viel op zijn plek en van de meeste spelers weet je zelf ook wel waar ze nu zitten.
Doorpakken had nooit gekund na het Brom jaar omdat de spelers zelf allemaal weg wouden. Plus ik had het met de zelfde spelers nog wel een jaar willen zien. Alles viel op zijn plek en van de meeste spelers weet je zelf ook wel waar ze nu zitten.
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 11:35 uur |
Sprinkhaan070
marcellino schreef:
wie is ert nog over van het van der brom jaar dan.
van duinen en kramer moesten ook verkocht worden als wang niet had gekomen en dan dan haden we schaken ,havenaar en duplan ook niet gehad kan jij mij dan opnoemen wie ado in de eredivisie had gehouden bakker,jansen,meyers,kanon.malone,korte,zuiverloon,wormgoor,beugelsdijk dacht het niet toch laten we blij wezen dat schaken,duplan en havenaar zijn gekomen anders had je regelrecht de jupiler ingegaan.
wie is ert nog over van het van der brom jaar dan.
van duinen en kramer moesten ook verkocht worden als wang niet had gekomen en dan dan haden we schaken ,havenaar en duplan ook niet gehad kan jij mij dan opnoemen wie ado in de eredivisie had gehouden bakker,jansen,meyers,kanon.malone,korte,zuiverloon,wormgoor,beugelsdijk dacht het niet toch laten we blij wezen dat schaken,duplan en havenaar zijn gekomen anders had je regelrecht de jupiler ingegaan.
Dat is al 6 jaar geleden man! Noem jij eens een club in de eredivisie die nog in de zelfde samenstelling speelt als 6 jaar geleden of minimaal 5 de zelfde spelers in de basis heeft als 6 jaar geleden.
Het is in de eredivisie bij elke club komen en gaan van spelers. We zijn geen Bayern Munchen!
Het is in de eredivisie bij elke club komen en gaan van spelers. We zijn geen Bayern Munchen!
![]() |
Dinsdag 19 april 2016 om 11:30 uur |
jajoh
Nu online
Alle ballen op Jort, ADO079, Dannyy, rijswijk hoekpolder, DH070 en 311 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |