Trending: kalezic niveau bonis volendam scorende ligt

BLEISWIJK-1 schreef:

Maurice Steyn wil Haagse bluf terug bij ADO. Morgen te lezen!

ZAL DER TOCH EERST FATSOENLIJKE TRAINER MOETEN KOMEN

ben alleen bang dat mocht het zover komen en steijn weg moet we weer een andere kneus krijgen die niks mag kosten en niks presteert

Beest schreef:

dus kunnen we concluderen dat ie er met kop en kraag uitgeknikkerd gaat worden en weer een seizoen naar de klotuh is

ik heb stiekem nog hoop dat de spelers die we dit seizoen hebben beter zijn dan dat de trainer slecht is, als je begrijpt wat ik bedoel. Dus dat we desondanks nog een redelijke klassering kunnen behalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

pajam schreef:

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

Haagse_Aad schreef:

Ja en na de wedstrijd tegen VVV kan er weer een blik met smoesjes opengetrokken worden..

En wissel van Horvath was logisch maar niet waar hij voor wisselde..
Zet dan Malone erin en haal Omeruo naar het centrum..

Zo ken ik er nog wel 1. Als we tegen VVV een goed resultaat halen, ligt het aan iedereen behalve de trainer.

Na het resultaat tegen Vitesse heb ik je niks goeds over Steyn horen zeggen. Was natuurlijk ook een abc`tje. Alsof iedereen daar een punt gaat halen.

Een oudere supporter schreef:

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

Omeruo gaat aan het eind van hjet seizoen pleite dus heel je treurige verhaaltje gaat niet op, Rado is helaas geen schim meer van wat hij was maar om daar nu ook al Steijn de schuld van te geven gaat wel heel ver, misschien kun je het hete weer van gisteren ook nog op hem pinnen, met een beetje fantasie moet dat vast lukken.

Niets is meer de verantwoording van de speler zelf, als hij goed speelt dan is het een goede speler en als hij het slecht doet dan maakt Steijn hem kapot... man man wat een redenatie... En wat ben je voor voetballer als een trainer jou "kapot" kan maken? iig niet geschikt als prof voetballer.

Ik heb overigens Rado zelf nog nooit horen klagen over de trainer, dus het zal allemaal wel meevallen met dat " kapot maken" van hem.

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

Thijs schreef:

Gisteren stonden:
Meijers = linkshalf stond linksback
Supusepa = linksback stond centraal
Omeruo = centrum verdediger stond rechtsback
Van duinen = spits stond linker vleugel
Chery = aanvallende middenvelder stond rechtsbuiten

Lijkt me zorgelijk als je links en recht buiten op de bank hebt, links en rechts backs op de bank hebt en je deze Niet gebruikt

Best apart dat je als trainer heel het vorige seizoen roept dat het niet jouw selectie is en dat het volgend jaar allemaal anders wordt... dan mag je zoveel nieuwe spelers halen en dan nog staat bijna het halve elftal niet op zijn eigen positie..

Je zal zien dat hij vanaf 1 september alles erop gaat gooien dat hij geen rechtsbuiten heeft gekregen.. want als hij die had gehad zou alles anders zijn geweest..

Grote kans dat als hij straks toch nog een rechtsbuiten erbij krijgt hij die als rechtshalf of spits gaat opstellen..

Madmax schreef:

Verdedigend verdedigend !! Je moet aanvalluh in eigen huis tegen RKC, die gasten komen notabene met 10 man te staan. Dan moet je als trainer gelijk al omzettingen doen en je tegenstander vast en onderdruk zetten. En niet wacthen tot 6 minuten voor het einde. Omeruo speelde echt slecht, (maar die wissel je niet) wat een onzin komt net kijken die pik.

Maar in grote lijnen heeft Dave wel gelijk. Al zou je inderdaad wel Omeruo mogen wisselen.

Steyn bracht voor Supusepa een aanvaller (Elbers) in. Prima tegen 10 man. Had hij dit niet gedaan dan was er ook wat te zeiken geweest. Maar waarom dan Supusepa eruit halen die hij eerder juist ingebracht had? Gewoon omdat Supusepa langzamer is en minder duelkracht heeft dan Omeruo. Als je bij balverlies moet omschakelen en je verdediging staat 1 op 1, dan heb je niet zoveel aan Supusepa. Het is daarom vrij logisch dat Supusepa gewisseld werd. Die zal er daarom ook wel begrip voor hebben.

Over dat onderdruk zetten ben ik het wel eens. Al vind ik dat ook een grote verrandwoordelijkheid van de spelers. Zo heb ik bijvoorbeeld Chery helemaal niks zien afjagen en Vicento/van Duinen/Poepon weer wel. Het gaat mij te ver om dit aan de trainer op te hangen. Al ben ik er van overtuigd dat die Verbeek bij AZ de spelers wel op scherp zet. Geen gezeur over de hitte, gelijk er bovenop. De tegenstander moet happen naar lucht.

DaveDH schreef:

Nee hoor, en het is ook niet om de boel op te naaien (blijkbaar mag je hier alleen je mening geven als de meerderheid er mee eens is, jammer dat ben ik niet van plan) maar wie had je er dan in willen zetten die verdedigend mee kan doen, Rado die geen knikker raakt? Ik sta open voor suggesties, ben benieuwd...

Verdedigend verdedigend !! Je moet aanvalluh in eigen huis tegen RKC, die gasten komen notabene met 10 man te staan. Dan moet je als trainer gelijk al omzettingen doen en je tegenstander vast en onderdruk zetten. En niet wacthen tot 6 minuten voor het einde. Omeruo speelde echt slecht, (maar die wissel je niet) wat een onzin komt net kijken die pik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Tante Wil, Bollie74, PietF, Rob2002, KR96, Luc2000 en 416 gasten.

Bekijk de topshouts