Tag: waarom

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld bedrijf

Toon alle shouts

GroenGeel schreef:

Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.

 

Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.

 

Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...

 

Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!

Dick Vierling ,,Kijken of Raymond in andere functie bij club betrokken kan blijven"
30 March 2010 om 23:12
Na het uitgeven van het persbericht, dat ADO Den Haag hoofdtrainer Raymond Atteveld op non-actief had gesteld, sprak Haaglandenvoetbal.nl met directeur Dick Vierling. Hij gaf tekst en uitleg en sprak ook even over de toekomst van Atteveld.

 

Jullie hebben vandaag besloten om Raymond Atteveld op non-actief te zetten. Waarom is dat inzicht ineens binnen 24 uur gewijzigd?

,,In eerste instantie was het zo, dat zeven spelers (Lex Immers, Ahmed Ammi, Richard Knopper, Danny Buijs, Ricky van den Bergh, Wesley Verhoek en Timothey Derijck - red.) aan hadden gegeven, dat zij niet meer onder Atteveld door wilden gaan, maar na het overleg gisteren schaarden zij zich met de rest van de selectie achter het besluit om het seizoen onder Raymond af te maken, maar met een nadrukkelijke rol voor Maurice Steijn."

Maar het waren toch zeventien spelers die aan hadden gegeven niet meer verder te willen met RaymondAtteveld?

,,Dat heb ik ook bij jullie gelezen, maar wij weten niet beter dan dat het er zeven waren."

Even terug naar het gewijzigde inzicht!

,,Na dat besluit om Raymond het seizoen af te laten maken – met dus die nadrukkelijke rol voor Maurice - hebben toch verschillende spelers van die zeven weer signalen afgegeven in en buiten de media, dat zij niet werkelijk achter dit besluit stonden. Daarmee kwam dus de grond voor dit gezamenlijke besluit te vervallen. Het betekende tevens dat de situatie voor de hoofdtrainer niet anders dan onhoudbaar kon worden bestempeld en daarom hebben wij besloten om Raymond het seizoen niet af te laten maken."

Dus in feite zijn jullie door deze spelers op het verkeerde been gezet?

,,Dat klopt, wij dachten dat er voldoende draagvlak zou zijn, maar dat bleek dus niet zo."

In jullie persbericht staat verder, dat partijen (ADO Den Haag en Atteveld) de komende weken met elkaar in overleg zullen treden over de toekomst. Wat is dan de insteek?

,,Voorlopig hebben wij Raymond nu in de luwte gezet en wij gaan straks in overleg met elkaar om te kijken of Raymond toch in wat voor functie dan ook bij de club betrokken kan blijven."

Donderdag is het 1 april en dat is de datum in het betaalde voetbal waarop je spelers met een aflopend contract moet laten weten of je wel of niet met ze door wilt gaan. Zijn de brieven al de deur uit?

,,De brieven zijn de deur uit en het gaat louter om een formele kwestie, wat je overigens in deze periode bij meer clubs ziet (onder meer Willem II, Vitesse en Sparta - red.) en in die brief staat dat het contract formeel wordt opgezegd. Maar deze spelers (Horvath, Lorenzo Piqué, Tillema, Bosschaart, Cornelisse, Koksal, Gielisse, Knopper, Schwiebbe, Hulst, Soltani, Verhoek en Vicento - red.) kunnen alsnog een aanbieding krijgen."

Wat is er waar van het verhaal, dat de zeven spelers - en dan met name van degenen van wie het contract nog doorloopt, transfervrij mogen vertrekken als Atteveld komend seizoen toch weer voor de groep zou komen te staan?

,,Dat is beslist niet waar."

Wat voor rol krijgt Bob Kootwijk nu, want hij was toch één van de assistenten onder Raymond Atteveld?

,,De rolverdeling is duidelijk. Maurice en Bob gaan het samen doen, waarbij Maurice de eindverantwoordelijke is. Wij verwachten, dat de spelers onder de eindverantwoording van Maurice zich optimaal zullen inzetten voor de laatste cruciale wedstrijden."



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.

 

Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.

 

Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...

 

Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!

DeHaagseHyena schreef:

Ik denk dat de spelers (misschien de 4 genoemde) hebben gezorgt voor het ontslag van Atteveld maar misschien ook het conflict met wetzel.....we zochten het probleem bij de verkeerde mensen?

Als het waar is wat Attevled zegt kan hij dan misschien ook vertellen waarom ze het gedaan hebben ???

MAX,

 

Zo maar een vraag. Onder het kopje nieuws staan ook reacties. Waarom voeg je de box en reacties op nieuwsberichten niet samen?

 

Hoe meer zielen, des te meer vreugd!!!

 

Of heeft het met de drempel van registratieplicht te maken?

gonz2 schreef:

Hij is de oorzaak. Heeft gelogen vanaf letterlijk dag 1

Vertel het even dan, die leugen op dag 1? Of vooruit: de leugen van dag 2 dan?

 

Wetzel heeft een aantal dingen goed voorspeld en de vinger op een aantal zere plekken gelegd. Dat deed hij op een buitengewoon stomme ijdele manier via o.a. de Snor. Maar toch: bepaalde 'supporters' hadden vrij snel een hekel aan hem en we weten allemaal waarom. Het beestje bij de naam noemen. Maar veel en veel te ijdel en te graag in de aandacht, dus zijn positie werd onhoudbaar.

 

Maar die voorspellingen hè: dat Ricky nog voor problemen zou zorgen, dat er anarchie in de spelersgroep zou ontstaan door het optreden van de RvC (Jagersma), en last but not least: dat de club geleid wordt door totale amateurs. Ik denk dat dat laatste gisteren definitief bewezen is met het aanhouden van Atteveld. Vandaag: extra bewijs - een voetbalbedrijf waar alle voetbalspecialisten ontslagen zijn. Wie gaat de contractbesprekingen doen en wie gaat er nieuwe spelers scouten en aantrekken? De TD? De trainer? Jagersma..!

 

Het is nu aan de spelers om als de sodemieter Eredivisievoetbal te laten zien en dat veilig te stellen voor komend seizoen. En aan de supporters om er weer achter te gaan staan. Laten we hee hard hopen dat er snel weer een voetbalman wordt gevonden die in hemelsnaam nog voor de amateurclub ADO wil komen werken.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik vind het een morele plicht van alle supportersgroepen om hun achterban op te roepen ADO op een positieve manier te steunen. OOK de HCF.

Ik herhaal het nog maar een keer, als we winnen van NEC en RKC kunnen we het misschien op eigen kracht redden zonder nacompetitie. Een punt tegen Ajax zou bonus zijn.

Waarom met nadruk "ook HCF" ook die hebben het beste met de club voor.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwe peiling op Club Achter de Duinen:

Wie moet volgend jaar de trainer worden?
- Everse
- Groenendijk
- De Mos
- Schoenmaker
- Steijn
- Van Hanegem
- Wetzel

Stem mee, rechts op het scherm!

Omdat we blijkbaar elke realiteitszin kwijt zijn vraag ik me af waarom dick advocaat niet bij de opties staat.

Haagsesjaak schreef:

Niet ontslagen nog, kans dat hij toch op een andere manier volgend jaar bij de club aan het werk is, is dus aanwezig. Dus nog geen victorie kraaien!

Doe is normaal joh sjaak!

Julie doen net alsof atteveld een misdadiger is ofzo,waarom zou hij niet bij den haag mogen blijven werken?

 Ben dat groepje van 80 man helemaal zat dat steeds weer een zonnebok probeert te zoeken.

Kijk liever naar de spelers!En dan Vooral v.d BERGH!!!!!!!

goedenmorgen mensen.

 

Waar hebben  we het over ,winnen van ajax.

Het komt door de trainer.

Het komt door de spelers

Het komt door de supporters.

We halen de mos!!!!

 

Laat een ding duidelijk zijn dit zijn op dit moment rand voorwaarden.

Het probleem is vele malen groter als deze problemen.

 

waarom kan atteveld er niet uit omdat den haag gewoon het geld niet heeft om hem te ontslaan.

Waarom happen ze erg toe als zeven spelers zeggen we gaan weg aan het einde van het seizoen ,omdat ze geen geld hebben sterker nog geld tekort komen.

Waarom roept iedereen hier dat de mos moet komen terwijl iedereen weet dat den haag geen geld heeft ,komt hij hier voor niks dan???

Dat den haag ondanks deze problemen het grote risico neemt dat de laatste vijf wedstrijden een aanfluiting word en ons dat degradatie kost en  toch dat risico word genomen zegt den k ik al genoeg over hoe den haag er voor staat.

 

Het zou mij niets verbasen dat ze er al rekening mee houden dat volgend jaar eerstedivisie spelen en nog minder geld hebben om te besteden.

Komt ook nog eens bij dat de spelers die nu roepen dat ze weg gaan nu worden afgeschilderd als stumperts,terwijl in hun kontrakt is vastgelegd dat zij mogen vertrekken als den haag degradeerd naar de eerstedivisie dus waarom maken ze zich dan druk om het feit hoe het nu gaat ,nou dat komt omdat ze toch willen dat den haag in de eredivisie blijft en dat spelers die bij dit groepje horen helemaal niet weg willen.

 

kijk van buijs weten we dat hij graag weg wil en dat is ook geen probleem.

Maar ondanks dit zevental ondermaats heeft gepresteerd zou ik toch niet weten met de middelen die den haag heeft hoe we dit gaan opvangen.

 

en ik blijf het zegen degradatie is het einde van den haag.

sponsors komen niet meer als ze er al geweest zijn.

 

supporters aantalen worden dramatisch.

 

kwalitiet van het elftal is schrikbarend dan.

en relletjes en problemen stapelen zich op.

 

wie hier schuldig aan is zou mij een worst wezen maar het is een proces waar vele partijen aan hebben mee gedaan en ze hebben allemaal gevaald.

 

Don schreef:

De hetze die nu tegen atteveld ontstaan is begrijp ik overigens niet helemaal. Tot voor de wedstrijd tegen nac was het gevoel nog redelijk. En nac uit die pak je niet even, ik had in ieder geval gewoon een verlies ingecalculeerd.

 

Wat kan hij er aan doen dat wekelijks een Zwinkels, Derijck, Bosschaart, Soltani, vd bergh, Oper, Milic en/of een Verhoek staan te blunderen. soms collectief maar hoe vaak heeft een persoonlijke fout van een van hun je niet de das omgedaan? Immers die geen bal kan controleren, luijcks die het toch  niet blijkt te hebben. Het is wel minimaal halve basis11 die hierboven vermeld staat. Toch grotendeels een selectie waar atteveld het maar mee moest doen. En dan nog staan er op de achtergrond een paar hoge heren te bleren dat ze maar 12e moeten worden met dit materiaal.

 

Dan over het taktische beleid van Atteveld, roept idd regelmatig vraagtekens op.Maar hoe je het ook invult, welke spelers je waar ook neerzet, ze kunnen toch geen 3x een bal overspelen.

 

Ik ben nog steeds van mening dat je 'gewoon' moet winnen van nec en rkc en je bent er. Sparta en w2 halen geen punt meer. dus heb je 5 pnt speling. Volgend jaar grote schoonmaak, en gewoon in de ere met een nieuw geraamte qua nieuw te halen spelers.

 

Denk aan die luxe, volgend jaar geen dikke salarissen meer van Cornelisse, Knopper, Buijs, Ammi, Oper en milic, geen 3 keepers meer voor veel te veel geld. Voor al dat geld moet je in deze crisistijden toch een aantal jongere en betere spelers voor terug kunnen halen, hier en daar 1 huren en we gaan al die provincieclubjes voorbij....

 

Dussss.... als we aanstaande zondag doorkomen (met wellicht een nederlaag maar) zonder verdere kleerscheurem, dan ziet de toekomst er rooskleurig uit!

@ Don,

 

Wat hij er aan kan doen dat spelers slechter gaan spelen? Is dat jouw vraag????? Als een trainer daar niks aan kan doen waarom hebben we dan in godsnaam een trainer nodig??? Fysiek zit het volgens mij allemaal wel goed maar er is duidelijk iets mis met de tactiek en de opstelling en daar is in eerste instantie de trainer voor verantwoordelijk. De motivatie is een wisselwerking tussen spelers en trainer.

Heb jij goed het verschil gezien tussen de thuis- en de uitwedstrijd tegen NAC?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, zuiderwijk en 116 gasten.

Bekijk de topshouts