Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Kees schreef:

DEN HAAG - ADO Den Haag trainer Maurice Steijn tekent voor een punt in de eerste competitiewedstrijd tegen Vitesse. Dat heeft Steijn aan Omroep West laten weten.
‘Vooraf wel’, reageert Steijn op de vraag of ADO Den Haag voor een punt tekent. ‘Als je uit naar Vitesse gaat die in alles verder is dan ADO ben je met een gelijkspel blij’, vervolgt Steijn. ‘Vitesse heeft de ambitie om binnen een aantal jaar kampioen te worden en dit jaar binnen de top drie te spelen. Dan ben je blij met een gelijkspel.’

ADO Den Haag treft zondag om 14.30 uur in de Gelredome Vitesse uit Arnhem.

Uiterst realistisch van Steijn. Vitesse vind ik toch echt nog een maatje te groot voor ons.

Ik vind dit weer diep triest kees! Dit is echt typisch Steijn om zichzelf weer in te dekken voor wat komen gaat. Een beetje trainer had gewoon gezegd van we gaan bij die gasten die winnen en mocht het niet lukken dan hebben we het in ieder geval geprobeerd. Ik word hier echt misselijk van. Ik wilde steijn het vertrouwen geven om hem de kans te geven voor een paar wedstrijden maar als ik dit dan weer lees dan zakt me broek weer af ..........

Waar is dat haagse bluf gegeven vraag ik me weleens af

DEN HAAG - ADO Den Haag trainer Maurice Steijn tekent voor een punt in de eerste competitiewedstrijd tegen Vitesse. Dat heeft Steijn aan Omroep West laten weten.
‘Vooraf wel’, reageert Steijn op de vraag of ADO Den Haag voor een punt tekent. ‘Als je uit naar Vitesse gaat die in alles verder is dan ADO ben je met een gelijkspel blij’, vervolgt Steijn. ‘Vitesse heeft de ambitie om binnen een aantal jaar kampioen te worden en dit jaar binnen de top drie te spelen. Dan ben je blij met een gelijkspel.’

ADO Den Haag treft zondag om 14.30 uur in de Gelredome Vitesse uit Arnhem.

Uiterst realistisch van Steijn. Vitesse vind ik toch echt nog een maatje te groot voor ons.

Çiftçi overtuigt noodlijdend NAC Breda in proefperiode
08/08/2012 13:43

Nadir Çiftçi heeft tijdens zijn stage bij NAC Breda een dermate sterke indruk gemaakt op trainer John Karelse dat hij in aanmerking komt voor een contract. De twintigjarige aanvaller komt uit de jeugdopleiding van ADO Den Haag, waarna hij naar het Engelse Portsmouth vertrok.

Vorig seizoen stond hij onder contract bij Kayserispor in zijn vaderland Turkije. Karelse: `Wij zoeken weliswaar een spits die er direct stáát en Alex Schalk kan vervangen, maar hij heeft dusdanig veel kwaliteiten dat we hem er misschien bijnemen.`

Zijn voormalige club Kayserispor wil wel een vergoeding zien voor de Turkse jeugdinternational. Çiftçi’s vader is deze week in Turkije om voor elkaar te krijgen dat zijn zoon transfervrij kan vertrekken naar Brabant.

NAC is naarstig op zoek naar versterking voor de aanval. Behalve een spits zou Karelse er het liefst ook nog een vleugelspeler en een aanvallende middenvelder bij willen hebben. Daarom is de kans klein dat Edwin de Graaf een contract krijgt, hoewel hij tijdens zijn proefperiode wel voldeed in de ogen van de trainer.

Karelse heeft wel vertrouwen in zijn jonge spelersgroep, maar zodra er spelers geblesseerd en/of geschorst zijn komt NAC meteen in de problemen. Door de enorme schuldenlast kan de club niets doen op de transfermarkt. Zo werden de transferinkomsten voor Donny Gorter en Robbert Schilder gebruikt om schulden af te lossen.

`Wij hebben veertien spelers met ervaring in de Eredivisie, dat is te weinig`, weet de trainer. `Ik wil een sterke en brede selectie, maar er is een klein budget voor salarissen. NAC heeft zichzelf in deze situatie gewurmd en moet daar ook zelf zien uit te komen.

Beest schreef:

mwa je had brommie ook aan zn contract kunnen houden dus dan had je het allebij gerechtvaardigd

en immers is een persoon die tegen iemand op moet kijken stel wij hadden vorig jaar van basten als coach gehad dan had echt niet bezig geweest met zn transfer dan had ie de poten uit zn lijf gelopen en dat ie dat nie deed voor steijn kan ik inkomen die kennen elkaar al zo lang dus die heeft daar geen natuurlijk overwicht over doordat die gasten hem nog kenden als pionnenzetter

Een speler, die wil spelen (en dan misschien een betere transfer verdiend) kan het geen reet schelen wie er trainer is.

Je speelt voor jezelf, de ploeg, het publiek, de trainer, ....... . Als je het niet op kunt brengen om je zelf 100% te geven voor je trainer, doe het dan voor minimaal één van de andere drie.

Beest schreef:

hier mben ik het wel mee eens luksic haal ik niet aan als zijkpunt maar meer van dat het geld wel wordt geinvesteerd maar niet in een trainer had luksic graag als links half gezien

en toch had je vorig jaar een fatsoenlijke trainer gehad een bekende had immers er niet zo chago bijgelopen en had anderen ook gemotiveerd

Er was in principe een trainer (v/d Brom nog?) en er was iemand aan de linkerflank nodig. Dan is de keuze voor een speler te rechtvaardigen.

Was het vertrek van v/d Brom eerder bekend geweest, dan was de kans aanwezig, dat er voor een andere (meer ervaren) hoofdtrainer gekozen was. Alleen heb ik geen idee, wie dat had moeten zijn. Er zijn weinig ervaren trainers, die bij een club binnenstappen om aan de gang te gaan met het materiaal, dat hun voorganger gekocht heeft. De meesten komen toch met een verlanglijstje.

Ik denk, dat Immers er niet veel anders bij had gelopen met een andere trainer. Hij leek sinds zijn afgeketste vertrek naar Feyenoord al niet echt te motiveren; daar had een andere trainer weinig aan kunnen veranderen.

Edwin schreef:

Luksic had een goede CV en was volgens mij middenvelder. Op papier was hij een prima aankoop.

Heerenveen is (vooral in de organisatie) een aantal stappen verder dan wij. Wij komen daar ook nog wel, maar we zullen het nu met een trainer van het kaliber Maurice Steijn moeten doen. Dit jaar heeft hij zijn eigen groep samen kunnen stellen en kan hij laten zien wat hij het die groep voor elkaar krijgt. Als het resultaat tegen Newcastle een voorbeeld is, van wat we kunnen verwachten is dat in ieder geval resultaat met af en toe wat mooi voetbal.

Vorig jaar zat hij met de erfenis van v/d Brom en de nasleep van een superjaar.

Hij is in ieder geval een trainer, die de cultuur kent; geen idee hoe een Ron Jans daarop zou reageren.

hier mben ik het wel mee eens luksic haal ik niet aan als zijkpunt maar meer van dat het geld wel wordt geinvesteerd maar niet in een trainer had luksic graag als links half gezien

en toch had je vorig jaar een fatsoenlijke trainer gehad een bekende had immers er niet zo chago bijgelopen en had anderen ook gemotiveerd

Beest schreef:

ik vindt een trainer een verkeerde bezuiniging is belangrijk dat je daar de juiste man voor hebt
er wordt 4 ton betaalt voor een speler ala luksic als je dat nou s aan een trainer betaals ala ron jans heb je best kans van slagen neem heerenveen die hebben van basten dus waarom zou het dan voor ado onmogelijk zijn om een keer een fatsoenlijke trainer binnen te halen kost een paar centen maar daarmee schijf je wel een x aantal posities op de ranglijst en dat zorgt weer voor extra inkomsten dus verdient eigenlijk zichzelf terug

Luksic had een goede CV en was volgens mij middenvelder. Op papier was hij een prima aankoop.

Heerenveen is (vooral in de organisatie) een aantal stappen verder dan wij. Wij komen daar ook nog wel, maar we zullen het nu met een trainer van het kaliber Maurice Steijn moeten doen. Dit jaar heeft hij zijn eigen groep samen kunnen stellen en kan hij laten zien wat hij het die groep voor elkaar krijgt. Als het resultaat tegen Newcastle een voorbeeld is, van wat we kunnen verwachten is dat in ieder geval resultaat met af en toe wat mooi voetbal.

Vorig jaar zat hij met de erfenis van v/d Brom en de nasleep van een superjaar.

Hij is in ieder geval een trainer, die de cultuur kent; geen idee hoe een Ron Jans daarop zou reageren.

Edwin schreef:

En wie zou er dan hoofdtrainer moeten zijn? Vooral realistisch en ook nog betaalbaar. Zo`n klapper als met toen nog jupiler-trainer v/d Brom, maak je niet snel nog een keer.

ik vindt een trainer een verkeerde bezuiniging is belangrijk dat je daar de juiste man voor hebt
er wordt 4 ton betaalt voor een speler ala luksic als je dat nou s aan een trainer betaals ala ron jans heb je best kans van slagen neem heerenveen die hebben van basten dus waarom zou het dan voor ado onmogelijk zijn om een keer een fatsoenlijke trainer binnen te halen kost een paar centen maar daarmee schijf je wel een x aantal posities op de ranglijst en dat zorgt weer voor extra inkomsten dus verdient eigenlijk zichzelf terug

Drama schreef:

Het is een assistent geen hoofdtrainer

En wie zou er dan hoofdtrainer moeten zijn? Vooral realistisch en ook nog betaalbaar. Zo`n klapper als met toen nog jupiler-trainer v/d Brom, maak je niet snel nog een keer.

fcdenhaag75 schreef:

Misschien niet onslaan,maar zeker een stapje terug dan.

daar is het nu te laat voor hij had gewoon td kunnen worden als ie deze zomer had gezegd niet geschikt te zijn
steijn is een man van de stad en club dus heeft ie altijd stapje voor maar als ie het nu verkloot kan je hem als ado niet meer houden je kan niet verantwoorden dat de nieuwe td twee seizoenen van het a elftal om zeep helpt door onkunde en dan komt er een niuewe trainer en die moet ook weer wennen dus ado is er niet bij gebaat dus hij is overtuigd van zn kunnen maar dan moet ie het nu wel laten zien en anders wordt ie door heel den haag uitgekotst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 460 gasten.

Bekijk de topshouts