Tag: blessure

Toon alle shouts

oodh schreef:

Houd toch eens op met die Bulykin, die komt niet voor in de plannen van Steijn.

Inderdaad, Bulykin komt niet meer in de plannen voor en gaat echt niet meer komen. Die is ondertussen 34 jaar en vraag me af hoe fit die tegenwoordig is. De kans is groot dat die een blessure oploopt. Hij heeft een geweldig jaar gehad bij ons, maar het is nu echt wel klaar met die jongen.

pajam schreef:

die vond een aanbieding van ADO Den Haag toch te min?
Zal hij meer krijgen dan bij Haaglandia?

Nee, na zijn laatste blessure durfde ADO hem gewoon niet in de selectie op te nemen, hebben geen gesprek gehad over salaris enz. Haaglandia die heeft helemaal geen geld om spelers salaris te bieden, die hebben maar een begroting om 3 spelers te betalen. Triest verhaal van Bodde maar ik denk dat het goed is dat we hem niet hebben gehaald. Oude jongens terughalen is bij ons sowieso niet een succesformule.

ADODENHAAG schreef:

Vind het een prima idee.

-----
Slijngaard is niet goed genoeg man, die is verbannen naar Sparta 2. Cruz Vicente is de vaste linksback nu van Sparta. Maar die is niet beter dan Koppers of Amieux..

Zat die slijngaard niet gewoon met een blessure dat hij de laatste weken niet speelde?

http://www.goal.com/nl/news/717/jupiler-league/2013/04/03/3875912/spartaan-slijngard-voorlopig-absent?ICID=PP_24601

De sociale kant van ADO. Mooi. Persoonlijk zou ik hem vastleggen voor komend seizoen.

Bosschaart houdt conditie op peil bij ADO Den Haag
.06-05-2013 | 14:51Share on facebookShare on twitterShare on hyvesShare on emailMore Sharing Services0.DEN HAAG - Voetballer Pascal Bosschaart traint de komende weken mee bij ADO Den Haag. De oud-speler van de Haagse club speelt momenteel in Australië en verblijft voor vakantie in Nederland.
`Ik train alleen in de gym`, laat Bosschaart aan Omroep West weten. `Ik mag vanwege mijn blessure het veld nog niet op.` De Rotterdammer scheurde vorig jaar zijn achillespees.


Bosschaart heeft nog een contract van een jaar bij Sydney FC. Hij twijfelt of hij na die periode nog langer in Austalië blijft of dat hij zijn carriere voortzet in Nederland.
.Automatisch gerelateerde artikelen

Thijs schreef:


Stein heeft die ploeg het hele seizoen prima laten presteren.
Boven verwachting de eerste seizoenshelft en de laatste weken is de puf eruit.
NEC heeft precies hetzelfde.
Komen we weer op verwachtingspatroon uit:
"Stein is geen toptrainer" nee natuurlijk niet anders was hij wel trainer van Barcelona of Bayern
"Ondermaats gepresteerd" doelstelling begin seizoen was 10-12e plek dit lijkt wel te lukken en is dus prima.
"Positie komt door het slechte presteren van andere clubs"
Ook zon mooi verhaal dus stein is een slechte trainer omdat andere clubs onder hun kunnen presteren?

Ik ben blij met stein omdat hij rust blijft uitstralen, vasthoudt aan een concept, spelers vertrouwen geeft en met een smalle en matige selectie een prima en snel veilig seizoen heeft gedraaid.
Ook vind ik het erg makkelijk om hem af te fikken op de wedstrijden na de winterstop terwijl er geen geld was voor fatsoenlijke versterking (cat1 verhaal)
Met paniek en teainerswisselingen help je ook niemand!
Hoe dan? Stein afkopen met geld dat er niet is en dan een "toptrainer" aantrekken die graag in de middenmoot van de ere zonder geld een team samenstelt?
Krijg je minimaal 1 seizoen weer de :"ik heb het team niet zelf samengesteld" smoes van een nieuwe passant.

Kortom ik ben voor een lang verblijf van stein en fraser die in de Rinus en Lex modus lekker kunnen bouwen aan een stabiel elftal.
Als (met een hele vette nadruk op als) het bestuur de financiën op orde krijgt en er dan eindelijk over 2-4 jaar een middelgrote sponsor opstaat kun je het swansea pad gaan volgen.

Persoonlijke mening geen aanval op andersdenkenden.
PS deur van Lex immers geel groen in de verf erg leuke actie!

Beste Thijs,

Wellicht subjectief, maar jij vind dat het elftal prima gepresteerd heeft?
Als je eerlijk naar het seizoen teruggaat, ben jij niet van mening dat we naast slecht voetbal dat bijna het aanzien niet waard was, ook nog eens regelmatig met het nodige geluk gewonnen hebben?
Wij zijn de club uit de eredivisie waar tegenstanders het vaakst tegen een rode kaart aangelopen zijn!

Verder vind je het een vreemd gegeven om te zeggen dat het elftal hoger stond dan je zou verwachten als je het getoonde spel zag, omdat andere teams onder hun kunnen speelden.
Wat is hier precies vreemd aan?
Jij zegt zelf dat het eerste seizoenshelft goed was, puur gebasseerd op het feit dat de ranglijst liet zien dat we 9e stonden.
Maar teams met een hogere budget, betere spelers bungelden onder ons, dan kan je toch stellen dat dit van invloed is op onze plek op de ranglijst.

Ik vindt Steijn een exacte kopie van Atteveld en juist géén rust uitstralen, hetgeen zich laat zien wanneer resultaat tegen zit. Gevaar sluimert dan in het feit dat hij altijd alles en iedereen kan beschuldigen, maar nooit hand in eigen boezem steekt. En als je kritiekloos naar jezelf toe bent, leer je nooit iets.
Spelers vertrouwen geven is ook zoiets, hij houdt inderdaad flink lang vast aan een aantal spelers, maar laat ook net zo makkelijk een speler bijvoorbeeld na een blessure vallen. Een simpel voorbeeld voor mij is een Visser, vorig seizoen schijnbaar nog goed genoeg om een heel seizoen vóór Rado in de pikorde te staan, dit seizoen niet eens goed genoeg om een rechtsback van het middenveld af te houden of zelfs een recent van blessure teruggekeerde Leeuwin!
Hoezo vertrouwen en rust?
Verder zeg je matige selectie, is onze selectie dan minder dan PEC Zwolle, Heracles, NAC, NEC e.d.?
Toch zie ik die ploegen beter voetbal spelen en is er een grote kans dat je onder ze eindigt!

Bovendien is juist het aanvoeren van geen (wel Kolk) transfer tijdens de winterstop een drogreden.
Is de rest van de competitie dan ineens in een veelvoud versterkt en zijn wij dan achtergebleven dan?
Hebben we gezien met watr voor leegloop Heracles te maken heeft gekregen? Hebben we gezien wat de selectie van NAC herbergt of die van PEC?

Kortom, ik zie na 2 seizoenen ;
- slecht voetbal
- geen groei van spelers (uitzondering van de hard werkende van Duinen)
- geen structuur (wie vervangt nu wie bij blessures)
- geen aanwas van nieuwe talenten
- potentiele talenten die geen kans krijgen (elbers, tano, e.d.)
- structurele fantasie opstelling
- spelers als Meijers die hier wegzakken (Holla ook steeds verder).

Ook dit is een persoonlijke mening, daarover discussieren is juist het meerwaarde van een shoutbox/forum.

Kees schreef:

Bewugelsdijk er tegen feijenoord niet bij.


Malone Omeruo/Wormgoor Koppers

Zo had het eigenlijk het hele seizoen al moeten zijn. Ik ben wel een beetje fan van beugelsdijk. Alleen vind ik hem een ideale bankzitter die moet invallen als het nodig is. Bijvoorbeeld bij een blessure of als we een wedstrijd op slot moeten gooien. Hij zal ook nooit zeuren als bankzitter. Malone hoort ook gewoon rechtsback.

Moi schreef:

wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?


Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

pajam schreef:

Beste Bleiswijk, ik heb nergens geschreven dat je een `groot fan` van Steijn bent.

RKC waalwijk heeft een degradatie kandidaat begroting en dito verwachting. Ook al hebben ze in jou ogen een selectie die meer zou moeten kunnen.

áls Steijn het lukt om op de 12e plek te eindigen heeft hij de doelstelling nipt gehaald.
Als je kijkt naar de zwakte van de clubs om ons heen en het feit dat we met weinig moetie continu rond de 8e plaats hebben gestaan, is de doelstelling dat men had aan het begin van het seizoen niet meer relevant (in mij ogen).
We hadden gezien het feit dat we er redelijk goed op stonden 2 maanden geleden, minimaal 9e/10e moeten worden en niet meer minimaal 12e.

Maar dat is nogmaals mijn mening.

Even over dat laatste. Als we het hele seizoen 15e hadden gestaan en dan uiteidnelijk 13e worden, dan hadden we het goed gedaan? Sorry....ik ben je dan helemaal kwijt. Volgens mij slaat dit nergens op.

Het is in mijn ogen eigenlijk heel simpel.
Eindigen we op plek 9 of hoger dat is er goed gepresteerd.
Eindigen we op plek 10 t/m 12 dan is dit vrij normaal. Dan hoeven we ook niet praten over een bijzondere prestatie. Maar er is ook niet gefaald.
Eindigen we op plek 13 t/m 15 dan is er slecht gepresteerd.

Los van het vertrek van Toornstra vind ik niet dat er niet echt verzachtende omstandigheden waren. Zo hebben de belangrijke spelers geen zware blessure`s gehad.

fcdh-denhaag schreef:

Ammi duikt ook weer eens op in de basis.

En speelde als aanvallende middenvelder uitstekend.
To aan zijn blessure; dat wee wel........

Twente:

Voor FC Twente komt de blessure zeer ongelegen. 2e keeper Sander Boschker is ook geblesseerd, 3e keeper Fernandes heeft een terugslag gehad en 4e doelman Bednarek zit ook in de lappenmand. Dit kan tot gevolg hebben dat 5e doelman Plattel het doel zal moeten gaan verdedigen tegen ADO Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 107 gasten.

Bekijk de topshouts